Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.1040.html
Дата изменения: Sun Apr 10 06:58:55 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 06:58:55 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: deep sky
Журнал наблюдений <b style="color:black;background-color:#ffff66">Deep</b> <b style="color:black;background-color:#66ffff">Sky</b> - стр. 53 - Астрономические наблюдения

A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 503601 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн -=FLASH=-

  • ***
  • Сообщений: 173
  • Рейтинг: +1/-0
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1040 : 04.08.2005 [09:52:51] »
Доброго времени суток.
Мои первые скромные наблюдения дипов. Наблюдал в 200мм доб от Лиоптики.

Как я понял небо в Москве уже позволяет смотреть.
Вчера на Юго-Западе, в Солнцево набдюдал вместе с Пашей (Zoomik).
Очень интересно было найти М103 и NGC 457 - звездные скопления в кассиопее.
Видны очень четко в 200мм аппертуры.
Андромеда огромная, просто огромная. В одном поле зрения у меня легко помещалась она и ее спутник М110.
Площадка не очень мне понравилась, очень горизонт закрыт деревьями.
Нужно более открытое место искать.
Наблюдал с окулярами SW UW 20 мм (бликует гад, чернить его надо),
Vixen ZOOM - очень удобно, самый часто пользуемый окуляр, не бликует.
Deep Sky 32 мм UW 80 - ну что сказать, поле широченное, глаза разбегаются  :) 

Я весьма доволен, только спать ужасно хочу ...   :-\  И опыт нужно набирать ...  ::)
« Последнее редактирование: 04.08.2005 [10:34:07] от -=FLASH=- »
Зайцев Валерий.

shandrik

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1041 : 04.08.2005 [11:20:40] »
Доброго времени суток.
Vixen ZOOM - очень удобно, самый часто пользуемый окуляр, не бликует.

На чем проверялось? Посмотри в него Капеллу ил Вегу.

Оффлайн -=FLASH=-

  • ***
  • Сообщений: 173
  • Рейтинг: +1/-0
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1042 : 04.08.2005 [11:30:12] »
Доброго времени суток.
Vixen ZOOM - очень удобно, самый часто пользуемый окуляр, не бликует.

На чем проверялось? Посмотри в него Капеллу ил Вегу.

Вот как раз на Веге и проверял. SW UW 20мм давал блик, особенно когда звезда не по центру поля зрения.
Как бы переотражения что-ли, типа "зайчиков". C Vixen ничего даже близко не было. Ощущения такие, как будто
смотришь в черную трубу. Ну и широкоугольник Deep Sky тоже давал отличную картинку, хотя на краях поля зрения
он хроматит.
Зайцев Валерий.

А_лексей_

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1043 : 04.08.2005 [17:31:07] »
Люди, а кто-нибудь наблюдал планетарную туманность Кошачий глаз?

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 331
  • Рейтинг: +123/-26
  • Давайте жить дружно!
    • NATURE. Фото
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1044 : 04.08.2005 [17:33:02] »
Люди, а кто-нибудь наблюдал планетарную туманность Кошачий глаз?

В данной теме можно найти множество описаний наблюдений этого замечательного во всех отношениях объекта. Его официальное название - NGC 6543.
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн XRUNDEL

  • *****
  • Сообщений: 1 618
  • Рейтинг: +126/-46
  • Пусть всегда будет солнце
    • Skype - xrundel1970
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1045 : 04.08.2005 [17:41:49] »
   Я наблюдал. Такая ослепительная аквамариновая туманность :). Мне очень понравилась :).
Если кому-то что-то не нравится - имеете полное право оставить свое мнение при себе.

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 331
  • Рейтинг: +123/-26
  • Давайте жить дружно!
    • NATURE. Фото
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1046 : 04.08.2005 [18:14:04] »
   Я наблюдал. Такая ослепительная аквамариновая туманность :). Мне очень понравилась :).

"Ослепительная" - очень точное слово, причем практически для любого инструмента  :)
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

А_лексей_

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1047 : 04.08.2005 [19:39:23] »
А ее вообще сложно найти?

Оффлайн R.bak

  • *****
  • Сообщений: 1 111
  • Рейтинг: +27/-3
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1048 : 04.08.2005 [19:47:49] »
Не очень, проблема только в том что низко над горизонтом и возможна большая  засветка.

zxv

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1049 : 04.08.2005 [19:51:00] »
>>А ее вообще сложно найти?

Довольно легко, даже в бинокль. В этой области неба не так много звезд, поэтому характерные астеризмы запоминаются сразу.

DeggeT

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1050 : 04.08.2005 [20:14:24] »
А я чего то не вьехал, как планетарку размером 22х16 секунд(!) можно в бинокль найти. И если это так, то выглядеть она должна как звезда, не более. Я ошибаюсь?

zxv

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1051 : 04.08.2005 [20:28:27] »
>>И если это так, то выглядеть она должна как звезда, не более. Я ошибаюсь?

Нет, конечно, не ошибаетесь. В МП12х40 вид звездообразный, в БП26х70 - как слегка расфокусированная звезда 8m, с намеком на зеленоватый оттенок.

А_лексей_

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1052 : 04.08.2005 [20:49:21] »
А в телескоп(200мм) ее очертания хорошо распознаются?

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 331
  • Рейтинг: +123/-26
  • Давайте жить дружно!
    • NATURE. Фото
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1053 : 04.08.2005 [21:49:43] »
А в телескоп(200мм) ее очертания хорошо распознаются?

Слегка овальная однородная туманность. Увидеть дополнительные детали - нужна спокойная атмосфера и некоторый опыт. Центральная звезда довольно яркая - 11m.
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн Mirali

  • *****
  • Сообщений: 3 192
  • Рейтинг: +235/-4
    • Бородатый астроном
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1054 : 05.08.2005 [08:52:47] »
Не очень, проблема только в том что низко над горизонтом и возможна большая  засветка.
Я извиняюсь, но разве речь не о планетарке в Драконе? Она сейчас очень высоко!
С уважением. Мирали
Московский Астроклуб

Оффлайн R.bak

  • *****
  • Сообщений: 1 111
  • Рейтинг: +27/-3
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1055 : 05.08.2005 [10:12:52] »
Не очень, проблема только в том что низко над горизонтом и возможна большая  засветка.
Я извиняюсь, но разве речь не о планетарке в Драконе? Она сейчас очень высоко!
С уважением. Мирали

Да конечно, прошу прощения, что-то меня переклинило  :-[ перепутал с другим объектом.

А_лексей_

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1056 : 05.08.2005 [12:59:46] »
Мда-а, вчера все созвездие дракона вдоль и поперек излазил, там где надо и не надо, так и не нашел эту планетарку. :'( Надо будет завтра попробовать еще разок. А ведь она, я так понимаю, должна быть ярче М57 и заметнее?

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 331
  • Рейтинг: +123/-26
  • Давайте жить дружно!
    • NATURE. Фото
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1057 : 05.08.2005 [13:03:24] »
Мда-а, вчера все созвездие дракона вдоль и поперек излазил, там где надо и не надо, так и не нашел эту планетарку. :'( Надо будет завтра попробовать еще разок. А ведь она, я так понимаю, должна быть ярче М57 и заметнее?

Она существенно меньше М57! Скорее всего, Вы ее видели, но приняли за звезду.

Нужны достаточно подробные карты, чтобы искать такие мелкие объекты и увеличение хотя бы от 60x.
« Последнее редактирование: 05.08.2005 [13:05:45] от Doof »
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

zxv

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1058 : 05.08.2005 [20:02:53] »
>>Надо будет завтра попробовать еще разок.

Конечно, А_лексей - никуда она от Вас не денется :). Успехов Вам!

DeggeT

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1059 : 06.08.2005 [22:37:45] »
Я вот тоже не смог найти. 60кр - все звезды на "расплывчивость проверял" - ничего. А знает кто нибудь где карты окрестностей достать можно?