Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,18910.0.html
Дата изменения: Sun Apr 10 04:56:46 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 04:56:46 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п р п
Для чего необходим редуктор фокуса? - Астрономическое оборудование и аксессуары

A A A A Автор Тема: Для чего необходим редуктор фокуса?  (Прочитано 1833 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

sAlex

  • Гость
Здравствуйте!

Приобретя телескоп Nexstar 8i и даже ни разу еще (из-за облаков) не взглянув на небо, меня охватила какая-то мания аксессуаров  :o
Уже купил разные окуляры (обычные и широкоформатные), фильтр UHC-S, чего-то еще..

Собственно взгляд упал на редуктор фокуса f/6,3 (в описании сказано, что будет бОльшая светосила при визуальных наблюдениях плюс более широкое поле зрения). Подскажите пожалуйста, во что его применение выльется с точки зрения потребительских свойств (будет четче видны deep-sky'и и т.п.)?

Заранее огромное спасибо!!

Оффлайн Dima Sh

  • *****
  • Сообщений: 876
  • Рейтинг: +3/-0
    • Converse
Как правило, редукторы применяются для фотографии, а не для визуала. Они позволяют уменьшать время выдержки за счет уменьшения фокусного расстояния телескопа. По сути редуктор является противоположностью линзы Барлоу, следовательно Вы уменьшите увеличение своего телескопа.

sAlex

  • Гость
А можно использовать этот редуктор фокуса с NexImage?..

Оффлайн Хлебников Сергей

  • *****
  • Сообщений: 2 074
  • Рейтинг: +5/-1
  • kirkun
    • Skype - kirkun
Можно, только нужно ли? она почти не предназначена для сьемки дипская.
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)

Оффлайн bykowina

  • ****
  • Сообщений: 336
  • Рейтинг: +3/-0
Можно, только нужно ли? она почти не предназначена для сьемки дипская.
Почти не предназначена, но снимать можно, и получать совсем неплохие снимки даже без холодильника, а с последним так совсем совсем неплохие. Для NexImage у Nexstar 8i слишком большой фокус, у меня был Дипскай 1900х152, Луна не входила в кадр целиком, получалось примерно 380х, я подумывал о редукторе фокуса, правда потом взял рефрактор и нужда отпала. :)
« Последнее редактирование: 22.08.2006 [09:50:57] от bykowina »
Маленькая дочь подходит и говорит,"Давай бодаться, ты бык а я быковина".

Оффлайн MM

  • *****
  • Сообщений: 1 441
  • Рейтинг: +28/-7
  • Марат
    • Мой фотоальбом
Редуктор фокуса может вполне использоваться и для визуала, поскольку позволяет довольно существенно расширить поле зрения. Что касается использования вместе с NexImage, то это может быть полезно при съемках Луны, однако, следует отметить, что существует и специальный редуктор именно для данной камеры, и стоит он в разы дешевле.
Celestron NexStar 8i SE,   SkyMaster 15х70, Canon EOS 600D и полноприводное средство доставки к темному небу.

Оффлайн bykowina

  • ****
  • Сообщений: 336
  • Рейтинг: +3/-0
однако, следует отметить, что существует и специальный редуктор именно для данной камеры, и стоит он в разы дешевле.

А можно по подробней.
Маленькая дочь подходит и говорит,"Давай бодаться, ты бык а я быковина".

Ernest

  • Гость
Цитировать
Редуктор фокуса может вполне использоваться и для визуала, поскольку позволяет довольно существенно расширить поле зрения
Существенно? Это врядли... В ШК поле ограничено (завиньетировано) еще до фокусера и редуктору просто особенно неоткуда брать большее поле зрения, чем позволит окуляр с максимальной по размеру полевой диафрагмой.

Оффлайн dudka

  • **
  • Сообщений: 99
  • Рейтинг: +1/-0
  • Мне нравится этот форум!
А можно по подробней.

Ну поглядите хотя бы на коробку от NexImage - на одной из боковых стенок сей редуктор изображен.
Номер его Celestron 94178, Neximage reducer lens

Оффлайн MM

  • *****
  • Сообщений: 1 441
  • Рейтинг: +28/-7
  • Марат
    • Мой фотоальбом
Celestron NexStar 8i SE,   SkyMaster 15х70, Canon EOS 600D и полноприводное средство доставки к темному небу.

Оффлайн MM

  • *****
  • Сообщений: 1 441
  • Рейтинг: +28/-7
  • Марат
    • Мой фотоальбом
Цитировать
Редуктор фокуса может вполне использоваться и для визуала, поскольку позволяет довольно существенно расширить поле зрения
Существенно? Это врядли... В ШК поле ограничено (завиньетировано) еще до фокусера и редуктору просто особенно неоткуда брать большее поле зрения, чем позволит окуляр с максимальной по размеру полевой диафрагмой.
Так ведь и редуктор не в фокусер вставляется, а накручивается на заднюю стенку телескопа перед ним (что усложняет процедуру установки и снятия сего девайса, но не намного). Я затрудняюсь сказать насчет "окуляра с максимальной по размеру полевой диафрагмой", так как сравнивал на стандартном для данного скопа окуляре Плессл 25 мм. Там эффект заметен. В цифрах, правда, не измерял.
Celestron NexStar 8i SE,   SkyMaster 15х70, Canon EOS 600D и полноприводное средство доставки к темному небу.

Ernest

  • Гость
Цитировать
Так ведь и редуктор не в фокусер вставляется, а накручивается на заднюю стенку телескопа перед ним
Это понятно, и это место располагается после светозащитной трубки, которая и ограничивает своим виньетирование поле зрения.
Цитировать
...сравнивал на стандартном для данного скопа окуляре Плессл 25 мм. Там эффект заметен
У этого Плесла диафрагма 20-22 мм, до максимальных 27 мм у 1.25" фокусера, а тем более 45 мм в 2" фокусера, далеко.
С другой стороны, если есть редуктор и нет широкоугольного окуляра отчего же не использовать и таким образом!

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Рейтинг: +23/-0
  • Мне нравится . . .
    • Skype - VVSFalcon
Кстати, редуктор к Meade 1/6.3 стоит около 5500р. 2" диагональ + 2"QX (70 градусов) стоят подороже. Т.е. - вполне возможное решение, особенно в свете применения для астрофото.
SW BK P2501 HEQ5, SW 80ED Pro.