to KBOB, я ничего не буду доказывать человеку, который оправдывает действия Казахстана.
Насчет здоровья, я не считаю что жизнь и здоровье человека должна быть неопредолимым препятствием перед осуществлением перспективных проектов.
Я считаю, что не справедливо, когда с нашей и так очень урезаной космической программы наши азиатские "друзья" пытаются еще денег срубить и угрожают при этом. И не только угрожают, но еще и делают это, как последние уроды, как было летом-осенью 99 года, когда они чуть не сорвали наши обязательства перед НАСА. Тогда кстате в стране была тяжелая ситуация.
Байконур построен в основном российскими специалистами, и Казахстан имеет к нему очень мало отношения. Недавно с удивлением узнал, что Евросоюз не платит Чили ни копейки за эксплуатацию ESO, Байконур я тоже думаю из этой категории.
Все эти экологически проблемы связанные с запусками РН это такая чушь по сравнению с промышлеными выборосами заводов и автотранспорта, что ни стоит внимания. Но эти проблемы Казахстан очень сильно раздувает в СМИ, понимая, что на этом можно хорошо заработать.
Насчет ругательств извиняюсь, эмоции....

>Байконур построен в основном российскими специалистами, и Казахстан имеет к нему очень мало отношения. Недавно с удивлением узнал, что Евросоюз не платит Чили
>ни копейки за эксплуатацию ESO, Байконур я тоже думаю из этой категории

Разница есть - Чили соглашалась добровольно на строительство ESO, а Казахстан никто не спрашивал.

to KBOB, я ничего не буду доказывать человеку, который оправдывает действия Казахстана.
Насчет здоровья, я не считаю что жизнь и здоровье человека должна быть неопредолимым препятствием перед осуществлением перспективных проектов.
Я считаю, что не справедливо, когда с нашей и так очень урезаной космической программы наши азиатские "друзья" пытаются еще денег срубить и угрожают при этом. И не только угрожают, но еще и делают это, как последние уроды, как было летом-осенью 99 года, когда они чуть не сорвали наши обязательства перед НАСА. Тогда кстате в стране была тяжелая ситуация.
Байконур построен в основном российскими специалистами, и Казахстан имеет к нему очень мало отношения. Недавно с удивлением узнал, что Евросоюз не платит Чили ни копейки за эксплуатацию ESO, Байконур я тоже думаю из этой категории.
Все эти экологически проблемы связанные с запусками РН это такая чушь по сравнению с промышлеными выборосами заводов и автотранспорта, что ни стоит внимания. Но эти проблемы Казахстан очень сильно раздувает в СМИ, понимая, что на этом можно хорошо заработать.
Насчет ругательств извиняюсь, эмоции....

Если вы не собираетесь начего доказыватья. Можете хранить молчания, а я буду руководствоваться презумпцией невиновности.
С другой стороны Россия пытается заработать деньги на запусках уже списаных, к тому-же экологически опасных ракотоносителей,
при этом прекрасно понимая что в случае аварии будет нарушена исключительно экология казахстана.
Если такую линию поведения вы называете "нашей космической программой". Тогда извините, хороша "ваша космическая программа", хороша!
Только не удивляйтесть если такая космическая программа никому не понравится.

--------------------------------------------------------------------
Казахстан запретил запуски ракет типа "Днепр" с космодрома "Байконур". Соответствующее уведомление направлено российской стороне, сообщает РИА Новости.
    "Автоматически вступил в действие пункт пять российско-казахстанского соглашения о совместных действиях в случае аварии на космодроме Байконур от 1999 года, в соответствии с которым старты ракет взорвавшегося типа прекращаются", - заявил председатель казахстанской правительственной комиссии по изучению и ликвидации последствий падения ракеты РС-20 Азамат Абдымомунов.
-------------------------------------------------------------------
Собственно чего и следовало ожидать, теперь Россия может запускать ракетоносители 1-я ступень которых заправленна наиполезнейшим гептилом со своей территории. Благо для запуска Днепра нужна всего лишь подземная ракетная шахта.

Да чего вы спорите изза ерунды?
Вроде ж уже решили здесь -- хохлы ракету делали, значит они и виноваты. Пусть Казахстан с них бабки требует.

Ракете 23 года,опять этот СССР во всем виноват.Может он и заплатит?

Цитировать

С другой стороны Россия пытается заработать деньги на запусках уже списаных, к тому-же экологически опасных ракотоносителей,
при этом прекрасно понимая что в случае аварии будет нарушена исключительно экология казахстана.

Цитировать

Какая экология ? Ракета упала на территории, где ближайшее место где живут люди - аул в 10 км. с 200 жителей. Кругом пустыня, не ни рек ни растительности. А то что жители обращаются в мобильные здравпункты (предоставленные нашими специалистами) за обследованием то подумайте сами - ближайшая больница в райцентре в 120 км., население в основном старики, а тут можно на хляву произвести комплексное обследование, естественно  они будут обращаться. Только у 3% были обнаружены незначительные отеки кожного покрова (неизвестно еще чем вызванные).
По моему мнению компенсацию Казахстану выплатить нужно и наверно так и будет. Но вот $300 млн. - это пожалуй перебор.

Насколько мне извесно из географии в Казахстане никакой пустыни нет. 
Чего только люди наврут что бы компенсацию не платить!

Так вроде везде жидкотопливыне уже прошлый век, даже на подлодках. Это связано с их низкой боеготовностью, много времени тратиться на охлаждение топлива в ракете.

На тяжелых боевых ракетах никто ничего уже давно не охлаждает. В качестве топлива используется диметилгидразин несимметричный (гептил, аэрозин). Это органическая маслянистая жидкость крайне токсичная в парах. В качестве окислителя применяют концентрированную азотную кислоту в смеси с четырехокисью азота. Достоинства пары: достаточная высокая температура горения, самовозгорание, коррозионная неактивность по отношению к металлическому сплаву баков. В герметичном состоянии при обычной температуре могут храниться годами. Наличие этой пары в ракете свидетельствует о ее военной родословной. Так, для общего развития...