Существует. Это как бы оно и есть

А какие проблемы с железом? Его там и должно быть много

На что касается переписывание учебники. Я не знаю положение в России, а в Калифорнии у нас есть возможность выбрать новые учебники каждые шесть лет. После шести лет, учебник науки устаревший не только в разделе числа планет! В нашей школе, следующий год будет наш год "усыновлять" новые учебники науки. Хороший выбор времени. Издатели учебников часто печатают новые издания учебников. Это большое и прибыльное дело. Ничего не изменяется с разжалованием Плутона.

Карен, а не могли бы Вы процентировать, что написано в американском учебнике по астрономии по Плутону, поясу Койпера и экзопланетам? Очень интересно, что дается американским школьникам по этим новым тематикам.

Может от mono - одиночные?

   Может от mono - одиночные?   
         А смысл? Добавте дополнительный индекс и все. Зачем им отказывать в статусе планеты? 

    Где-то читал, что рыхлое тело может принимать сферическую форму  начиная с 400 км.А Хирон по найденым мною данным состовляет 180-255 км.
         \Где вы видели комету, едва заходящую за орбиту Сатурна?, ну да ладно, Бог с ним, с Хироном (у МАС и до него руки дойдут  )\
     А почему его нельзя назвать кометой только из-за того что ему с орбитой не повезло? Или я что-то путаю в определении каметы? Ну а по плотности его наверное никак не отнесешь к Астероидам.
         \14 масс Юпитера - это уже вполне коричневый карлик, а значит в этой системе центральная "звезда" все таки есть\
        Извените.Не знал , что тела с массой выше 14 масс Юпитера уже - коричневые карлики.(Мало инфы на эту тему читал) Но ее компаньен в 7 масс Юпитера явный Планета -гигант.

Карен, а не могли бы Вы процентировать, что написано в американском учебнике по астрономии по Плутону, поясу Койпера и экзопланетам? Очень интересно, что дается американским школьникам по этим новым тематикам.

Борислав, не "процентировать", а процитировать. Карен не поняла бы.

Поняла--я привыкла к общим ошибкам здесь--не все, а многие.

От учебника использован в моей школе, напечатан в 2002 г.: "Плутон очень различен от других восьми планет нашей солнечной системы. Хотя у него есть твердая поверхность, Плутон не классифицирован в числу земле-подобных планет из-за своей низкой плотности и маленького размера. У него тоже не свойств газовых гигантов. Плотность указывает что он половина лед и половина камень (half ice, half rock), и он меньше луны Земли. Атмосфера состоит из метаны и азота, а в незнанных количествах. Орбита Плутона так экцентрична что в афелии он на 50 а.е. от Солнца, и в перигелии
он  на почти 30 а.е. от Солнца..."

"Ось Плутона наклоняется так много что свой северный полюс действительно указывает на юг своей орбитальной плоскости. У Плутона есть спутник, Харон, который вращается вокруг Плутона в экваториальной плоскости Плутона. Несколько астроном считают Плунон и Харон двойной планетой потому, что их массы самые похожие любой пары планеты-спутника в Солнечной Системе. Они вращаются синхронно друг друга..."

"Многие своиства Плутона более похожи лун газовых гигант чем тех любой другой планеты. Согласно одной теорией Плутон раньше был спутник Нептуна который вырвался как результат почти-столкновения с луной Нептуна--Тритоном. Это помогло бы объяснить очень экцентричную, наклонную орбиту и необычный наклон своей оси вращения так, как обратное орбитальное вращение Тритона. Согласно еще одной теории, состав Плутона и экцентричная орбита предлагают что он родственник кометы."

Не включила все, а почти все--самые уместные подробности к нашему обсуждению статуса Плутона. Надеюсь что перевод понятен.

Теперь стоило бы навести порядок со спутниками. Большие, круглые спутники обозвать, например, лунами. А то негоже маленький булыжник и объект величиной с планету называть одним словом.

Ну и что? А большие круглые тела, вращающиеся вокруг Солнца называют планетами. Это не помешало ввести научное определение планеты.

Возмущенная общественность не спит.

Американка Джейнис Робинсон была крайне рассержена недавним решением астрономов не считать более Плутон классической планетой. С помощью интернета она разыскивает таких же как она защитников прежнего статуса небесного тела, а также продает футболки с надписью "Плутон - планета", стоимостью 25 долларов.

"Я всегда буду считать Плутон планетой, - говорит Робинсон, - каждый, кто купит футболку, покажет тем самым, что все еще верит в Плутон".

http://mignews.com.ua/articles/221041.html

И это только начало...

Американка Джейнис Робинсон была крайне рассержена недавним решением астрономов не считать более Плутон классической планетой. С помощью интернета она разыскивает таких же как она защитников прежнего статуса небесного тела, а также продает футболки с надписью "Плутон - планета", стоимостью 25 долларов.

"Я всегда буду считать Плутон планетой, - говорит Робинсон, - каждый, кто купит футболку, покажет тем самым, что все еще верит в Плутон".

Как и предсказывал, пошли протесты. Но массового характера, я думаю, они не приобретут, т.к. мало кому это важно, мало кто вообще знает, что была (и есть) такая карликовая планета как Плутон.