О том, что "теория" Бабикова хорошо согласуется с наблюдениями, я узнал не от Бабикова, а от Вас.
необходимо отметить, что теория строения и эволюции звезд на их основе не менее хорошо согласуется с наблюдаемыми явлениями, чем общепринятые сейчас теории.
В открытых главах книги на эту тему, по-моему, ничего не сказано.
Судя по Вашим словам
Похоже, что этой информации в книге нет
ничего про данные наблюдений не говорится и в тех главах книги, что в Интернете не опубликованы. Стало быть, авторство утверждения о том, что "теория" Бабикова согласуется с наблюдениями, принадлежит Вам. И вопрос я адресовал Вам вполне правомерно.
Вот уже второй раз я пытаюсь умолить Вас пояснить Ваше же собственное утверждение. И второй раз Вы в ответ хамите. Неужели это так сложно -- растолковать свои же слова?