Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,17691.20.html
Дата изменения: Sun Apr 10 06:33:05 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 06:33:05 2016
Кодировка: Windows-1251
Двухдюймовый ОIII - стр. 2 - Астрономическое оборудование и аксессуары

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: 'Пред. 1 [2]  Все   Вниз

A A A A Автор Тема: Двухдюймовый ОIII  (Прочитано 2544 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Podarok

  • Гость
Re: Двухдюймовый ОIII
« Ответ #20 : 08.07.2006 [23:54:28] »
А вот у нас погода хорошая, но я давно ничего астрономического не покупал.  ;)
Записан

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 9 263
  • Рейтинг: +269/-52
Re: Двухдюймовый ОIII
« Ответ #21 : 09.07.2006 [15:26:58] »
Цитата: Podarok от 08.07.2006 [23:54:28]
А вот у нас погода хорошая, но я давно ничего астрономического не покупал.  ;)

Это ты зря так!  Покупать надо вне зависимости от погоды!  Никуда не денется,  зато когда придет,  все будет на мази,  и не будет сожалений типа фильтр приехал,  а погода уехала.  раньше надо было покупать!  ;)
Записан
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает,  чтобы тратить его на плохом оборудовании. (с) Роланд Крисчен.

Любым мнением можно пренебречь. А мнением некоторых пренебрегаешь с особым удовольствием.

tlgleonid

  • Гость
Re: Двухдюймовый ОIII
« Ответ #22 : 10.07.2006 [10:35:49] »
Цитата: shandrik от 07.07.2006 [21:17:24]
Берите не тот у которого полосы уже, а у которого эти полосы пропускания захватывают линии своими передними концами, т.к. при наклоне пучка полоса смещается в короткую сторону.
Забавно. Если использовать данные по пропусканию внизу страниц в csv формате и посчитать, то получается что Люмикон OIII имеет контраст хуже Баадеровского на 59% для светосилы 4.5. Зато для фильтра UHC ситуация полностью наоборот - конкурентов практически Люмикону и нету.
Записан

shandrik

  • Гость
Re: Двухдюймовый ОIII
« Ответ #23 : 10.07.2006 [11:21:59] »
Цитата: Leonid Tkachook от 10.07.2006 [10:35:49]
Цитата: shandrik от 07.07.2006 [21:17:24]
Берите не тот у которого полосы уже, а у которого эти полосы пропускания захватывают линии своими передними концами, т.к. при наклоне пучка полоса смещается в короткую сторону.
Забавно. Если использовать данные по пропусканию внизу страниц в csv формате и посчитать, то получается что Люмикон OIII имеет контраст хуже Баадеровского на 59% для светосилы 4.5. Зато для фильтра UHC ситуация полностью наоборот - конкурентов практически Люмикону и нету.

Леонид, объясните, как вы это посчитали.

А данные в CSV действительно забавны - не могу представть себе физическое объяснение отрицательных значений ???
Записан

Грин

  • Гость
Re: Двухдюймовый ОIII
« Ответ #24 : 10.07.2006 [13:11:34] »
Цитата: VD от 09.07.2006 [15:26:58]
Цитата: Podarok от 08.07.2006 [23:54:28]
А вот у нас погода хорошая, но я давно ничего астрономического не покупал.  ;)

Это ты зря так!  Покупать надо вне зависимости от погоды!  Никуда не денется,  зато когда придет,  все будет на мази,  и не будет сожалений типа фильтр приехал,  а погода уехала.  раньше надо было покупать!  ;)
Хех, раньше... Я эту кучу всего, включая баадеровский фильтр и паракорр, заказал месяц назад, в пятницу дождался - все выходные - дождь! ;D Ничего, сегодня с утра солнце, надеюсь, сегодня начну тестировать. :)
Записан

tlgleonid

  • Гость
Re: Двухдюймовый ОIII
« Ответ #25 : 10.07.2006 [18:05:08] »
Цитата: shandrik от 10.07.2006 [11:21:59]
Леонид, объясните, как вы это посчитали.
Очень просто.
F-фокусное расстояние телескопа
R0 - Радиус вторички
R1 - радиус зеркала

В начале я ввел функцию L(R,v)=TAB(v/cos(atan(R/F)))  TAB - значение определяется по таблице CSV методом линейной интерполяции.
Потом посчитал интергал от R0 до R1 для двух длинн волн O1 и O2 от функции L(R,v) по R, где v - длинна волны.
Делим результат на интеграл от полосы
Затем находим экстремум от функции интенсивностей O1 и O2 при нормировании, что O1+O2=1
Данные о соотношении интенсивностей в реальных туманностях берем с сайта
http://www1.harenet.ne.jp/~aikow/


А данные в CSV действительно забавны - не могу представть себе физическое объяснение отрицательных значений ???
Цитировать
Записан

shandrik

  • Гость
Re: Двухдюймовый ОIII
« Ответ #26 : 10.07.2006 [18:47:14] »
Цитата: Leonid Tkachook от 10.07.2006 [18:05:08]
Данные о соотношении интенсивностей в реальных туманностях берем с сайта
http://www1.harenet.ne.jp/~aikow/

Какие замечательные данные на сайте! Спасибо!

Поразил спектр М77 - насколько все же сильны эмиссионные линии в сейфертовских галактиках. Надо будет обязательно это использовать в наблюдениях!
« Последнее редактирование: 10.07.2006 [18:53:10] от shandrik »
Записан

tlgleonid

  • Гость
Re: Двухдюймовый ОIII
« Ответ #27 : 14.07.2006 [11:23:04] »
Не так страшен черт, как его малюют.
Проверил фильтр на "телескопе" DeepSky70x300 и на ТАЛ75R/ Окуляр Скайвочер 8-24, фильтр о3 Баадер, объекты М27, М8. Фильтр работает и там и там вполне успешно. Глазом различия не различимы в эти два неразличимы
« Последнее редактирование: 14.07.2006 [12:42:26] от Leonid Tkachook »
Записан

Оффлайн VKR

  • *****
  • Сообщений: 1 552
  • Рейтинг: +28/-1
Re: Двухдюймовый ОIII
« Ответ #28 : 14.07.2006 [11:43:29] »
Цитата: Leonid Tkachook от 14.07.2006 [11:23:04]
Проверил фильтр на "телескопе" DeepSky70x300 и на ТАЛ65R/ Окуляр Скайвочер 8-24, фильтр о3 Баадер, объекты М27, М8. Фильтр работает и там и там вполне успешно. Глазом различия не различимы.
ТАЛ65R = ТАЛ75R? Различия нет между видом в разные телескопы, или-же нет разницы между с фильтром/без фильтра ???
Записан
ТАЛ-150 АПОЛАР, C8 SE, Coronado PST, Kenko SE 120x600, SW709EQ2
Страницы: 'Пред. 1 [2]  Все   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »