Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,17435.0.html
Дата изменения: Sun Apr 10 04:48:59 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 04:48:59 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: mare
Реальная скорость EQ-4 - для Go-To не 60х!!! - Астрономия и компьютеры

A A A A Автор Тема: Реальная скорость EQ-4 - для Go-To не 60х!!!  (Прочитано 1124 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tvi.dubnaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 242
  • Рейтинг: +42/-3
Да заявленная 60х - фикция-реально меньше 20х!
А как все хорошо начиналось!
А теперь грустно! Хотя реально работающий ASCOM уже готов!
А интересно - какие реальные скорости наведения у других EQ?
Вадим

WS-180GT, Ньютон 10" 1:3.3, Альтер М809, АПО 80/480, ТАЛ125-Коронадо, QHY9, КФ TrueTech (Baader LRGB, Ha(7nm)-OIII-SII-Hb 2"), внеосевой гид Lodestar.

Оффлайн Asafan

  • *****
  • Сообщений: 761
  • Рейтинг: +2/-0
  • Андрей
    • Skype - Asafan1931
 Все заявленные скорости - для EQ5, и никакой трагедии тут нет. Максимальная для 4-ой около 24х.  Радуйтесь, что все прочие функции работают ;).
Ньютон 150/750 (2)EQ4, Ньютон 270/1060, Orion b/w, Philips840, чудо 70/300, DSC-R!... и много луков!

Оффлайн Tvi.dubnaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 242
  • Рейтинг: +42/-3
А я и радуюсь!
Действительно все работает!
Просто при выборе и покупке была информация от Владимира о скорости 60х
и большими восторгами!
Жизнь все расставила по своим местам!
Ну да ладно! Go-To на фиг! :'(
Вадим
WS-180GT, Ньютон 10" 1:3.3, Альтер М809, АПО 80/480, ТАЛ125-Коронадо, QHY9, КФ TrueTech (Baader LRGB, Ha(7nm)-OIII-SII-Hb 2"), внеосевой гид Lodestar.

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 6 416
  • Рейтинг: +36/-1
  • "я видел воочью пространство и время"
А я и радуюсь!
Действительно все работает!
Просто при выборе и покупке была информация от Владимира о скорости 60х
и большими восторгами!
Жизнь все расставила по своим местам!
Ну да ладно! Go-To на фиг! :'(
Вадим
Ну, подождите! Может там еще удасться поиграть номиналами резисторов в RC-цепочке драйверов шаговиков у EQ5. Да и EQ4 может удастся еще разогнать. Плохо то, что пожоже в пульте не реализован плавный разгон двигателей.
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg

Оффлайн foxmx (Олег)

  • ****
  • Сообщений: 384
  • Рейтинг: +1/-0
  • Самара- центр
    • Самарские небеса
Извените за ламерский вопрос... купил тут на днях sw eq-5 б/у без моторов. Хочется GO-TO на нее повесить. Прочитал все форумы на эту тему и потерялся :-\ .... что надо купить и где? ???   Профи HELP !!!
С уважением, Олег.
C8-N на HEQ5 Pro, гид DS 80х400+DSI Pro, QHY-6 PRO, QHY 8L, canon 1000D, бино 15х80
Олег

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 6 416
  • Рейтинг: +36/-1
  • "я видел воочью пространство и время"
Извените за ламерский вопрос... купил тут на днях sw eq-5 б/у без моторов. Хочется GO-TO на нее повесить. Прочитал все форумы на эту тему и потерялся :-\ .... что надо купить и где? ???   Профи HELP !!!
С уважением, Олег.
Профи imho посоветуют Vixen SkySensor 2000 купить. Вообще-то поставить готовое полноценное ГОТО меньше чем за $1000 пока не видится. А за такие деньги можно целиком телескоп с ГОТО взять.
Ну, а так если псевдоГОТО (со скоростью наведения 15о/мин, то QHY EQ5
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 18 268
  • Рейтинг: +223/-45
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12
На самом деле это несколько другой вариант Го-То чем имеется ввиду в тех же Нексстарах - пример Вы выполняете астрофото М31 и хотите перенавестись на М33 вот тут лучше подождать 5-10мин но получить наведение с обьекта на обьект.
Вот для чего в первую очередь это Го-То необходимо. Другой вариант наводимся на Вегу и вводим М57 - все очень быстро получится!!!! А если по небу гонять то тут будет пролет, хотя один из авторов в теме про Пульт мне рассказывал что ошибка в EQ-4 при перекидке на 180 град у него составила несколько минут - очень неплохой результат.
Дядя Вова так владел интонацией, что фразой "твою мать.." мог и похвалить и поругать и поздороваться и даже выразить соболезнование!

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 6 416
  • Рейтинг: +36/-1
  • "я видел воочью пространство и время"
Вот только что по Орлу лазил - проверял. Что-то очень плохо получается - большие ошибки. Между "глазами" туда-обратно и десяток минут ошибки. :)
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg

Оффлайн Lentz

  • ****
  • Сообщений: 260
  • Рейтинг: +5/-0
Вот только что по Орлу лазил - проверял. Что-то очень плохо получается - большие ошибки. Между "глазами" туда-обратно и десяток минут ошибки. :)

Да уж! С этим goto сплошные разочарования. Во-первых так и норовит начать пропускать шаги, даже при небольшой разбалансировке. Причем необязательно это заметно глазом в виде рывков. Я обнаруживал "эффект", отмечая меркером зубчики шестеренки и отдавая команды поворота на определенный угол. Кроме этого у меня крепнет подозрение что формулы пересчета углов в количество шагов для мотора, которые я взял из мурзилки QHY не совсем точны. На деле монтировка поворачивается на угол приблизительно в 1,02 меньший. Буду еще исследовать этот вопрос. Так что на данный момент у меня впечатление это типа goto пригодно для поворота на небольшие, примерно до 10 градусов углы с предварительно балансировкой в этом конкретном часовом углу.
Завалишин Александр
Celestron C8-N / DeepSky EQ-5 / Canon 600D