Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,17055.920.html
Дата изменения: Sun Apr 10 07:13:27 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 07:13:27 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п р п р п р п
Английские охотники за НЛО закрывают региональные отделения - стр. 47 - Вселенная, жизнь, разум

Голосование

Наблюдали ли вы НЛО? (точнее то что не могли отожествить ни с огнями  самолета, ни с ярким спутником и т.д.)

ДА
30 (40%)
НЕТ
30 (40%)
НЕ УВЕРЕН
15 (20%)

Проголосовало пользователей: 59

A A A A Автор Тема: Английские охотники за НЛО закрывают региональные отделения  (Прочитано 100461 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Мачо

  • *****
  • Сообщений: 640
  • Рейтинг: +0/-0
  • Где сядешь, там и слезешь
Короче, нужен конкретный образец, чтобы провести эксперизу (официальную,по всем правилам).
Пока этого не будет, наука факт существования инопланетных ЛА не признает, кто бы чего не видел, и чего бы там не летало.

Вы-таки меня улыбаете :) . Могу сразу предсказать, что будет - найдется кто-нибудь (или группа этих кто-нибудь), кто заявит что-то вроде "Я результатов экспертизы не видел и вообще о ней не слышал, но выводы - это же полная чушь!".

Исходя из этого вы утверждаете, что наблюдаемый вами объект ни что иное, как внеземное ЛА, понятно. Объясните мне тогда вот что, сколько я должен знать признаков идентификации НЛО что бы мог ставить подобный диагноз? Или этому надо учиться, проходить какие-либо испытания, получить корочку "Идентификатора". Вот например я наблюдаю какой либо объект, но моих знаний не хватает что бы отнести его к астрономическим, атмосферным и т.д. явлениям, то я смело могу утверждать, что видел "тарелку" пренадлежащию инопланетянам?

Все зависит от уровня знаний :) . Если у Вас в голове есть несколько десятков естественных объяснений, и Вы помните их признаки, то все равно поднять дополнительные материалы, справочники, переспросить у специалистов не помешает. Я вот с одним таким непонятным наблюдением сюда пришел - спасибо, разъяснили, что это был Сириус. Еще три раза долго сомневался, что видел, но в конце концов пришел к выводу, что Луну, птицу и самолет соответственно. Знай я чуть меньше по идентификации - и недостоверных наблюдений стало бы еще больше :)

Лично я в этот же день позвонил знакомому психиатру и прямо спросил - я псих или нет, если видел то, что видел? :) Он меня поспрашивал и говорит - нет, не должно у тебя быть ни с того, ни с сего такого глюка. Глюки - они всегда чем-то подготавливаются :) . А я был выспавшись, накануне спиртного не пил (кстати, а сколько было ржача, дескать, пьяный был - уууу)...

Все сообщения про гомеопатию выделила в отдельную тему и перенесла в Клуб:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,15636.0.html

Спасибо :) И вправду - чего их здесь обсуждать, не инопланетяне же ее изобрели...

Невозмутимости учит дзенская мудрость:
Обидные слова, что говоришь ты про меня -
На себя переводишь.

Shurinov

  • Гость
Выпал из темы на несколько дней по причине суматошной жизни. Не горюйте, оппоненты, вернусь. То ли еще будет...

impostor

  • Гость
Выпал из темы на несколько дней по причине суматошной жизни. Не горюйте, оппоненты, вернусь. То ли еще будет...
Ах-ах-ах... Какие мелкие кусочки ("С легким паром..")...
Ну что - готово СООБЩЕНИЕ ВЕКА? Что случилось? "Наши заняли Москву, или Кальтенбруннер женился на еврейке?(17)"...
ЖДЕМСЪ!