Так как нет пункта звездные скопления и двойные звезды, то отметил просто звезды
А почему, да потому что красиво! Двойные, особенно когда они разный цветов, а скопления даже и не знаю, просто очень красивые!
Галактики тоже красивые, но поскольку их цвет и основные формы не достыпны для наблюдение в телескопы простых смертных, поэтому их не отметил!

Голосовал за звезды. Потому, что поражают они своим разнообразием и красотой форм скоплений,.. Просто красиво! Жаль нельзя давать два ответа. Я бы еще планеты написал. 

Следует предоставить возможность отмечать больше одного варианта.

А почему кометы и астероиды указаны вместе? А где переменные? А почему не учтена возможность наблюдения вспышки сверхновой? Да и вообще как можно сравнить полное солнечное с кометой видимой днем и со вспышкой сверхновой например. так что вариантов должно быть не менее трех-четырех!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Так вот, я бы отметил планеты и галактики.

Больше всего впечатляют виды звездных полей.
Люблю всматриваться в случайном направлении в течение десятков минут, замечаешь, что космос живет своей жизнью, правда за счет
рукотворных объектов. Особенно красивы звездные скопления, ну а Млечный путь!
Весной ездил наблюдать затмение на Эльбрусе, очень удачно разместился в гостинице Терскол на пятом этаже, засветки никакой и вид на юго-восток.
Не спал практически четыре ночи, свой ТАЛ-75 с балкона не убирал, а затоптанный коврик из коридора использовал для экранирования света
от фонаря напротив входа в гостиницу - уборщица каждое утро была в шоке, думала, наверное, оргии устраиваю.

Пришлось проголосовать за звезды потому что очень люблю наблюдать рассеянные скопления.
А вобще Дипскай наблюдать интереснее, хотя я видел всего 5-6 обьектов. Но луна тоже впечатляет.