Это банальная разъюстировка.
В нормальном Ньютоне надо было бы выбирать ошибку в наклоне главного зеркала.
В ТАЛ120, помнится, регулировок на главном зеркале нет. Или я ошибаюсь? Были-бы отъюстировать было бы проще.
Но можно обойтись и регулировкой наклона (поворота) диагонального зеркальца. Похоже, в нем дело.

Выньте окуляр загляните в нутро телескопа через образовавшееся отверстие в фокусере. Должно быть видно диагональное зеркало и отражение в нем главного зеркала, а в нем - Ваш глаз. Постарайтесь располагать зрачок глаза в центре отверстия фокусера. Регулируя наклон диагонали и угол ее разворота, добейтесь, чтобы отражение глаза проецировалось строго на центр главного зеркала и вообще край диагонального зеркала и первичного зеркала были концентричны.

Да, в ТАЛ-120 ГЗ зафиксировано намертво.

Вроде, отражение глаза находится ровно по центру, если заглянуть в фокусировочный узел без окуляра.(т.е. "грубая" юстировка по инструкции выполнена, более точную я делать не умею)

Цитировать

глаз находится ровно по центру

Чего? Края главного зеркала?...

Точнее отражение глаза , естественно. Прямо как тут в верхнем-левом изображении:


Да, надо еще поэксперементировать с диагоналкой. Хотя, до сих пор это было бесполезно (опять же: странно ). И еще странно, что место лучшего качества картинки ВСЕГДА одно и тоже(внизу поля). И сколько я не крутил ГЗ в оправе, не перемещал диагоналку и т.д(во всех измерениях и направлениях) - все одно и то же. Может что-то с корректором "не то"?

Только что попробывал "разместить" в центре не  глаз, а повторного фиолетофого отражения от просветления корректора(едва заметный блик). Может так будет правильнее. Глаз(его отражение) оказался слегка смещенным в диагоналке, но не относительно краев ГЗ.

P.S. Надо ждать безоблачной ночи и смотреть что получилось.