A A A A Автор Тема: Галактики (Прочитано 513313 раз)

Олег Чекалин · « : 20.05.2006 [14:04:29] »

Не нашелся куда разместить фотографию, создал новую тему.
Мои дорогие козявочки..........
Скопление Abell 2151 - Скопление галактик Геркулеса.
200мм Хауптон, фокусное расстояние 1260мм, Артемис 285 ПЗС, экспозиция 200минут, Луна в фазе первой четверти, Озерский р-н Московской области. Яркие галактики на снимке около 13,7-14,5m.
По непонятным причинам возникли проблемы с калибровкой по плоскому полю, поэтому я слепил пока темненький вариант, позже переработаю.

Uselink · « **Ответ #1 :** 20.05.2006 [16:44:06] »

Олег, так много галактик! Надо бы по Уранометрии проверить какие проработались. Красивый снимок.

Дядя Леша · « **Ответ #2 :** 20.05.2006 [16:44:31] »

Очень душевные "козявочки".! Олег, 200мин это одна экспозиция или суммарная?

Олег Чекалин · « **Ответ #3 :** 20.05.2006 [20:03:41] »

Конечно это сумма субэкспозиций - 67х180сек. Более долгие субэкспозиции я делать не могу - провисает фокусер, нужно послесарить, поставить фиксаторы фокусера. Конечно при таких коротких субэкспозициях особо хорошего качества не достичь, поэтому приходится большое суммарное время накопления стараться получить.
На увеличенной картинке видна траектория, которую прочертил горячий пиксел матрицы за 4,5 часа съемки.

Прошу, если у кого-нибудь есть возможность, разместить в теме подробную карту области.Поле зрения снимка около 15х20 минут.
Олег.

Iskandar · « **Ответ #4 :** 20.05.2006 [20:25:47] »

Цитата: Олег Чекалин от 20.05.2006 [20:03:41]

На увеличенной картинке видна траектория, которую прочертил горячий пиксел матрицы за 4,5 часа съемки.

Олег, то есть темновой кадр, в отличие от неполучившегося по непонятным причинам плоского поля, вычесть удалось?

Garmisch · « **Ответ #5 :** 20.05.2006 [20:29:20] »

Цитата: Олег Чекалин от 20.05.2006 [20:03:41]

Прошу, если у кого-нибудь есть возможность, разместить в теме подробную карту области.Поле зрения снимка около 15х20 минут.

В каком смысле подробную - с предельными величинами или же отождествление обьектов ? По поводу последнего смотри тут: http://pw2.netcom.com/~ahighe/A2151_60_60F.jpg

Uselink · « **Ответ #6 :** 20.05.2006 [20:32:18] »

Вот

Олег Чекалин · « **Ответ #7 :** 20.05.2006 [20:45:42] »

Юра, Алексей, спасибо! Вырезал кусок из фотокарты, ровно по своему кадру.
Олег.

Uselink · « **Ответ #8 :** 20.05.2006 [20:53:29] »

Олег, а совпадает

Супер!!!

Garmisch · « **Ответ #9 :** 20.05.2006 [20:58:21] »

Цитата: Uselink от 20.05.2006 [20:53:29]

Олег, а совпадает Супер!!!

Конечно совпадает

Кстати, мои поздравления - отличный снимок ! А для сравнения посмотри, что получают на 0.9-м телескопе обсерватории Кит Пик в Аризоне. У тебя очень достойный результат.

Олег Чекалин · « **Ответ #10 :** 21.05.2006 [19:59:53] »

Еще одна карта Abell 2151 с отмеченными объектами.
Спасибо Алексей!

http://www.regulusastro.com/regulus/photos/text/abell2151.html

В. Невский · « **Ответ #11 :** 21.05.2006 [23:21:28] »

Группа галактик во главе с эллиптической NGC3998 в созвездии Большой Медведицы.

Самая слабая галактика, которую мне удалось отождествить на снимке - 17m, это PGC213915.

Разумеется, до снимка Олега тут далеко, выдержка всего 20 минут а не 200

, но тоже кое-что: Хотя эта область гораздо беднее на галактики чем Abell2151, из каталога PGC не вытянул только одну галактику, обозначенную в этом районе.

Условия съемки: Ньютон D=300mm, F=1500mm, t=20min, Fuji400.

Zakoruchkin · « **Ответ #12 :** 08.06.2006 [22:14:33] »

Сидел тут практиковался в обработки фоток на своей М-101, обратил на двойственость ядра галактики. Подскажите не разумному, а что в М-101 ядро правда двойное или это чего то бликует. На одиночных кадрах тоже что то не внятное виднеется. Только не смейтесь, я в правду не видел ядро этой галактики крупным планом.

Юрий Закорючкин.

Timur · « **Ответ #13 :** 09.06.2006 [09:35:43] »

Ой, а я что-то двойственности и не вижу. Вытянутьсть некоторая да, но не больше...

Ernest · « **Ответ #14 :** 09.06.2006 [10:11:18] »

Цитировать

а что в М-101 ядро правда двойное

Что-то там такое выступает...

Кстати, вот мне интересно, это только про Луну прошла компания по стандартизации ориентации изображений?
А дипы можно вывешивать как красивше?

Zakoruchkin · « **Ответ #15 :** 09.06.2006 [11:54:21] »

Цитировать

Кстати, вот мне интересно, это только про Луну прошла компания по стандартизации ориентации изображений?
А дипы можно вывешивать как красивше?

Я вообще этот снимок ни как ни крутил

как камера выдала так и показал, а камера была в горизонтальном положении. И я так понимаю простой поворот на 90 или 180 градусов не поможет. А что фрагмент центральной части галактики можно показать как то красивее

Что бы совсем не смущать ориетацией покажу совсем маленький фрагмент, где видно что именно меня интересует

Юрий Закорючкин.

Timur · « **Ответ #16 :** 09.06.2006 [12:29:16] »

Ну, тут мне кажется просто неоднородность в околоядерой части спирали, соответственно верхняя ветвь просто более слабая...

Garmisch · « **Ответ #17 :** 09.06.2006 [12:40:42] »

Цитата: Zakoruchkin от 09.06.2006 [11:54:21]

Что бы совсем не смущать ориетацией покажу совсем маленький фрагмент, где видно что именно меня интересует

Это не двойное ядро, а потоки газа, движущиеся по направлению к ядру галактики. М101 - нормальная спиральная галактика, без каких-либо пекулярностей в околоядерной области.

Ernest · « **Ответ #18 :** 09.06.2006 [13:29:17] »

Эта же "запятая" хорошо видна и в приведенном мною фрагменте околоядерной области.
Судя по всему это "корень" одного из спиральных рукавов.

Andrey Prokopovich · « **Ответ #19 :** 07.07.2006 [11:12:04] »

Abell 2199 2х60 сек, 14х90 сек, 6х180 сек (небо светлое, луна - больше выдержки бессмысленны)
обработка в МаксИМ ДЛ: median combine, stretch, curve

Новости:

A A A A Автор Тема: Галактики (Прочитано 513313 раз)

Ernest

Ernest