Добрый день!
Итак, две ночи - на 1 и 2 мая удалось, наконец, испытать в деле уже довольно давно
приобретенную DSI Pro с фильтрами от Meade. Телескоп - SkyWatcher SW2005 (203, 1/5),
монтировка HEQ5. Крепление для гида с возможностью подвижки пока не изготовлено, поэтому
решил снимать без гидирования, короткими экспозициями. У компьютера только 2 USB1.1 порта,
USB2 нет, поэтому камера подключалась через 4-портовый хаб с отдельным питанием, что дало
возможность одновременно с ней задействовать и другие USB-устройства (в данном случае -
мышь).
Небо было ясное, Луна в малой фазе, но прозрачность не очень хорошая - в зените в
Подмосковье с трудом различались звезды 5 величины. Температура была чуть выше 0.
В первую ночь удалось только отладить более-менее процедуру съемки и найти режим, при
котором софт камеры не складывал изображения, а сохранял каждое в fts формате для
последующего сложения в Iris или другом астрософте.
Пара технических снимков - 1 - bias или offset и 2 - темновой кадр. Кадры единичные и приводятся as is,
просто как копии FTS файлов, без коррекции на неквадратность пиксела и зеркального отражения
относительно горизонтальной оси.

Поскольку снимал без гидирования, решил остановиться на экспозиции 15 секунд - уже немало, но еще немного, звезды на HEQ5 не успеют разъехаться. После того, как разобрался с софтом, снимать относительно удобно - навелся, выбрал фильтр, сфокусировался (после смены фильтров я не перефокусировался - посмотрел, вроде нет необходимости), нажал кнопку Start и ушел греться, только приходи и смотри, сколько кадров уже снято. Мидовская процедура получения темнового кадра и вычитания его из текущего на лету мне не понравилась (ниже напишу, почему) и я ее не использовал, а вычитание отключил.
Привожу пример единичного кадра и пример кадра, испорченного вертикальными полосами - у меня таких набралось меньше десятка из примерно 500 снятых. Интересно, мидовский софт при сложении кадров как-то отбрасывает такие кадры или складывает? При использовании стандартной мидовской процедуры получения темнового кадра случился как-раз один такой полосатый кадр, и процедура его честно сложила. В результате итоговый темновой кадр был испорчен, а с ним и вся серия, которую я снимал с вычитанием.

Предлагаю сразу отказаться от Мидовского софта в пользу Maxim DL. У меня DSI, я полгода пытался понять и ждал упдейтов от Мида, так ни чего и не понял в ихнем софте. Maxim DL работет устойчиво с DSI, я нашел только 1 глюк Gain надо ставить на 60, если больше то усиление наоборот начинает падать, Offset 1. Так же можно попробовать K3CCDTools, но я не тестировал.

А какой еще софт для захвата изображений с камеры и управления ею (экспозиция) есть? У меня Meade LPI и софт у них странноватенький. Фукнции вроде есть, а usability хромое.

Из неудобного (не считая софта) - очень неудачная конструкция слайдера для фильтров - неудобно двигать, не понятно, зафиксировано ли положение при выбранном фильтре

Да нормальный там слайдер - винтики по бокам подкрутить и фиксация фильтра чувствуется вслепую

Вчера до утра юзал приобретенную недавно Meade DSI Pro. По Луне. Хоть были облака но результаты неплохие : www.astroivan.narod.ru/moon101006.html На очреди звездное тестирование

Для этой камеры по Луне - обычное дело!
Интересно, как она себя по планетам покажет?