Stepa 

Что касается "наследственности" - ее нет. Как не получай частицы, с поправкой на релятивизм время жизни у них не зависит от способа получения.

А без поправки зависит
Но Вы таки не поняли: я говорю о шести разных сценариях распада К⁺-мезона.
Зависит ли выбор один из шести от скрытых свойств родителей? Говорят о наблюдаемой вероятности, статистической, но не о причинах. Скажем наибольшая вероятность распада
"от старости" 63,5 при здоровых родителях,
 21,1 - один "болен"
 5,6  4,8 оба "больны"
3,2  1,7 - еще и сам простудился.

Надо знать, сколько в +-4 и в +-10 составляет случайная и систематическая погрешность

это что в лоб что по лбу

 Stepa

Это очевидно. Поскольку вы можете получит например пи-мезоны с энергией 1 и 50 ГэВ. Первые распадаются в 50 раз чаще.

поскольку энергия в данном случае это скорость, то ничего удивительного: вторые с 50 ГэВ вылетают за пределы детектора за время, меньшее времени жизни.

Я Вас очень хорошо понял. Нет, не зависят.

Я Вас очень плохо понял. Есть доказательства?

Не понимаю, или я непонятно излагаю или вопрос настолько для всех вне границ привычных вопросов, что не врубиться.
Есть частица К⁺ мезон, родилась при реакции р⁺ + р^- известно время жизни
 1,8*10

-8

сек после чего распадается по шести разным вариантам с разными вероятностями каждого варианта.
Вопросы:
1. почему она живет именно столько и затем распадается а не сразу при рождении, если расположена к распаду
2 какие изменения в (с) ней происходят, которые приводят к распаду
3 рождаются ли все К⁺ мезоны (в общем случае все однотипные частицы) абсолютно одинаковыми или в них уже заложено, на что распадутся
4 если не заложено и рождаются идентичными, то какие внутренние процессы, события во время времени жизни предопределяют, на что распадется
отсюда вытекает вопрос о неизвестных параметрах/ свойствах и их существовании