Конечно, Che, здесь будут сюрпризы! 
В частности, состоящий в том, что никто не может доказать, что эталон длины не изменяется с поворотом.
Георгий, дык этого и не требуется доказывать. Пусть сначала докажут, что с поворотом что-то изменяется.
Присутствие чего-то можно доказать, а отсутствие - никогда.
То, что с поворотом ничего не меняется - принято на веру. Поскольку нет запрета на изменение эталона длины с поворотом, и нет возможности исключить такую возможность,
Но ты вроде далек от того, чтобы что-то принимать на веру.
Перестань выставлять себя в такой слабой позиции, как "приходится постулировать отсутствие поворота из соображений удобства". Тебе такие удобства не подходят.
Да и вообще, причем здесь отсутствие поворотов? Релятивисты как раз и делают упор на кажущееся изменение реальной длины обьекта во время его поворота или изменения угла зрения наблюдателя во время поворотов.
