Хочу купить телескоп строимостью до 1500$. Рефрактор не хочу брать, т.к. места много занимает. Вот выбираю, либо система Ньютона с большим диаметром, либо система Максутова но с меньшим даметром. Что выбрать? Приобретается телескоп на долгое время. Менять или продавать не будет иметь смысла. Meade выбран из-за того, что есть управление компьютером и система Autostar.

Относительно денег Ньютон 150 больше Максутова 105. Meade подключается к компьютеру - это условие. Что же выбрать Ньютона или Максутова?

В $1500 Мидовское ничего не влезает. Если c GoTo. И 6" ШН и 5" ахромат стоят более $1600. Вот-с:-(

Зато Celestron Advanced C8-NGT как раз влезает. Инструмент очень приличный. Смотрели на днях такой (тема "где наблюдают любители Петербурга" в "Астрономических наблюдениях"). Но он, кстати, отнюдь не маленький. Управление с компьютера и аналог Autostar - имеют место быть. А можно пожертвовать апертурой и взять Телескоп Advanced C6-NGT. Монтировка его лучше держать будет, да и еще $300 на аксессуары останется. Хотя, если только для визуала, я предпочел бы апертуру, т.е. C8-N. А окуляры и прочие аксессуары, оно и так потом докупится.

1400 у.е. за 105 мм МАК - это, на мой взгляд, чересчур.

105мм это мало ETX-105 в принципе неплохой инструмент, но дорогой. Плата за компактность и компьютеризацию. Если компактность важна - тогда конечно. Кстати, у МИДа есть 150мм Ньютон на LXD75 EC. Приличная апертура, не слишком габаритный. Монтировка весьма адекватна для такого инструмента. Правда она только с приводами, без Autostar. Но его и отдельно можно купить (что-то около $200 вроде) и просто воткнуть провод в соответствующий разъем на монтировке. Правда сейчас этот Ньютон подорожал до $965 (летом прошлого года менее 20 000р стоил).

Если телескоп приобретается на долгое время, то как раз по Го-То надо знать и быть готовым к тому, что при активном его применении ресурс монтировок ограничивается.