Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,14244.0.html
Дата изменения: Sun Apr 10 04:29:44 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 04:29:44 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: neptune
вопрос про буржуйские абразивные материалы - Телескопостроение, оптика

A A A A Автор Тема: вопрос про буржуйские абразивные материалы  (Прочитано 1115 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

konstancij

  • Гость
Близится хорошая погода, думаю потихоньку начну тереть заготовочу по выходным. Что бы не мучиться заказать у буржуев комплект материалов для полировки. С порошками все более менее ясно.

Теперь различная по твердости смола предлагается в 2 видах: Gugoltz Pich - я так понимаю натуральная полировальная смола, и AccuLap - синтетика. Утверждают, что синтетика ничем не хуже, зато не воняет при разогреве и безвредна для здоровья. Кто нибудь возможно могбы прокомментировать эту синтетическую смолу?

И насчет собственно полировки. Вариантов тоже 2: СЕО и Black Rouge. Я уже спрашивал как то между делом про Black Rouge, но вдруг... Вообщем опять - что выбрать?

заранее сапсибо.

Оффлайн Денис Никитин

  • *****
  • Сообщений: 3 750
  • Рейтинг: +87/-13
  • Keep your eyes open!
    • Skype - n.dennis
Про синтетическую смолу не подскажу, не знаком. А вот Гугольцом пользовался, ну что можно сказать про нее, не так уж она и воняет, да и насчет вреда здоровью, не могу сказать что после нее я стал инвалидом. :) Я бы взял Гугольц, это проверенная классика.

Black Rouge (по нашему Черный крокус) - название прикольное! Black - по-английски - черный. Rouge - по-французски - крассный. :) Так вот этот черный крокус - оксид циркония кажется. Зерна у него помельче чем у CeO, полирует он помягче, но медленнее. Я бы взял и того и другого, можно будет сравнить собственноручно, так сказать.
 

konstancij

  • Гость
О спасибо!
Действительно чего от добра добро искать. Все что я нарыл про эту Acculap сводится к тому что она не хуже чем гугольц. Если не более чем "не хуже" так зачем она вообще нужна :). Чего то они недоговаривают...

Оффлайн bibliograf

  • *****
  • Сообщений: 867
  • Рейтинг: +55/-5
Вряд ли Black Rouge - окись циркония. Окись циркония белая, независимо от способа получения и
чистоты! Может быть, это окись железа Fe304 - тогда она должна быть магнитной. Кстати, есть
еще Green Rouge - окись хрома и Yellow Rouge - по-видимому, полировальный порошок, аналогичный
полириту.
« Последнее редактирование: 17.03.2006 [06:45:58] от bibliograf »

konstancij

  • Гость
вот если будет интересно, что мне ответили на вопрос про вопрос в службе ихней поддержки:

Black Rouge is *very* messy, some think it is better, some do not.
It is usually used as a final polish, using CEO as a pre-polish.

I do not think it is worth the mess (nothing you can see at the eyepiece)

Gugolz vs Acculap?

Again personal preference, Acculap does not smell bad.
Acculap does not change over time, ie You can't make it harder or softer, it
is what it is.

I'd suggest Gugolz and no Black Rouge... IMHO

Мой вольный перевод:

Черный крокус это еще тот геморрой (прим. messy еще также означает грязный и пачкающийся, грязный, но чаще всего употребляется как проблемный по моему). Кому то нравится помучиться, кому то нет. Обычно его используют для финальной полировки использую CEO для предварительной полировки. (прим. ихний CEO скорее всего 3 мкм, Черный крокус 0.3 мкм, Фторопол 1.23 но это среднее, разброс и там и там до 10).

Я не думаю что трудности связанные с полировкой Черным крокусом стоят результата. Во всяком случае в окуляр вы разницы не увидите.

Опять же, использовать ли Аккулап, дела вкуса. В принципе он не имеет неприятного запаха. Не меняет свойств со временем, его также нельзя сделать тверже или мягче, какой купили таким и полируем..

Я бы посоветовал Гугольц и отказаться от Черного крокуса.

/*конец перевода*/

От себя еще подумал вот о чем. У Обычного крокуса, насколько мне известно, есть тенденция сваливаться в катышки и царапать зеркало своеобразным образом. Если Черный крокус имеет то же свойство то это действительно проблема. Лучше поискать супер мелкозернистый оксид церия.

Оксид циркония, считается полирует мягче. Это отдельный порошок.

И между прочим, нет ли у кого нибуть книжечки Токсеро в английском варианте. Французский есть в сети, но толку от него для меня маловато. Буду очень признателен.

Hell

  • Гость
А почему не хотите у нас заказать? :)
atmhardware@mail.ru

konstancij

  • Гость
Почему не хотим, очень хотим.  :) Но пока не торопимся.
Основная причина - линейка абаразивов у вас не совсем полная, если конкретно то нет М20 и М5. Может еще N25 на обдирку. Поэтому смотрю другие варианты тоже, т.к. нужен еще церий, смола может еще что то. вот и не тороплюсь да и некуда мне. Если появится фторопол М или казахстанский полирит возму точно, так как у американцев стандартный полирит грубее и нет ясности с радиоактивностью.
« Последнее редактирование: 19.03.2006 [18:50:32] от konstancij »