Астронет > Форумы > Обсуждение публикаций Астронета > Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 <b style="color:black;background-color:#ffff66">годы</b>

по текстам по форуму внутри темы

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x432b3b0)
Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы
15.05.2015 4:10 | А.П. Васи

Смысл мне Вас обманывать.
Если говорю что было значит было. Объясняю еще
раз как это выглядело, темная луна еле виден край от буквы (Р),
спадает полностью на нет за две минуты, потом опять
появляется тоже где-то минуты за три и так достаточно приличный
серп, и опять начинает спадать, я выкурил тогда три сигареты,
в общей сложности 20 минут, и в третий раз опять на луне появился серп,
и явно было видно брильянтовое кольцо, я еще тогда подумал
что поди все обсерватории наверное на камеры пишут этот
примитив.
Я тогда помню сам для себя пытался придумать объяснение
такого события, и вот думал что получилось что примерно совпали угловые скорости,
Земли и Луны в плоскости, но явление на меня произвело
очень большое впечатление.

По поводу электронной программы то я с Вами согласен что
подобную программу написать будет не только трудно но и дорого.
Но с моей точки зрения без этой программы практически не возможно
быстро просто и понятно объяснить как в пространстве вращаются и
движутся планеты и их спутники. Это как без часов объяснять детям
время.

\\\В общем, я скажу так, АК - гораздо более надежный источник
астрономической информации, чем разного рода группы "ВКонтакте",
у которых то Марс в две Луны, то астероид завтра на землю упадет, то
Бетельгейзе через неделю взорвется. Используйте надежные источники
информации.\\\

Я космолог а не астроном, и альт и я сам всегда решаю что хорошо а что
плохо. То что у релятивистов в рамках их парадигмы в приведенном Вами
релизе интеллектуальных достижений - то я бы сказал что это лучшие из них.

Я даже Вам хочу сказать что если например больше половины не может
осознать бесконечность в принципе в силу своих способностей, и для них
бесконечной вселенной быть не может в принципе, - они ее не осознают,
то это не значит что вселенная не может быть бесконечной.

[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]

Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета

Список / Дерево
Заголовки / Аннотации / Текст

Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Александр Козловский, 1.08.2015 6:04, 4.4 КБайт, ответов: 66)
Уважаемые любители астрономии!
Вышел в свет специальный выпуск Астрономического календаря (2 часть) - Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (выпускаемого в серии Астробиблиотека от АстроКА и журнала "Небосвод")

Календарь составлен целенаправленно для печатного варианта в виде небольшой книги (всего 14 листов формата А4!), которую всегда можно иметь при себе, и используя которую можно узнать о всех основных астрономических явлениях и небесных телах на протяжении 150-летнего промежутка времени. Календарь содержит табличные данные по Солнцу, Луне и покрытиям Луной звезд и планет, большим планетам, основным метеорным потокам, а также по некоторым астероидам и кометам, доступным для наблюдений невооруженным глазом. Целью данного календаря является охват многих явлений в течение указанного периода для последующего определения подробных обстоятельств явлений при помощи программ-планетариев. При желании можно ограничиться только данным календарем, проводя вычисления вручную, имея необходимый минимум астрономических знаний. Календарь предназначен для членов астрономических кружков, любителей астрономии, студентов, преподавателей школ.

Комментарии и полезные советы по пользованию книгой можно прочитать на Астрофоруме

Подробные сведения о предстоящих явлениях можно получать на Астронет в еженедельнике Астрономическая неделя, ежемесячнике Календарь наблюдателя и ежегоднике Астрономический календарь.

Краткий Астрономический календарь на 2016 - 2050 годы - 1 часть Краткого АК

Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы - 2 часть Краткого АК

Звездный атлас для Астрономического календаря на 2016 - 2050 годы
Карта мира с часовыми поясами
Скачайте файлы по ссылкам, распечатайте согласно инструкции и польуйтесь!

Ясного неба и успешных наблюдений!

Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Ю. В. Соломонов, 14.05.2015 14:41, 370 Байт, ответов: 3) Очередной, ни кому не нужный(кроме пару-тройки диванных астрономов и автора, которому явно не чего делать) "труд". Свое мнение к "трудам" Козловского я писал не однократно, здесь же спрошу автора лишь о том, какой карман надо иметь, что бы засунуть туда 14 листов формата А4 и куда их в этом кармане нужно носить, что бы использовать для практического применения?

Re[2]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Александр Козловский, 14.05.2015 20:54, 874 Байт, ответов: 1)
1. За всех говорить не нужно (то, что Краткий АК никому не нужен)
2. Данный календарь не для всех, а для тех, кто им собиртеся пользоваться
3. Лист бумаги формата А4 действительно не положишь в карман, но Вы, очевидно, не удосужились, почитать текст календаря, в частности то, что листы нужно складывать пополам и тогда календарь уже помещается в карман
4. То, что Вы вместе с некоим выдуманным персонажем для увеличения количества, якобы недовольных этими календарями, группа поддержки Александра Кузнецова, тоже не подлежит сомнению
5, Исходя из вышенаписанного, можно сказать, что дальнейшие ответы на выпады критиков по личным мотивам (это пояснение для тех, кто еще не в курсе) считаю бессмысленными, так же как и критику, ничем не обоснованную....

Re[3]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Ю. В. Соломонов, 15.05.2015 10:36, 1.7 КБайт)

Цитата:

1. За всех говорить не нужно (то, что Краткий АК никому не нужен)

2. Данный календарь не для всех, а для тех, кто им собиртеся пользоваться

3. Лист бумаги формата А4 действительно не положишь в карман, но Вы, очевидно, не удосужились, почитать текст календаря, в частности то, что листы нужно складывать пополам и тогда календарь уже помещается в карман

4. То, что Вы вместе с некоим выдуманным персонажем для увеличения количества, якобы недовольных этими календарями, группа поддержки Александра Кузнецова, тоже не подлежит сомнению Smile

5, Исходя из вышенаписанного, можно сказать, что дальнейшие ответы на выпады критиков по личным мотивам (это пояснение для тех, кто еще не в курсе) считаю бессмысленными, так же как и критику, ничем не обоснованную....

1. Вы сами подтвердили мои слова, что он ни кому не нужен, т.к. ни кто не будет пользоваться АК с 2051 года по причине того, что живем мы в 2015 года. 2. Вам как издателю, полезно было бы знать, что сложенный пополам формат А4= А5. Покажите мне карман на брюках или рубашках, ну может быть на ватниках и телогрейках, где есть такие карманы? 3. Я не знаю, ни каких выдуманных персонажей, пишут от своего имени. 4. И опять личные мотивы... Я с вами не знаком, денег вам не занимал, за гранты и милости правительства мы с вами не пересекались. Так что не надо ваши фантазии на меня переводить.

Re[2]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Н. И. Демин, 14.05.2015 21:08, 2.3 КБайт) Александр Вадимович, здравствуйте.

Очень печально, что Вы вновь избрали путь критики от лица Вами же придуманных ЛА. Ну да ладно, суть не в том, право на свое мнение Вы, безусловно, имеете.

Мне не интересны Ваши взаимоотношения с ув. Козловским А.Н. - кто там прав, кто виноват, кто кого обидел и т.п. меня не касается. Но вот как любителю астрономии (и не диванному, заметьте - множество астрозарисовок, оценок блеска комет, наблюдений Солнца и т.д. на Астрофоруме тому доказательство) меня волнует один вопрос - а чего Вы, собственно говоря, хотите добиться своей критикой? Ответьте честно пожалуйста.

Вы хотите, чтобы астрономический календарь не выпускался вообще? Строго говоря, из соображений конкуренции Вашего АК (который, к слову, замечательный - мне очень нравится, могу сказать об этом открыто и особенно ни от кого не скрываясь) и АК от Александра Козловского, этот шаг понять можно. Конкурентов не любил никто и никогда, это закон жизни и обижаться тут не нужно. Но если так, то на Вашем месте я бы работал над улучшением и продвижением своего издания, а не над критикой оппонента. Ваш календарь хорош, но далеко не идеален - кто Вам мешает сделать его лучше? Кто Вам мешает публиковать его на "Астронете", "Астрофоруме", "Астрогалактике", "Старлабе" и еще на 10-15 ресурсах астрономической направленности? Наверное, тому найдется множество причин и оправданий, вполне возможно, что и объективных - нехватка времени, рабочих рук и т.д.

Или же Вы хотите сделать АК лучше, информативнее и точнее? Тогда нужно от общей критике переходить к частным предложениям, с указанием что не так и как это исправить.

Вообще, конечно, печально все это. Поэтому, у нас и нет общероссийского журнала для ЛА, каким был "Звездочет", поэтому и нет действительно качественного русскоязычного астрономического календаря, нет продолжения книги "Небо начала века" О.С.Угольникова, многого нет. А могло бы и быть... Если бы отечественные ЛА не подменяли свою деятельность личными амбициями, желанием прославиться, самоутвердиться и т.д. Это не в Ваш адрес, Александр, не обижайтесь и не берите на себя. Это просто жизненные наблюдения за тем, что происходит вокруг.

Всего Вам доброго!
С уважением, Николай Демин (Deminic)

Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Н. И. Демин, 14.05.2015 22:55, 213 Байт, ответов: 7) Юрий, прошу прощения за то, что принял Вас за очередного клона А.В.Кузнецова. Уж очень стиль изложения и суть повествования схожи.
Но мои вопросы остаются теми же... Что Вы хотите добиться своей критикой?

Re[2]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Александр Козловский, 15.05.2015 0:39, 182 Байт)
И еще один момент
Данные календари скачивают и пользуются ими даже те, кто их критикует

Re[2]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Ю. В. Соломонов, 15.05.2015 10:46, 1.2 КБайт)

Цитата:

Юрий, прошу прощения за то, что принял Вас за очередного клона А.В.Кузнецова. Уж очень стиль изложения и суть повествования схожи.
Но мои вопросы остаются теми же... Что Вы хотите добиться своей критикой?

Лично я был бы за, если бы "труд" Козловского(назвать верстку из другой программы и копипост с сайта НАСА по иному нельзя) лежал бы где-нибудь скромно в сети и был доступен только для определенного круга его почитателей. Для начинающих любителей астрономии они вредны и отпугивающие.

Я тоже делаю АК, который читает определенный круг лиц, он предназначен только для московского региона. Тем кто им пользуется знают о нем, у кого есть вопросы и замечания--пишут на почту и получают ответы. Но не в стиле Козловского: "сам дурак", у тебя личная неприязнь. Кстати, знакомый и поправляющий вас Роман Филлипов, многие темы(о покрытии Спики, об околоземниках) начинал с ссылок именно на мой календарь, по причини того, что Козловский не смог "скопописатить" карты :):):)

Re[2]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (А. В. Кузнецов, 23.05.2015 20:09, 542 Байт, ответов: 4)

Цитата:

Юрий, прошу прощения за то, что принял Вас за очередного клона А.В.Кузнецова.

Но мои вопросы остаются теми же... Что Вы хотите добиться своей критикой?

Что значит "очередного клона"? Вы понимаете, молодой человек, что опустились до обычного бытового хамства и потому дальнейшие беседы с Вами по теме невозможны?

Re[3]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Александр Козловский, 23.05.2015 22:08, 2.7 КБайт, ответов: 3)

Цитата:

Если Краткий АК не интересен и не нужен, то никто его и обсуждать не будет - ни сторонники, ни противники, а в противном варианте мы наблюдаем результат в этой теме

Это во-первых

Забегая вперед скажу, что, действительно, программа Астрономический Календарь, многочисленные версии которой выпускает Кузнецов А.В. нужна, вероятно, только одному человеку Козловскому А.Н., потому что с ее помощью просто удобно составлять печатный АК, ну а кому нужны эти печатные АК - вопрос риторический. Готовый продукт всегда эффективнее, чем использование множества программ....

По поводу же хамства, другим у Вас его не занимать, уважаемый Александр Кузнецов. Это видно и по этой теме, и было видно на астрономических форумах

А на счет клонов, уж извините, тут Николай Демин совершенно прав. На Астрофоруме Вы прославились именно этим, т.е. постоянной сменой ников, подделкой сообщений от других любителей астрономии, и т.п. И это не голословные заявления, все Ваши "художества" и сейчас "красуются" на страницах Астрофорума.....

Более того, Вы умудриись завести два клона, и (подумать только!) одним клоном задавали вопросы в теме, а другим отвечали на них и комментировали!!

Как это называется известно всем, и нет более надобности оглашать другие факты, да и об этих нелицеприятных фактах можно было умолчать, если бы не этот нехороший (если не сказать больше) упрек в адрес молодого, но очень перспективного астронома-любителя ( а в будущем, возможно, и профессионала)

Так что извините, расклонированный Вы наш, правду должны знать все, раз уж Вы так рветесь указать на правду.

А то что тему пора закрыть - это верно

Вам предлагали сотрудничество

Вам предлагали совместно работать на благо астрономии

Вам предлагали начать печататься на Астронет

Но вместо этого Вы ведете на виду у всех какие-то непонятные разборки, обвиняя уважаемых любителей астрономии

Не стыдно?

Авторитет так не зарабатывается, а теряется, дорогой Вы наш....

Re[4]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (А. В. Кузнецов, 25.05.2015 6:49, 2.7 КБайт, ответов: 2)

Цитата:

Это во-первых

Так что извините, расклонированный Вы наш, правду должны знать все, раз уж Вы так рветесь указать на правду.

А то что тему пора закрыть - это верно

Вам предлагали сотрудничество

Вам предлагали совместно работать на благо астрономии

Вам предлагали начать печататься на Астронет

Не стыдно?

Авторитет так не зарабатывается, а теряется, дорогой Вы наш....

Любое обсуждение "трудов" Козловского вот так и заканчивается - он не воспринимает никакой критики и отвечает по принципу "а вы все дураки" - и далее - инсинуации и клевета в адрес собеседников. Потому никакой конструктивной беседы с ним не получается.

Оно и понятно - здесь он для того, чтобы "зарабатывать авторитет". Жаль только Астронет, жаль любителей астрономии...

Re[5]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Н. И. Демин, 25.05.2015 15:54, 1.4 КБайт, ответов: 1)

Цитата:

У меня сложилось, например, иное мнение.

Александр Козловский - замечательный человек и грамотный любитель астрономии. Один из наиболее заметных и авторитетных ЛА в России. И к критике он относится вполне благосклонно - за тот год, что я с ним работаю над изданием журнала "Небосвод", ни разу не было такого, чтобы Александр пренебрег критикой или, тем более, ответил на нее в стиле "я умный, ты - дурак".

Другое дело, что критика должна быть конструктивной и дельной. Не в виде требования все переделать или вовсе убрать с глаз долой, а в конкретных замечаниях, предложении посильной помощи и т.д. Сотрудничать нужно, а не бороться друг с другом. На худой конец, придерживаться нейтральных взаимоотношений, без перехода к межличностным конфликтам...

Re[6]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Ю. В. Соломонов, 26.05.2015 12:37, 2.5 КБайт)

Цитата:

Николай, вы бы для начала перечитали бы, как и что он тут пишет. Такое ощущение, что вы его посты тут не читаете.

Про то. как он просил Сильвестора тереть критику его "работ" я вообще умолчу. Надеюсь, г-н Козловский, не будет отрицать этого?

Ну, а касаемо Краткого АК, то о каком сотрудничестве тут идет речь, если данный продукт не имеет практической пользы, однако везде рекламируется, причем как "заметное явление в любительской астрономии?".

Касаемо грамотного ЛА--это из серии кукушка хвалит петуха. Читая АК некоторые опусы Козловского становиться ясно, что он сам небо не наблюдает. А его хобби заключается лишь в верстке астрономических данных. Однако, ЛА, не выкладывают свои зарисовки и фотографии на десятки сайтов, предпочитая 1-2. В отличии от Козловского, который верстку программы АК выкладывает на десятках сайтах, явно страдая мание величия.

Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (А.П. Васи, 15.05.2015 0:01, 778 Байт, ответов: 1) \\\1. За всех говорить не нужно (то, что Краткий АК никому не нужен)\\\

Вы наверное немного недопонимаете - что вся ваша эта бумажная
ботва и даром не нужна.

Вы что в самом деле думаете что юзеры завтра будут этот идиотизм
читать, Вы хоть понимаете что мне достаточно навести мобилку
на интересующий меня участок звездного неба, и ясный конь, на компе,
мне должно нарисовть мое положение на Земле и показать вектор куда
я мобилку направил, и сразу выдаст некоторую карту
сектора который я могу наблюдать.
И если меня интересует динамика, - будущее или прошлое, то я могу в
этой же программе нажать на кнопки и покрутить вселенную вперед или
назад, по отношению моего вектора с моей точки.

Re[2]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Александр Козловский, 15.05.2015 0:59, 1.1 КБайт)

Ценное наблюдение, даже некоторым образом научное Smile Я, кстати, тоже это регулярно и с успехом делаю Smile

А если свет отключат Smile Smile Smile

Цитата:

И если меня интересует динамика, - будущее или прошлое, то я могу в
этой же программе нажать на кнопки и покрутить вселенную вперед или
назад, по отношению моего вектора с моей точки.

Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (А.П. Васи, 15.05.2015 0:09, 376 Байт, ответов: 1) Ну Вы хоть понимаете к чему надо стремиться.
Каменный век счеты уже отошли, но бумага упорно
не дает себя устранить из мозгов. Забудьте про ваши
примитивные забавы- если не хотите чтобы Вас
завтра молодые не послали обосновано в пешее эротическое
путешествие вместе со всеми Вашими каталогами, и
заменят это небольшой дешевой платной программой.

Re[2]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Н. И. Демин, 15.05.2015 1:29, 3.2 КБайт)

Цитата:

Ну Вы хоть понимаете к чему надо стремиться.
Каменный век счеты уже отошли, но бумага упорно
не дает себя устранить из мозгов. Забудьте про ваши
примитивные забавы- если не хотите чтобы Вас
завтра молодые не послали обосновано в пешее эротическое
путешествие вместе со всеми Вашими каталогами, и
заменят это небольшой дешевой платной программой.

К чему стремиться - известно, в принципе.

Мне, например, хотелось бы видеть глубоко проработанный печатный астрономический русскоязычный календарь. Говоря откровенно, пока ни один из имеющихся в интернете АК моим запросам не удовлетворяет полностью, хотя, нужно признать должное, календари уважаемых Александра Козловского и Александра Кузнецова весьма хороши и называть "бумажной ботвой" я бы их не стал. У каждого из изданий есть свои достоинства и недостатки. К последним можно отнести недостаточную проработку некоторых теоретических вопросов и отсутствие подробных обзоров наиболее интересных явлений - солнечных и лунных затмений, прохождений и т.д. Как ни странно, примером для подражания может служить здесь Школьный астрономический календарь. Сейчас специально даже взял выпуски за 2006-2010 годы - прекрасные описания обстоятельств видимости затмений с подробным словесным описанием, таблицами видимости для разных городов, картами, схемами и т.д. К сожалению, этого не хватает в имеющихся АК. Во всех...

Но наличие недостатков в существующих изданиях не означает, что нужно желать им скорейшего закрытия. Любые недостатки можно исправить, было бы время и желание. Другое дело, что почти ни у кого времени и желания не находится, это же трудиться надо... Куда проще раскритиковать АК Александра Козловского, порассуждать о его пользе или вреде для ЛА и т.д. Сделайте АК лучше - и все будут пользоваться только им.

По поводу софта и может ли он заменить Астрономический календарь. Да, заменить может. Я часто астрономическими программами и пользуюсь, причем, их множество - это и Stellarium, и Redshift, и Guide, и многое другое, не буду углубляться в вопрос, тема не об этом ПО. Только вот хорошо проработанный АК может при составлении программы наблюдений помочь и заинтересовать читателя в том или ином явлении (если оно там хорошо и доходчиво описывается). В общем, книгой мне достаточно удобно пользоваться, хоть, смею Вас заверить, к старикам причислить меня навряд можно.

Хотел бы все-таки поблагодарить Александра Козловского и Александра Кузнецова за их труд. Каждый из них делает АК по-своему и каждый так, как может. Был бы коллектив авторов и редакторов, такой, как некогда у "Звездочета" и сопутствующих ему изданий - был бы отличный АК, но коллектива нет. Люди, способные этим заниматься, есть, а вот коллектива - нет. Сказал бы, что "каждый сам за себя", а выходит, что "все против всех". Надеюсь, что в будущем ситуация станет лучше.

И да, А.П.Васи, что Вы имели ввиду под "своими векторами и точками" не ясно совершенно...

Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (А.П. Васи, 15.05.2015 2:25, 4.5 КБайт, ответов: 3) АлександрКозловский

\\\ Данные календари скачивают и пользуются ими даже те, кто их критикует \\\
\\\

Ценное наблюдение, даже некоторым образом научное Smile Я, кстати, тоже это регулярно и с успехом делаю Smile

А если свет отключат Smile Smile Smile \\\

--------------------------------------------

С моей точки зрения Вы живете одним днем. И Хотите Вы понимать

или не хотите, и есть или нет у Вас возможности написать виртуальную программу

которая будет определять вектор по тому как юзер направляет мобилку на небо,

хоть сейчас и мобилок таких нет, но я думаю что такие будут через пару лет,

то поверьте эти вопросы решены будут.

--------------------------------

\\\называть "бумажной ботвой" я бы их не стал. У каждого из изданий

есть свои достоинства и недостатки. К последним можно отнести

недостаточную проработку некоторых теоретических вопросов и

отсутствие подробных обзоров наиболее интересных явлений

- солнечных и лунных затмений\\\

---

Я месяц тому стоял возле метро вечером и ждал маршрутку, и в Киеве было безбашенное

лунное затмение, несколько раз то появлялась корона то спадала, когда раз на третий

начала проступать в который раз корона, появилось брильянтовое лунное кольцо, и

подъехала маршрутка, хотя мне лично было интересно сколько раз и по какой причине

корона то появлялась то спадала, также было интересно что происходило с брильянтовым кольцом,

оно возрастало стабильно, или загоралось и угасало несколько раз.

---

А так была бы толковая мобилка , направил бы в направлении лунного затмения,

и нажал бы меню симуляция, или вперед, - посмотрел бы например что я должен

был увидеть, а потом бы сравнил с тем что есть по факту.

\\\
И да, А.П.Васи, что Вы имели ввиду под "своими векторами и точками" не ясно совершенно...\\\

Представьте что программное обеспечение легко гоняет объемную картинку на мобилке

или компе, и у Вас просто показывается со стороны Земля на орбите под наклоном в текущий

момент, и куда Вы направите мобилку (будем считать что мобилка имеет функцию

бинокля ) то программа отобразит узкую усеченную пирамиду

направленную в точку где Вы находитесь в текущий момент, и покажет в сноске

сектор звездного неба по этому вектору.

То-есть я могу направить девайс а потом могу про-масштабировать и увидеть

в реальном времени куда я тычу в небо девайсом грубо говоря со стороны например с орбиты Марса,

И я мобилкой повернул в другую сторону, а на компе у меня вектор тоже переместился.

Re[2]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Н. И. Демин, 15.05.2015 3:21, 1.2 КБайт, ответов: 2) Вот если бы Вы читали АК, тот самый, который Вы называете "бумажной ботвой", то знали бы, что никакого лунного затмения месяц назад в Киеве не было, а было оно 4 апреля и область видимости охватывала районы Сибири и Дальнего Востока, но никак ни Украину и Киев.

Не хочу негативно оценивать Вашу астрономическую грамотность, но все же... Прошу прощения, но у Луны не бывает "короны" и при лунных затмениях "бриллиантовое кольцо" наблюдаться по определению не может. А если Вы говорите про недавнее солнечное затмение - то там в Киеве полная фаза тоже не наблюдалась, как и "корона", как и "бриллиантовое кольцо"...

В общем, я скажу так, АК - гораздо более надежный источник астрономической информации, чем разного рода группы "ВКонтакте", у которых то Марс в две Луны, то астероид завтра на землю упадет, то Бетельгейзе через неделю взорвется. Используйте надежные источники информации.

По поводу софта для ПК, мобильных устройств и т.д. - боюсь, что Вы путаете любителей астрономии со специалистами в области IT. Для написания подобных программ нужны фундаментальные знания в области программирования и труд целой группы специалистов.

Re[3]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Ю. В. Соломонов, 15.05.2015 11:08, 1.9 КБайт, ответов: 1)

Цитата:

Вот если бы Вы читали АК, тот самый, который Вы называете "бумажной ботвой", то знали бы, что никакого лунного затмения месяц назад в Киеве не было, а было оно 4 апреля и область видимости охватывала районы Сибири и Дальнего Востока, но никак ни Украину и Киев.

Не хочу негативно оценивать Вашу астрономическую грамотность, но все же... Прошу прощения, но у Луны не бывает "короны" и при лунных затмениях "бриллиантовое кольцо" наблюдаться по определению не может. А если Вы говорите про недавнее солнечное затмение - то там в Киеве полная фаза тоже не наблюдалась, как и "корона", как и "бриллиантовое кольцо"...

В общем, я скажу так, АК - гораздо более надежный источник астрономической информации, чем разного рода группы "ВКонтакте", у которых то Марс в две Луны, то астероид завтра на землю упадет, то Бетельгейзе через неделю взорвется. Используйте надежные источники информации.

По поводу софта для ПК, мобильных устройств и т.д. - боюсь, что Вы путаете любителей астрономии со специалистами в области IT. Для написания подобных программ нужны фундаментальные знания в области программирования и труд целой группы специалистов.

Вынужден поправить и ваши астрономические знания, т.к. явление лунной короны существует. Правда, оно является атмосферным. Поищите тут на Астронете информацию об этом явлении. Касаемо софта, то АК создан на базе такого же софта(о сложности создания той или иной программы судить не буду). Лиши г-на Козловского софта и АК не будет. Только почему то г-н Козловский считает, что его пользователи люди примитивные и не могут пользоваться программами планетариями(как он сам видимо), а умеют только печатать готовое.

Re[4]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Александр Козловский, 15.05.2015 17:16, 616 Байт)
В общем, все понятно
Спасибо большое Николаю Демину (единственному адеквтному комментатору той темы) за поддержку, но, думаю, дискуссия закончена, по крайней мере, с нашей стороны
Ничего толькового и конструктивного, претензии, как было сказано выше, примитивные, но если очень хочется, критикуйте
Эта критика весьма отчетливо показывает уровень образования пишущих здесь комментарии
Выводы предоставим делать читателям

>> Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (А.П. Васи, 15.05.2015 4:10, 2.0 КБайт) Смысл мне Вас обманывать.
Если говорю что было значит было. Объясняю еще
раз как это выглядело, темная луна еле виден край от буквы (Р),
спадает полностью на нет за две минуты, потом опять
появляется тоже где-то минуты за три и так достаточно приличный
серп, и опять начинает спадать, я выкурил тогда три сигареты,
в общей сложности 20 минут, и в третий раз опять на луне появился серп,
и явно было видно брильянтовое кольцо, я еще тогда подумал
что поди все обсерватории наверное на камеры пишут этот
примитив.
Я тогда помню сам для себя пытался придумать объяснение
такого события, и вот думал что получилось что примерно совпали угловые скорости,
Земли и Луны в плоскости, но явление на меня произвело
очень большое впечатление.

По поводу электронной программы то я с Вами согласен что
подобную программу написать будет не только трудно но и дорого.
Но с моей точки зрения без этой программы практически не возможно
быстро просто и понятно объяснить как в пространстве вращаются и
движутся планеты и их спутники. Это как без часов объяснять детям
время.

\\\В общем, я скажу так, АК - гораздо более надежный источник
астрономической информации, чем разного рода группы "ВКонтакте",
у которых то Марс в две Луны, то астероид завтра на землю упадет, то
Бетельгейзе через неделю взорвется. Используйте надежные источники
информации.\\\

Я космолог а не астроном, и альт и я сам всегда решаю что хорошо а что
плохо. То что у релятивистов в рамках их парадигмы в приведенном Вами
релизе интеллектуальных достижений - то я бы сказал что это лучшие из них.

Я даже Вам хочу сказать что если например больше половины не может
осознать бесконечность в принципе в силу своих способностей, и для них
бесконечной вселенной быть не может в принципе, - они ее не осознают,
то это не значит что вселенная не может быть бесконечной.
Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (А.П. Васи, 15.05.2015 20:53, 560 Байт) http://meteoweb.ru/astro/clnd093.php
\\\Пронаблюдайте, как эта ярко-оранжевая звезда скроется за
неосвещенным Солнцем краем лунного диска. А в 21час10минут
Альдебаран появится уже из-за нижнего края яркого серпа Луны.
Выше и правее Луны обратите внимание на яркую Венеру.\\\

----------------
Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Александр Козловский, 16.05.2015 1:04, 1.5 КБайт)
Недавно с группой товарищей наблюдали затмение и с помощью секстанта определили угол, на который надо поднять телескоп, чтобы вектор наблюдающего оказался в адекватной позиции с бриллиантовым кольцом лунного затмения. В качестве софта использовались данные с Интернет, где говорится о брильянтовой короне полутени лунного затмения на обратной стороне Луны. При всем при этом лазерный отражатель, установленный на Луне американскими астронавтами, актуализировал световой пучок лунного альбедо, но при переносе вектора луча зрения оно угасало несколько раз. Корона в данное затмение была эллиптичной с эксцентриситетом, равным эксцентриситету лунной орбиты, но благодаря гравитационному эффекту Эйнштейна, искривленные четки Бейли все же пробились сквозь корону, ионизировав при этом бриллиантовое кольцо. Отсюда возникло свечение, которое было принято нами за проступающие лунные либрации, при помощи которых актуализированное ионизированное излучение нейтрального водорода придало затмению красноватый оттенок, что по шкале Данжона соответствует трем, что лишь немногим отличается от сдвига лунной почвы из-за давления на нее земной тени по шкале Рихтера. При всем при этом удалось выяснить некоторые детали парадокса близнецов Эйнштейна, которые находились в нашей группе. Более подробный отчет читайте в Циркуляре Лунных Затмений Академии Наук Зарубежья.

Группа наблюдателей затмения Луны.
Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (А.П. Васи, 16.05.2015 8:54, 333 Байт, ответов: 4) Ой Вы такой умный столько непонятных слов знаете,
да еще и непонятно и заумно можете рассказать,
да так что ничего не понятно только остается впечатление
что Вы наверно шибко вумный.

Я уже и без подсказок Ваших разобрался.
Когда я увидел бриллиантовое кольцо - то это выходил
Альебаран из за Луны.

Re[2]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Александр Козловский, 16.05.2015 13:40, 775 Байт, ответов: 2)

Спасибо за ответ, Я думал Вы не разберетесь, но оказывается Ваши знания на соотвествующем уровне

Если что не так, извините

С Альдебараном все правильно, он выходил из-за Луны....

Цитата:

Ой Вы такой умный столько непонятных слов знаете,
да еще и непонятно и заумно можете рассказать,
да так что ничего не понятно только остается впечатление
что Вы наверно шибко вумный.

Я уже и без подсказок Ваших разобрался.
Когда я увидел бриллиантовое кольцо - то это выходил
Альебаран из за Луны.

Re[3]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Александр Козловский, 16.05.2015 13:48, 1.4 КБайт, ответов: 1)

На счет программных концепций и разработок программного обеспечения согласен

Вы правы, также, астрокалендарь будет игнорироваться компьютерной техникой в плане его использования

В целом, рад был с Вами побеседовать, получил определенное удовольствие от общения с Вами....

Спасибо!

Цитата:

Я вот давно замечаю что большие землетрясения происходят после солнечных
затмений с паузой от недели до двух месяцев. При этом было бы например
в календаре прочитать не только про частичное солнечное затмение,
но и о том какой предположительно участок Земли будет
сейсмически неблагополучным.

И логично понимать ту ситуацию что компьютерная техника будет,
и во все большем количестве и лучшем и разнообразном качестве, и
игнорировать астро-календарь даже в отказе разработок базовых
программных концепций - это очень зря с моей точки зрения.

Re[4]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Александр Козловский, 16.05.2015 13:54, 1.9 КБайт)

Где-то читал об этом, не припомню сейчас

Сопоставление периодов солнечных и лунных затмений с сейсмически неблагополучными районами на Земле пока не входит в содержание Астрономического календаря, но если автор программы Астрономический календарь не против, то мы совместными усилиями постараемся внедрить разработку данного вопроса в очередную версию АК. Думаю, это будет всем полезно

Надеюсь на взаимное сотрудничество, по некотороым вопросам мы непременно будем обрзщаться к Вам, как к наблюдателю, проводящему сопоставления с сейсмологической обстановкой на Земле и затмениями

Спасибо еще раз за Вашу активность!

Цитата:

замечаю что большие землетрясения происходят после солнечных
затмений с паузой от недели до двух месяцев. При этом было бы например
в календаре прочитать не только про частичное солнечное затмение,
но и о том какой предположительно участок Земли будет
сейсмически неблагополучным.

И логично понимать ту ситуацию что компьютерная техника будет,
и во все большем количестве и лучшем и разнообразном качестве, и
игнорировать астро-календарь даже в отказе разработок базовых
программных концепций - это очень зря с моей точки зрения.

cellpadding=

Re[2]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Ю. В. Соломонов, 18.05.2015 9:14, 656 Байт)

Цитата:

Вы очень четко подметили. Много умных слов, а еще больше мания величия и раздражительность к критики по существу.

Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (А.П. Васи, 16.05.2015 13:12, 1.6 КБайт) \\\Хотел бы все-таки поблагодарить Александра Козловского и
Александра Кузнецова за их труд. Каждый из них делает АК по-своему
и каждый так, как может. Был бы коллектив авторов и редакторов, такой
, как некогда у "Звездочета" и сопутствующих ему изданий - был бы
отличный АК, но коллектива нет. Люди, способные этим заниматься,
есть, а вот коллектива - нет. Сказал бы, что "каждый сам за себя", а
выходит, что "все против всех". Надеюсь, что в будущем ситуация
станет лучше.\\\

------
Сама по себе ситуация не может просто так измениться, но если есть
желающие этим заниматься но не получается то здесь явно ситуация
в том что кому-то надо снять с себя нагрузку и обучить других своими
умениями и знаниями, как говорится чем больше научишь коллег по
работе - тем легче будет работать самому.
Скорей всего у Вас каждый тянет на автопилоте свою узкую часть работы,
и не воспринимает ничего, ни критики ни нового, ни другого.

Я вот давно замечаю что большие землетрясения происходят после солнечных
затмений с паузой от недели до двух месяцев. При этом было бы например
в календаре прочитать не только про частичное солнечное затмение,
но и о том какой предположительно участок Земли будет
сейсмически неблагополучным.

И логично понимать ту ситуацию что компьютерная техника будет,
и во все большем количестве и лучшем и разнообразном качестве, и
игнорировать астро-календарь даже в отказе разработок базовых
программных концепций - это очень зря с моей точки зрения.
Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Александр Козловский, 18.05.2015 10:01, 220 Байт, ответов: 7) О-о-о, уважаемые! Ну раз вы приняли за чистую монету выдуманную пародию на наблюдение лунных затмений, после такой вопиющей астрономической безграмотности вести диалог с оппонентами считаю совершенно бессмысленным....

Re[2]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Ю. В. Соломонов, 18.05.2015 13:42, 823 Байт, ответов: 6)

Цитата:

О-о-о, уважаемые! Ну раз вы приняли за чистую монету выдуманную пародию на наблюдение лунных затмений, после такой вопиющей астрономической безграмотности вести диалог с оппонентами считаю совершенно бессмысленным....

Г-н Козловский, у вас бурная фантазия. Ваш флуд о затмении тут ни кому не интересен, т.к. вы им пытаетесь забить тему, что бы критика ваших "трудов" не была заметна в обсуждении, да и само обсуждение пустить в другое русло. А потом призывать администрацию все удалить. Ну это ладно, лирика.

Ответа о практическом применении от распечатанной версии ваших Кратких календарей я не увидел?

Re[3]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Н. И. Демин, 18.05.2015 18:12, 717 Байт, ответов: 4)

Цитата:

Ответа о практическом применении от распечатанной версии ваших Кратких календарей я не увидел?

У меня есть распечатанный Краткий АК от Александра Козловского на 2016-2050 годы.

Не скажу, что прямо незаменимая книга, но и не бесполезная. Вполне себе может найти место в библиотеке любителя астрономии. Некоторые таблицы (вроде фаз Луны) иногда нужно иметь под рукой в распечатанном виде. Они позволяют быстро соориентироваться какие именно дни могут быть более благоприятны для наблюдений.

Re[4]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Ю. В. Соломонов, 19.05.2015 9:06, 1.4 КБайт)

Цитата:

Ответа о практическом применении от распечатанной версии ваших Кратких календарей я не увидел?

У меня есть распечатанный Краткий АК от Александра Козловского на 2016-2050 годы.

Не скажу, что прямо незаменимая книга, но и не бесполезная. Вполне себе может найти место в библиотеке любителя астрономии. Некоторые таблицы (вроде фаз Луны) иногда нужно иметь под рукой в распечатанном виде. Они позволяют быстро соориентироваться какие именно дни могут быть более благоприятны для наблюдений.

Николай, когда в СССР покупали книги на полки для украшения или даже для получения лишних метров жилья. Сами книги разумеется не читали. Конечно, такие люди были исключением из правил, но все же были. Описанные вами "практические" применения как раз подходят таким людям. Поставить на полку. Касаемо дней... Какая вам разница какая у Луны фаза, например в 2017 году, если вы не знаете прогноз погоды? А какая вам польза от знания фаз новолуния в 2053 году?

Re[4]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Ю. В. Соломонов, 19.05.2015 11:08, 1.2 КБайт, ответов: 2)

Цитата:

Ответа о практическом применении от распечатанной версии ваших Кратких календарей я не увидел?

Значит если имеется АПК 2016-2050, все остальные АК Козловского теряют актуальность и публиковать там фазы Луны не обязательно. Кстати, Николай, вы как "не диванный астроном", видимо планируете наблюдения на много лет вперед. План-график наблюдений на 2049 год составили?

Re[5]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Н. И. Демин, 19.05.2015 14:48, 1.2 КБайт, ответов: 1)

Цитата:

Кстати, Николай, вы как "не диванный астроном", видимо планируете наблюдения на много лет вперед. План-график наблюдений на 2049 год составили?

Нет, на много лет вперед не планирую и график на 2049 год я не составлял. Бывает, что планирую на несколько лет вперед, это касается интересных и уникальных явлений, вроде затмений и прохождений внутренних планет по диску Солнца.

Вообще - составление программы наблюдений - это достаточно специфичный и неоднозначный процесс - там много чего использовать могу - и астрософт (причем, не только АК - много чего), и Астрономический календарь и Небо Недели от Александра Козловского, и просто сторонние источники информации. Чем календари могут быть полезны - так это тем, что способны заинтересовать читателя в том явлении, о котором он в силу тех или иных причин не знал. К примеру, некто не знал про прохождение Меркурия по диску Солнца 9 мая 2016 года, увидел в календаре такую информацию, и начал изучать этот вопрос более подробно - с использованием софта и т.д.

Re[6]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Ю. В. Соломонов, 19.05.2015 17:24, 2.6 КБайт)

Цитата:

Значит вы, как пользователь, данным календарем не пользуетесь. А вот про остальные программы, вы хорошо, написали. Они полностью позволяют строить планы по наблюдениям, не прибегая к использования не нужной литературы. Тем более с явлениями до конца тысячелетия.

Касаемо "некто"--то он заинтересуется из научно-популярных книг или статей про прохождения, но не из сложной таблицы, которую он и качать не будет, по причине того, что данная книга для него будет слишком сложной.

Как итог--практического применения "трудам" Козловского нет.

Мне так же не понятно о видимости кометы Галлея, особенно оценка ее блеска. Но по мимо кометы Галлея, есть и другие кометы. Энке, Олберса, Темпеля-Таттла и Сфивта-Таттла... Мне так же не понятно, для чего давать даты противостояний астероидов на тысячелетия вперед. Зачем, для чего и кому этот нужно? Метеорные потоки, точнее их радианты дрейфут постоянно, могут вообще пропасть или вновь вернуть активность. Касаемо затмений, то в интернете есть более удобные формы, чем плохочитаемая таблица.

Ну и в заключении, я так и не дождался ответа от автора сего копипоста о практическом применении ношения таких листов в кармане?

Re[3]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Александр Козловский, 18.05.2015 21:35, 1.1 КБайт)

Удалить комментариииз сообщения не составит труда автору любого отдельно взятого сообщения, технические возможности для этого есть

Но зачем, пусть любители астрономии видят - кто есть кто Smile

Цитата:

А потом призывать администрацию все удалить.

Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (А.П. Васи, 18.05.2015 17:43, 1.9 КБайт)
Фантастический рассказ.

Астрокалендарь 2051год.

Школьник подходит к матери и просит помочь ему распечатать

астро-календарь, на что мама говорит что это невозможно потому

что нет писчей бумаги и нет принтеров которые на этой бумаге

могут печатать, и из бумаги есть только туалетная.

Мама посоветовала зарядить кухонную доску для нарезки,

ее для этого надо поставить на плиту а сверху доски поставить

кастрюлю с холодной водой, после того как доска для нарезки

минут через десять заиграет музыку и начнет переливаться разноцветными

узорами, то можно выключать плиту и у доски заряда хватит на две недели.

С этой доски можно не только просматривать кулинарные рецепты,

но можно и открывать более древние форматы в том числе и этот

астро-календарь.

Только мать говорит сыну что в этом наверное нет логики и логичнее надеть

очки и посмотреть в интересующую область неба и

сказать прокрутка вперед или прокрутка назад.

После этого в очках произойдет кратковременное увеличение данной области неба.

И на доске можно будет наблюдать все это в объемном изображении.

А если сидя, то можно в очках и долго наблюдать за звездами, да и не обязательно

чтобы звезды были видны.
Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Александр Козловский, 18.05.2015 21:23, 2.3 КБайт, ответов: 1)
Николай Демин несколько раз пытался высести тему на конструктивный уровень, но его мысли по поводу сотрудничества и совместных решений вопросов касающихся астрономии игнорируются
Отсюда вывод - оппонентам это не нужно, их цель просто опорочить, покритиковать и показать свою значимость в обсуждаемом вопросе, т.к. ничего другого, кроме того, как календарь Козловского плохой и никому не нужный, от них не пишется
Я бы не реагировал на эти бессмысленные выпады, но тему могут читать новички и не хотелось бы, чтобы у них сложилось неверное суждение об АК
Если бы свое мнение о Кратком АК выразил, например, Андрей Остапенко или Владимир Самодуров - известные и авторитетные люди российской любительской (и не только) астрономии, тогда я безусловно прислушался бы к их мнению внимательно, а так извините, если кто-то выражает свое мнение в астрономии, будучи несведущ в ее вопросах, тут уж извините...
На счет флуда, если бы об этом было сказано сразу, что текст про лунное затмение несусветная чепуза, тогда еще можно было бы предположить что оппоненты хоть что-то в этом понимают, а после извините - "я уже давно догадался", как-то не убедительно
А на счет нужен или не нужен вот ссылка http://www.biguniverse.ru/posts/aleksandr-kozlovskij-astronomicheskie-yavleniya-do-2050-goda/
Это с популярного и уважаемого сайта для любитеей Большая Вселенная http://www.biguniverse.ru
Два года назад присутствующие здесь Кузнецов и Соломонов не стесняясь в выражениях в некорректной форме критиковали это издание, что происходит и сейчас. Но, увы, критика канула в небытие, а книга осталась и ей пользуются любители астрономии
Думаю, с обсуждаемыми здесь изданиями будет то же самое, со временем эти брошюры выложат и другие любительские сайты, т.к. книга + компьютер, уж поверьте, весьма удобное сочетание для просмотра явлений на длительном периоде....
Так что, уважаемые, картина ясна.
Если хотите сотрудничать и решать вопросы на благо любительской астрономии, пожалуйста, мы пойдем навстречу
Если это просто голословная критика с желанием потешить свое самолюбие, а заодоно и устроить балаган на уважаемом сайте, то других (или вообще ниаких) ответов не ожидайте....

Re[2]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Ю. В. Соломонов, 19.05.2015 9:13, 933 Байт) alt="Smile" title="Smile" class="smile" />
А на счет нужен или не нужен вот ссылка http://www.biguniverse.ru/posts/aleksandr-kozlovskij-astronomicheskie-yavleniya-do-2050-goda/
Это с популярного и уважаемого сайта для любитеей Большая Вселенная http://www.biguniverse.ru
Два года назад присутствующие здесь Кузнецов и Соломонов не стесняясь в выражениях в некорректной форме критиковали это издание, что происходит и сейчас. Н Насколько данный сайт популярен я не знаю. Однако, ни каких кроме религиозных комментариев по вашей книги там нет. Однако, наглое вранье, которое присуще г-н Козловскому имеется. Нагло скопированная с сайта НАСА картинка выдана за картинку автором, которой является Козловский! Т.е. что мы видим? Козловский без зазрения совести выдает чужие труды за свои?

Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Александр Козловский, 19.05.2015 20:28, 1.2 КБайт, ответов: 1)
Смешные посты
Ну надо было составить программу АК на один год, зачем ее составлять до 3000 и далее годов, а тем более в прошлое на 3000 лет, кому нужны противостояния Юпитера в 1000 году до нашей эры
С Вами все ясно, выяснительный Вы наш
Можете писать здесь до 3000 года как угодно и что угодно, наслаждаясь своими высказываениями, которые не несут никакой конструктивной и практической пользы, кроме желания, чтобы Краткий АК не использовали
Мне жаль Вас, одинокий Вы наш, т.к. Вы действительно одиноки в своем желании высказаться, по крайней мере последнее время, но если Вас это хоть как то утешит, продолжайте
Кстати, спасибо за рейтинг, своими неординарными постами Вы увеличили посещение странички и, естественно, скачивание Краткого АК в несколько раз
Всего Вам доброго!

Re[2]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Ю. В. Соломонов, 20.05.2015 9:00, 1.6 КБайт)

Цитата:

Смешные посты Smile

Ну надо было составить программу АК на один год, зачем ее составлять до 3000 и далее годов, а тем более в прошлое на 3000 лет, кому нужны противостояния Юпитера в 1000 году до нашей эры Smile

С Вами все ясно, выяснительный Вы наш Smile

Можете писать здесь до 3000 года Smile как угодно и что угодно, наслаждаясь своими высказываениями, которые не несут никакой конструктивной и практической пользы, кроме желания, чтобы Краткий АК не использовали

Мне жаль Вас, одинокий Вы наш, т.к. Вы действительно одиноки в своем желании высказаться, по крайней мере последнее время, но если Вас это хоть как то утешит, продолжайте

Кстати, спасибо за рейтинг, своими неординарными постами Вы увеличили посещение странички и, естественно, скачивание Краткого АК в несколько раз Smile

Всего Вам доброго!

Г-н Козловский речь идет о вашем, ни кому не нужном копипосте программы АК. Не переводите на нее стрелки. Ответа о практическом применении макулатуры в кармане я так и не получил.

Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Александр Козловский, 19.05.2015 20:45, 313 Байт, ответов: 2)
А о практическом применении Краткого АК можно будет прочитать в июньском номере журнала Небосвод
Следите за обновлениями!
Или журнал тоже никому не нужен, тогда как выкладывается на нескольких десятках ресурсов

Re[2]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Ю. В. Соломонов, 20.05.2015 9:01, 646 Байт)

Цитата:

А о практическом применении Краткого АК можно будет прочитать в июньском номере журнала Небосвод

Следите за обновлениями!

Или журнал тоже никому не нужен, тогда как выкладывается на нескольких десятках ресурсов Smile

Т.е. сначала вы выпустили что-то, а только потом задались вопросом, а что и для чего вы выпустили? :):):) Спасибо, повеселили.

Re[2]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Ю. В. Соломонов, 20.05.2015 12:11, 1.1 КБайт)

Цитата:

А о практическом применении Краткого АК можно будет прочитать в июньском номере журнала Небосвод

Следите за обновлениями!

Или журнал тоже никому не нужен, тогда как выкладывается на нескольких десятках ресурсов Smile

Практического применения в "Небосводе" я не увидел, зато на три страницы журнала идет Инструкция по пользованию сего "труда" Very Happy

Добила фраза, что "софтом надо учиться пользоваться". Видимо вы своих читателей(если они есть, конечно) держите за глупых людей, не способных освоить элементарную программу планетарий.

Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Александр Козловский, 19.05.2015 20:53, 395 Байт, ответов: 1)
Кстати, внимательный Вы наш, обратите внимание, что Краткий АК уже начал выкладываться на других ресурсах
http://astro.websib.ru/astro/kn/kn
По этой ссылке он выложен в равноправном списке вместе с Астрономическим календарем Александра Кузнецова на 2015 год
Успехов Вам, успешный Вы наш

Re[2]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Ю. В. Соломонов, 20.05.2015 9:04, 751 Байт)

Цитата:

Кстати, внимательный Вы наш, обратите внимание, что Краткий АК уже начал выкладываться на других ресурсах

http://astro.websib.ru/astro/kn/kn

По этой ссылке он выложен в равноправном списке вместе с Астрономическим календарем Александра Кузнецова на 2015 год

Успехов Вам, успешный Вы наш Smile

Один сайт, где собрали все АК. Однако это не говорит о том, что их читают и ими пользуются. Я уже аналогию об украшении книжного шкафа приводил.

Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Александр Козловский, 20.05.2015 23:37, 70 Байт, ответов: 1)
Вот еще ссылка http://shvedun.ru/nebo2016-2050.htm

Re[2]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Ю. В. Соломонов, 21.05.2015 9:03, 426 Байт)

Цитата:

Вот еще ссылка http://shvedun.ru/nebo2016-2050.htm

Ага, с учетом того, что сами везде выкладываете ссылки, сами на них и ссылаетесь

Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Александр Козловский, 20.05.2015 23:40, 660 Байт, ответов: 1) А вообще, у меня нет никакого желания отчитываться неизвестно перед кемВы не авторитетный любитель астрономии, не ученый, даже не сколько-нибудь грамотный оппонент, просто человек, решивший здесь повысказыватьсяВ самом деле уже не вижу смысла отвечать Вам, долгоиграющий Вы нашВыжимание непонятно чего из ничего, ради собственного удовольствия

Re[2]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Ю. В. Соломонов, 21.05.2015 9:04, 405 Байт)

Цитата:

А вообще, у меня нет никакого width="15" height="15" alt="Smile" title="Smile" class="smile" />

Вам следовало написать так: А вообще ни какого практического применения моя верстка АК Кузнецова не имеет.

Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Александр Козловский, 20.05.2015 23:54, 407 Байт)
Подобной желтой прессы, как Ваши посты, достаточно много на страницах Интернета, и, практически во всех ситуациях, пишущие пытаются прославиться за счет других, более известных, людей
Так у кого мания величия, величественный Вы наш
Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Александр Козловский, 21.05.2015 19:22, 202 Байт)
Информации более, чем достаточно....
Внимательно изучив ее, я сделал соотвествующие выводы, и теперь определенно знаю, что делать....
Спасибо, и всего доброго Вам и Вашим близким!
Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Александр Козловский, 23.05.2015 17:43, 312 Байт, ответов: 3)
Цитата в тему с Астрофорума от Леонида Еленина (первооткрывателя трех комет и автора статей для журнала "Небосвод")
Кругозор некоторых людей - это окружность с нулевым радиусом. Они называют ее точкой зрения.

Re[2]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (А. В. Кузнецов, 23.05.2015 20:03, 2.3 КБайт, ответов: 2)

Цитата:

Отдельное спасибо Николаю Демину

Спасибо, что напомнили об Астротопе

Да я действительно стал Человеком Года в любительской астрономии в 2007 году по версии АстроТоп

И Астономический каленадрь Вашего покорного слуги в течение нескольких лет занимал призовые места

А вот Александр Кузнецов и его программа АК почему-то даже не вошил во второй тур, хотя тоже участвовали

Посты, которые они пишут сейчас в этой теме не имеют никакой цели, кроме как от бессильной злой зависти, пытаться убдедить окружающих что данный Астрономический календарь "вреден для здоровья"

Обсуждаемый астрономический календарь нужен любителями астрономии, они даже не будут высказываться по этому поводу, просто будут пользоваться им, а эта бессмысленная дискуссия в поисках личного интереса им не интересна, и в ЭТОЙ ДИСКУССИИ нет АБСОЛЮТНО НИКАКОГО положительного момента в отношении полезного для любителей астрономии

Вобщем, можете еще пописать тут в свое удовольствие, а потом тема будет удалена по той простой причине, что никакого констурктивного и полезного материала для развития любительской астрономии тут нет

Должен заметить, что ни Александр Кузнецов, ни его программа АК никогда не участвовали ни в каких конкурсах.В каком-то году (точно не помню) Козловский без моего ведома выдвинул страничку программы АК на конкурс космосайтов, хотя я лично писал ему, что это не сайт, а только место для размещения программы. А теперь вот он гордится тем, что Александр Кузнецов не вошел во второй тур, а он, Козловский - человек года!И это при том, что все его календари - это результат использования им этой самой программы АК, причем использования совершенно безграмотного.

Собственно, программа АК (нынешний адрес http://astrokalend.ucoz.ru/AKprog.htm) для того и делалась, чтобы каждый любитель мог составить себе календарь на любой год в прошлом и будущем (а не только до 2500 года), или исследовать отдельные явления будущего. А теперь Козловский, спачковав календарь с помощью программы АК, предлагает любителям астрономии... Считать все вручную по его произведению! Поразительная деградация мысли!

Re[3]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Н. И. Демин, 23.05.2015 22:39, 604 Байт, ответов: 1)

Цитата:

А теперь Козловский, спачковав календарь с помощью программы АК, предлагает любителям астрономии... Считать все вручную по его произведению! Поразительная деградация мысли!

Весьма занятное и полезное для общего развития занятие. Я, например, некоторых приемов работы с подобными календарями раньше не знал, как-то не доводилось вручную считать. Теперь знаю - лишними такие знания не будут.

Re[4]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Ю. В. Соломонов, 25.05.2015 9:50, 1.1 КБайт)

Цитата:

А подобных календарей и нет. Тем более со столь громоздкой системой, что аж инструкцию пришлось писать. Ответа для чего вам нужны эти знания, а точнее знания инструкцию по пользованию версткой от Козловского программы Кузнецова вы так и не дали? Практического применения этому нет и не будет.

Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Александр Козловский, 24.05.2015 19:38, 449 Байт, ответов: 1) В довершение вот еще пара ссылок на совершенно независимые русские календари с данными на много лет вперед

http://saros70.narod.ru/index.htm (например, фазы Луны до 2030 года)

http://krutov.org/ (расчет астрокалендаря на сто лет вперед и более)

Как видим, дело тут не в длительности периода, а в длительности критических замечаний, которые действительно уже изжили себя, по-крайней мере, в этой теме

Всего наилучшего!

Re[2]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Ю. В. Соломонов, 25.05.2015 9:58, 1.2 КБайт)

Цитата:

В довершение вот еще пара ссылок на совершенно независимые русские календари с данными на много лет вперед

http://saros70.narod.ru/index.htm (например, фазы Луны до 2030 года)

http://krutov.org/ (расчет астрокалендаря на сто лет вперед и более)

Как видим, дело тут не в длительности периода, а в длительности критических замечаний, которые действительно уже изжили себя, по-крайней мере, в этой теме

Всего наилучшего!

Нашли с чем сравнить. В первом случае интерфейс более читаемый и удобный, в отличии от вашего, с мелким шрифтом, перепутанными страницами и инструкцией по пользованию аж на трех страницах. Ваша верстка напоминает справочник 50-х годов прошлого века, в связи с чем она не имеет практического применения в начале 21 века. Начинающие любители не поймут ее, а опытным она не нужна в силу отсутствия практического применения и существования множества программ планетариев. Для более длительных периодов по многим явлениям(соединения планет, затмения) существуют более удобные формы и сайты.

Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Александр Козловский, 25.05.2015 21:38, 170 Байт)
Хорошо, давайте сменим стиль беседы
Я согласен сотрудничать и с Кузнецовым и с Соломоновым на благо любительской астрономии!
Какие будут предложения?
Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Александр Козловский, 26.05.2015 19:23, 830 Байт)
Все ясно....
О сотрудничестве - ни слова....
А ловко манипулировать ответами собеседника, цепляться за слова и продолжать обвинять непонятно в чем, лгать и обзывать собеседнка, вот что нужно оппонентам, и они в этом весьма преуспели
Но астрономии, уважаемые, здесь нет и в помине....
Если угодно, продолжайте Ваше эпохальное произведение этой темы, а я в этом неприглядном действе более не участвую, т.к. Краткий АК и другие календари будут скачивать и пользоваться независимо от мнений, здесь высказанных....
И напоследок повторюсь, что Кругозор некоторых людей - это окружность с нулевым радиусом, Они называют ее точкой зрения
Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Александр Козловский, 26.05.2015 19:23, 830 Байт)
Все ясно....
О сотрудничестве - ни слова....
А ловко манипулировать ответами собеседника, цепляться за слова и продолжать обвинять непонятно в чем, лгать и обзывать собеседнка, вот что нужно оппонентам, и они в этом весьма преуспели
Но астрономии, уважаемые, здесь нет и в помине....
Если угодно, продолжайте Ваше эпохальное произведение этой темы, а я в этом неприглядном действе более не участвую, т.к. Краткий АК и другие календари будут скачивать и пользоваться независимо от мнений, здесь высказанных....
И напоследок повторюсь, что Кругозор некоторых людей - это окружность с нулевым радиусом, Они называют ее точкой зрения
Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Александр Козловский, 26.05.2015 19:40, 717 Байт, ответов: 1)
ПостСкриптум
Хочу отметить, что ничуть не возражаю против существования календаря Кузнецова и календаря Соломонова, (равно, как и любых других)
Если они кому-то нравятся, пусть с успехом ими пользуются (равно, как и другими, из тех, что есть в Интернет и в печатном виде)
Более того, считаю, что любой астрономический календарь, каким бы он ни был, все-таки нужен той или иной категории любителей астрономии
Чем больше их (астрокалендарей) будет, тем лучше, и каждый будет иметь полную свободу выбрать то, что ему кажется лучшим
Успехов в деле популяризации астрономии!

Re[2]: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Ю. В. Соломонов, 27.05.2015 13:34, 1.1 КБайт) О каком сотрудничестве идет речь, если обсуждается уже готовый продукт???
Сотрудничают когда идет работа, а когда труд выложен, то обсуждается сам продукт, а не его дальнейшее улучшение. Так что, г-н Козловский, не уводите тему. Число скачавших не говорит о практической пользе. Начинающий любитель астрономии не найдет здесь для себя ни чего нового, т.к. не обладает нужными знаниями и не всегда понимает еще природу явлений. Например, мой знакомый, считающий себя не начинающим любителем астрономии, вообще не понимает что такое элонгация, а склонение и прямое восхождение для него темный лес. И он не единичный пример.
Более опытному любителю--данная книга без надобности. Она не поможет ему в наблюдении, а для планов на следующий год он воспользуется астрономическим календарем на год.
Единственная польза, это для "диванных астрономов", которые для красного словца вставят, что в этот день через 50-лет в Гондурасе произойдет затмение. Типа вот какой я умный и какие книжки читаю. Г-н Козловский, я так понимаю это и есть ваш контингент?

Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Александр Козловский, 7.06.2015 19:05, 593 Байт) Итак, отвечая на вопрос о нужности Краткого АК и других календарей на длительные периоды и участвуя в этой теме мы приходим к выводу, что такие календари нужны, по-крайней мере, для того чтобы узнать, когда еще можно будет наблюдать какое-либо явление, имевшее место в наши дни. Как видим, промежутки между сходными явлениями могут составлять десятки и сотни лет. Зная это, мы можем выбирать, стоит ли обязательно пронаблюдать выбранное явление или подождать еще лет 20 - 30Ясного неба и успешных наблюдений!
Re: Краткий Астрономический календарь на 2051 - 2200 годы (Валентин Крючков, 16.08.2015 13:14, 3.3 КБайт)
Я Крючков Валентин 30,08,1940 г.р.,проживающий в городе Барановичи,Брестской облости,РБ.хочу предложить Вам календарь точного времени!

а/е-149543649,324 = 58 суток, 3 часа, 49 минут ,48 секунд.

К-128

-каждый 4ый год считать високосным.

-каждый 128 год в конце, считать в конце простым, високосных 31 ,простых 97. Остаток времени 128 секунд

-каждый 9600 год в конце считать простым, високосных 2325, простых 7275. Остаток время 2 часа , 40 минут

К-100

-каждый 4ый год считать високосным.

- каждый 100 лет в конце простой. Високосных 24 , простых 76. Остаток времени 5 часов , 16 минут , 40 секунд.

-каждые 400 лет в конце считать високосным. Високосных 97 , простых 303. Задолжность во времени 2 часа , 53 минуты , 20 секунд.

-каждый 3200 год считать простым. Остаток времени 53 минуты , 20 секунд.

каждый 9600 год в конце считать простым. Остаток времени 2 часа , 40 минут. Високосных 2325 ,простых 7275.

К-120

-каждый 4ый год считать високосным.

-каждые 120 лет в конце считать простым. Високосных 29 , простых 91. Остаток времени 1 час , 32 минуты

- каждый 1920 год в конце считать високосным. Остаток времени 32 минуты. Високосных 465 , простых 1455.

-каждый 9600 год в конце считать високосным. Остаток времени 2 часа , 40 минут. Високосных 2325 , простых 7275

ВСЕ КАЛЕНДАРИ ПОВТОРИТЬ 9 РАЗ И ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ 86400 ГОД В КОНЦЕ СЧИТАТЬ ВИСОКОСНЫМ

ВИСОКОСНЫХ 20926 , ПРОСТЫХ 65474

надо что бы а/е соответстволо календарю

1 год = 365 суток , 5 часов ,48 минут ,46 секунд --- часы , минуты , секунды = 20926 секунд.

18 часов , 11 минут , 14 секунд = 65474 секунды , что и определяет високосные и простые года

ВСЕ КАЛЕНДАРИ БЕЗ ОСТАТКОВ!!!