Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronet.ru/db/forums/1318632
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 23:47:18 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: ccd
Астронет > Форумы > Астрономия и Интернет > Новые законы в современной астрономии
Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по форуму  внутри темы
 

Новые законы в современной астрономии

Список  /  Дерево
[Новая тема][Новое сообщение] Форумы >> Астрономия и Интернет
Автор Сообщение
В. П. Долженко
Новые законы в современной астрономии 6.08.2014 8:20

В поиске закономерности, ответственной за расположение звезд, планет и спутников, астрономы используют метод орбитального резонанса, обладающий недостаточной точностью. А теорию чередования гравитационных волн астрономы предлагают в качестве обоснования процесса формирования спиралей в Галактиках. Того же стоит и ложное обоснование вращения спиралей в Галактиках подобно спицам в колесе телеги. Это искаженное представление в астрономии абсолютно противоречит установленному явлению, которое лежит в основе процесса формирования спиралей, что будет далее рассмотрено вместе с обоснованием их вращения с последующим преобразованием Галактик из спиральной формы в эллиптическую размазню, по отношению к их начальной стадии развития. В процессе тщательных расчетов у меня возникло предположение о возможности существования в солнечной системе планет промежуточной орбиты, которая бы обозначала рубеж между увеличением или наоборот, уменьшением орбитальной скорости у планет в соответствие с изменением, то есть с увеличением или уменьшением их орбитального радиуса. Тем более что к этому времени мне довелось обнаружить отсутствие объектов на орбитах в солнечной системе планет и в системе их спутников, орбитальный радиус которых составляет значение возведенной во вторую степень скорости, принадлежащей объекту занятой орбиты. А скорость на запретной орбите в отсутствие объекта, соответствует значению извлеченного корня квадратного из радиуса занятой орбиты. Одновременно возник вопрос: в чем же может состоять отличие нейтральной или промежуточной орбиты, если уменьшение или увеличение орбитальной скорости всегда и везде сопряжено с изменением орбитального радиуса, и в частности, в солнечной системе планет? Однако нашлась такая орбита, и отличалась она от остальных орбит тем, что ее орбитальная скорость составила значение извлеченного корня квадратного из радиуса собственной орбиты. Именно эта характеристика заключает в себе переходный рубеж для занятых и запретных орбит. Суть нейтральной орбиты заключается в том, что занятые планетами орбиты, расположенные внутри, то есть между нейтральной орбитой и Солнцем указывают на противостоящие им запретные орбиты, которые находятся за пределами нейтральной орбиты, то есть дальше от звезды. И наоборот, занятые планетами орбиты, которые расположены дальше от Солнца, то есть за пределами нейтральной орбиты, указывают на противостоящие им запретные орбиты, расположенные между нейтральной орбитой и Солнцем. Обнаружение нейтральной орбиты в солнечной системе планет и в системе спутников каждой из планет позволило одновременно проследить присутствие в природе запретных орбит, которые закономерно противостоят занятым орбитам. В процессе сравнения нейтральной орбиты, которая характерна для солнечной системы планет с нейтральной орбитой спутников в системе каждой из планет - найден точный радиус обращения Земли вокруг Солнца 149,58728697574246795181509175871 млн. км, который именуют в астрономии как средний или большой орбитальный радиус. Данный радиус указал на не точность астрономической единицы, в качестве которой принято среднее расстояние между Землей и Солнцем. Парадокс заключается в том, что величина радиуса нейтральной орбиты в солнечной системе планет полностью соответствует цифровому значению орбитального периода Земли, где количеству суток соответствуют 365, 256366 млн. км. Характерная для данной орбиты скорость 19, 111681401697758523672271346971 км/сек, являет собой значение извлеченного корня квадратного из радиуса собственной орбиты (√365,256366 млн. км). К этому же времени мне довелось проследить и составить схему формирования спиралей подобных звездам в Галактиках, но уже спиралей, характерных для системы планет и их спутников в соответствие с явлением природной параболы, которая фокусирует параллельные лучи света в точку. На представленной схеме показано, что любой из отрезков спирали являет собой половину параболы, которая с ее второй половиной (плечом) зеркального отражения составляют целую параболу, отражающую параллельные лучи света в точку. Выяснилось и то, что при увеличении или уменьшении массы центрального тела, вокруг которого обращаются небесные тела, соответственно изменяется радиус их нейтральной орбиты, а, следовательно, и сопряженные с ним параметры занятых и запретных орбит. Выводы: Открытие нейтральной орбиты в системах звезд, планет и спутников, позволило установить: - Неизвестный ранее Закон противостояния занятых и запретных орбит в природе; - Закон соответствия между массой центрального тела, вокруг которого обращаются небесные тела и их параметрами нейтральных, занятых и запретных орбит; - В системе двойных планет на примере Земля и Луна показано, что двойные системы небесных тел, имеют две нейтральные орбиты в отличие от обычных систем; - Закон неразрывности пространства и времени; - Точные параметры Земной орбиты; - Правило маятника в расчете орбитальных параметров для звезд, планет и спутников; - Открытие явления природной параболы, фокусирующей параллельные лучи света в точку; - Способ изготовления гигантских телескопов в соответствие с открытием явления природной параболы; - Формирование спиралей у звезд, планет и спутников в соответствие с явлением природной параболы, фокусирующей параллельные лучи света в точку. =========================================================================================================== ============ Отсутствие у меня знакомых специалистов в астрономии, как и в области биологии, палеонтологии, антропологии, археологии и философии, куда я также иногда сую свой нос, характеризует меня как типичного обывателя в сфере перечисленных наук. Да и кому же предстояло установление новых Законов в современной астрономии вместе с Законом противостояния занятых и запретных орбит в природе, как не автору, рожденному для установления Закона противостояния уровней обменных процессов между организмом и окружающей средой. Тем более что данный Закон лежит в основе тайны природного отбора и репродукции жизнеспособных организмов, где высокие значения уровней запрещают, и наоборот, низкие разрешают проявление бесконечных вариантов патологии. Не менее важным оказалось и то, что установленный Закон позволяет осуществлять контроль уровней жизнеспособности у родителей перед зачатием потомков и открывает новую эру в предотвращении болезней у людей и животных в процессе их воспроизводства в период неукротимого роста широкого спектра наследственных, врожденных и приобретенных болезней, угрожавших исчезновением человечества. А чтобы не стало скучно созерцателям Мира сего - философам, на примере противоречивых уровней обменного взаимодействия представлен установленный Закон неразрывности сохранения и развития природы наряду с неразрывностью пространства и времени, синтеза и деструкции, то есть отрицания и утверждения, всеобщего и частного, потенциального и кинетического и так далее. Это означает, что множество известных фактов в науке, констатирующих такие явления в природе как сохранение и ее развитие, по ошибке, то есть в отсутствие обоснования были возведены наукой в ранг изолированных и, следовательно, искажающих реальность Законов. По поводу обнаруженного мной противостоящего сквозь сотни миллионов лет уровня цивилизации предков по отношению к нашему времени, здесь необходимо подчеркнуть, что исследователям в Мире антропологии с палеонтологией и археологией так и не удалось обнаружить окаменевшие останки цивилизованных людей, кроме легких на вес черепов, потому как не успевших претерпеть полную минерализацию. В то время как окаменевшие головы цивилизованных людей, найденные в России в виде тяжелых камней вместе с множеством изготовленных человеком изделий, сами гоняются за мной и при том в отсутствие целенаправленного поиска, что неизбежно обусловлено пересечением моей судьбы с судьбой Чарльза Дарвина в процессе постижения тайны естественного отбора. Патент Российской Федерации 2111660: Способ отбора и воспроизводства жизнеспособных организмов. http://picasaweb.google.ru/valentindolzhenko http://bibliofond.ru/view.aspx?id=550376 https://plus.google.com/photos/113292827111606303636/albums/5231094456569356961 =============================================================== Мои публикации: http://picasaweb.google.ru/valentin/dolzhenko https://picasaweb.google.com/113292827111606303636/272014 Новые законы в современной астрономии http://kosmos-x.net.ru/forum/10-2472-1 Новые законы в современной астрономии http://vfc.org.ru/rus/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=16&TID=496&result=new http://picasaweb.google.ru/valentindolzhenko Новый вид стратегического оружия: http://www.militaryparitet.com/forum/viewtopic.php?id=925 Форум телеканала РЕН ТВ: СПОСОБ СОЗДАНИЯ ГИГАНТСКОГО ТЕЛЕСКОПА В СООТВЕТСТВИЕ С ОТКРЫТИЕМ ЯВЛЕНИЯ ПРИРОДНОЙ ПАРАБОЛЫ http://forum.ren-tv.com//index.php?showtopic=49685 Asronomia.ru Форум об астрономии> Форум об астрономии> Поиски братьев по разуму: СПОСОБ СОЗДАНИЯ ГИГАНТСКОГО ТЕЛЕСКОПА В СООТВЕТСТВИЕ С ОТКРЫТИЕМ ЯВЛЕНИЯ ПРИРОДНОЙ ПА: http://astronomiya.ru/showthread.php?t=4997 Нам ли до внеземной цивилизации, если мы не видим, что у нас под ногами http://astronomiya.ru/showthread.php?t=4996 Opening Of phenomena Of The Natural Parabola, Way to create a mega-telescope: My favorite http://www.physforum.com/index.php?showtopic=38537 Изготовление мега телескопа в соответствие с открытием явления природной параболы: http://new-idea.kulichki.net/?mode=physics&pm=1643 Новый вид стратегического оружия: http://www.militaryparitet.com/forum/viewtopic.php?id=925 (Модераторы: Karen, recarrion) : OPENING OF PHENOMENA OF THE NATURAL PARABOLA http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,84069.0.html ЛУЧ ВЫСОКОЙ ЭНЕРГИИ - ДЕТИЩЕ ПРИРОДНОЙ ПАРАБОЛЫ^ http://evolutsia.com/component/option,com_fireboard/Itemid,62/func,view/id,73/catid,17/ Научно-технический форум SciTecLibrary Мозговой штурм Генератор решений Изготовление мега-телескопа в соответствие с открытием явления природной параболы (Прочитано 481 раз): http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1322642472 Opening of "Phenomena of the natural parabola"&: http://www.scienceforums.net/topic/61859-opening-of-phenomena-of-the-natural-parabola/ RUSUSAcom: Форум Серьезное, Наука A method of producing a new type of high energy http://www.rususa.com/forum/message.asp-msgid-353319 http://quantrinas.myff.ru/viewtopic.php?id=1554 Сайт телеканала РЕН ТВ Правила форума: http://forum.ren-tv.com//index.php?showtopic=44605 Способ создания параболического зеркала гигантских размеров: http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=1&t=1462 Колесо будет летать, сражаться и смотреть в бесконечную даль Вселенной : http://etracab.ru/forum/viewtopic.php?id=1703
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение][Новая тема]
А.П. Васи
Re: Новые законы в современной астрономии 6.08.2014 12:57


Пособие для тех кто хочет писать теории. 26.03.201218:11

Естественно и понятно как релятивисты прикипели
к креслам релятивизма, и так у них все хорошо в теориях
что ни в одном институте мира нет кафедры на которой учат
писать теории, я так думаю что на этой кафедре просто никто
не захочет учится? - нет как раз учится на ней захотят
все, только первые выпускники этой кафедры если и не станут
нобелевскими лауреатами сразу то уж точно практически сразу заменят своими
теориями весь релятивизм с прочей неадекватной физикой.

Собственно подобных заведений в обозримом
будущем не предвидится, но это не значит что не должно
быть некоторых стандартов для тех кто хочет писать теории.

Так как нынче наука на ручном теоретическом тормозе,
и внутри нее все очень запущенно вплоть до неправильной
терминологии и смысловой нагрузки терминов, и наука базовых
определений и сама внятно обосновать не может,
и под словами например - "межзвездная среда" - оказывается
это атомарная межзвездная пыль и микроскопический космический
мусор, и не в коем случаи не среда сплошная из эфира,
вот так за сто лет исказили смысл, то в связи с этим
автор должен объяснять терминологию и соответствие
с физическим смыслом который он в него вкладывает,
по той причине что текущий физический смысл слова
"среда" - это непрерывная среда, а вкладывают что попало,
вплоть до одного атома на кубический дециметр, и называют
это средой, - на самом деле это абсурд, у среды помимо непрерывности,
обязателен непосредственный физический контакт между частицами,
что влечет за собой, трение частиц, упругость среды, плотность среды,
проводимость среды (чего либо).

Запрещаются сокращения, запрещаются термины
не имеющие физического смысла, запрещаются
жаргонные термины не имеющие отношения к физике.
---------
Вначале у автора обязательно должно быть
нечто вроде такого - введение, аннотация, краткое содержание, -
автор кратко обязан изложить своими словами следующее,

Название должно по возможности указывать основную
суть и область затронутого вопроса.

1 о чем будет речь,(в какой области науки, что собственно)
2 какие вопросы решаются,
3 чем отличается решение от других,
4 чем оно лучше,
5 вывод .

Это должно быть обязательно чтобы читающий зря не тратил свое
время на чтение того что его не интересует.

Основная часть начинается с авторского рассказа о своих
целях и достижениях и неудачах.
Дело в том что всегда будет куча желающих сделать это за
автора, то лучше пусть автор сам расскажет.

1 Результативность.
Автор должен рассказать что с его точки зрения
у него получилось достаточно хорошо, и благодаря чему
он смог достичь лучших результатов, и что у него
не получилось.

2 Автор должен дать основные физические определения, физических
сущностей которые использует, или взять определения
из других источников, если они подходят для автора,
с указанием источника информации,
но они должны быть однозначно.
Не допускается двузначного определения, при двузначном определении
физической сущности автор должен знать что он физик,
а у физика при двузначном определении получается
- бессмысленность, идиотизм, парадокс, - что недопустимо.

3 Терминология.
Автор однозначно должен определить терминологию,
и описать своими словами физические сущности и тот смысл
который автор в них вкладывает.


Наверх
[Цитировать][Ответить][Новоесообщение][Новаятема]
А.П.Васи
Re: Пособие для тех кто хочет писать теории. 27.03.201215:56

Волны - физические - бывают на границе между сред.
Например между водой и воздухом.
-------------------------------
Звук - колебания в среде.
Свет - колебание в среде.
Скорость света и скорость звука - скорость распространения
возмущения среды.

Исключительно для сред используется эффект Доплера,
для определения изменения расстояния, и частоты между приемником
и передатчиком колебаний среды.
-----------------------------------------
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новоесообщение][Новаятема]
А.П.Васи
Re: Пособие для тех кто хочет писать теории. 5.04.201212:48

Куда отправить написанное -
для этого рекомендуется прочитать два форума.
---------------------------------------
Архив arxiv.org

Любители порассуждать о консервативности и священныхкоровах науки идут и изучают
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение][Новая тема]
[Новая тема][Новое сообщение] Форумы >> Астрономия и Интернет
Список  /  Дерево

Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования