Астронет > Форумы > Обсуждение публикаций Астронета > Re[4]: Эйбел 370: гравитационная линза скопления галактик

по текстам по форуму внутри темы

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x464f270)
Re[4]: Эйбел 370: гравитационная линза скопления галактик
21.09.2009 20:36 | Карим Хайдаров

Цитата:

- На самом деле уже много десятилетий известно, что фотоны не имеют гравитационной массы (массы покоя)

Вы делаете ошибку - уравниваете гравитационную массу и массу покоя. Это разные вещи.
Гравитационная масса (в общепринятой физике) - это полная, т.е. релятивистская масса частицы.

Поэтому гравитационная масса фотона равна m = E/c^{2 = hf/c², где h - постоянная Планка, f - частота, c
- скорость света.}

Ваша аргументация не является таковой, так как в ней следствие принято за причину и доказательство. Причем следствие - выдуманное. Это лишь релятивистская догма, причем догма, противоречащая реальной физике.

Фотон, то есть электромагнитная волна, не есть объект. Это волновой процесс.

Именно подмена процесса объектом - есть основной шулерский фокус Эйнштейна.

Реальные физические волны есть всегда процесс колебания физической среды. Они не имеют собственной массы. Понятие массы можно применить только к физическим объектам, то есть телам, вещественным средам.

Процесс колебания просто невозможен без среды, так как в таком случае там нечему колебаться.

Это то, что касается принципов, логики и физики

В эксперименте не обнаружено отклонений света под действием гравитации. Опять же два случая, которые как молитву повторяют релятивисты, не имеют отношения к гравитации: - это "гравилинзирование", которое не есть "грави", так как обнаруживается не на тех массштабах и объектах, где ему положено, то есть на затменных двойных звездах его нет.
- это эксперимент Эддингтона, который есть фальсификация.
См. статью Г. Ивченкова

То, что релятивисты называют массой фотона m = E/c² = hf/c² - есть не что иное как инерция, или "присоединенная масса", которая кстати, не имеет однозначного скалярного значения как положено иметь гравитационной массе. Это векторная величина. То есть суммирование ее гравитационной есть нонсенс. В физике (да и математике) скаляр и вектор не суммируются.

Цитата:

- На самом деле уже много десятилетий известно, что фотоны не имеют гравитационной массы (массы покоя)

А если для вас отсутствие гравитационной массы у фотона - нечто "известное", не могли бы вы пояснить, откуда это вам известно? Кто получил такой результат и когда?

Это, например, всем известные эксперименты Панова и Брагинского по определению массы фотона.

[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]

Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета

Список / Дерево
Заголовки / Аннотации / Текст

Эйбел 370: гравитационная линза скопления галактик (Астрономическая картинка дня, 21.09.2009, 2.5 КБайт, ответов: 8)

Re: Эйбел 370: гравитационная линза скопления галактик (М. Ю. Якимов, 21.09.2009 9:40, 458 Байт, ответов: 7)

Re[2]: Эйбел 370: гравитационная линза скопления галактик (Карим Хайдаров, 21.09.2009 11:48, 3.0 КБайт, ответов: 6)

Re[3]: Эйбел 370: гравитационная линза скопления галактик (Алексей Петров, 21.09.2009 14:31, 651 Байт, ответов: 4)

>> Re[4]: Эйбел 370: гравитационная линза скопления галактик (Карим Хайдаров, 21.09.2009 20:36, 3.2 КБайт, ответов: 3)

Re[5]: Эйбел 370: гравитационная линза скопления галактик (Карим Хайдаров, 21.09.2009 20:42, 143 Байт)
Масса фотона (Алексей Петров, 22.09.2009 9:57, 102 Байт, ответов: 1)

Re: Масса фотона (Карим Хайдаров, 23.09.2009 11:06, 5.3 КБайт)

Кариму Хайдарову (Алексей Петров, 21.09.2009 15:33, 173 Байт)