Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronet.ru/db/forums/1222703/tree
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 14:40:33 2016
Кодировка: Windows-1251
Поисковые слова: металлический водород
Астронет > Форумы > Астрономия и Интернет > Re[5]: Еще одна безумная гипотеза
Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по форуму  внутри темы 		 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x3f5f830)
Re[5]: Еще одна безумная гипотеза
9.07.2007 22:11 | М. Ю. Якимов

"Кометная гипотеза, к сожалению, слишком плохо согласуется с фактами, иначе бы проблема была бы давно снята."

Чем же принципиально отличается достаточно компактная ледяная глыба (не все же ядра рыхлые - это гораздо более реалистичное предположение, чем глыба из металлического водорода - материала с малоизученными свойствами) от глыбы из металлического водорода неизвестной степени чистоты. Почему вы считаете, что это был кристалл из чистого материала, даже сверхпроводящий - абсолютно нереалистичное предположение, идущее в разрез со всеми фактическими данными о метеоритах.

Какие факты о тунгусском феномене может объяснять Ваша гипотеза? Ведь неоспоримых фактов то практически нет - больше домыслов. О каких точных данных может идти речь? По-моему, здесь налицо наслоение одних домыслов на другие.


"В частности предсказано было истощение озонового слоя в 1908 году "

Кто мог это определить в то время?

"точечность" и сложную форму ударной волны, геомагнитные возмущения и т.д."

Кто все это измерил и доказал связь этих явлений с тунгусским метеоритом? Ведь последствия падения изучали впервые спустя десятилетия.

"получил настолько хорошее совпадение с данными, что испытал даже психологический кризис"

Не слишком ли близко к сердцу Вы все это принимаете?


"отличное совпадение, настолько хорошее, что можно считать экспериментальным доказательством"

Совпадение одних домыслов с другими ничего не доказывает.

(любитель астрономии с 4-го класса, ФАЛТ МФТИ, затем Физфак МГУ, "физика космических лучей")

Судя по всему, физтех вы не закончили - для физтеха Вы слишком серьезно относитесь к своим идеям.

"Далее, каким образом Вы собираетесь использовать металлический водород для ядерного ракетного двигателя?"
Собирался не я, собирался Королев - ну, это не доказательство реалистичности проекта.


"Ваше предположение, что на месте пояса астероидов была планета, тем более большая, неосновательно - слишком мала общая масса астероидов."
Ну во-первых, идея не моя

- конечно не Ваша, я этого и не утверждал, но вы то это все же предполагаете. Но, хотя идея и не Ваша, но все же безосновательная и устаревшая.

"Во-вторых: идея что "строительный материал", то есть куча пыли в результате столкновений разогрелась до температур в тысячи градусов и переплавилась в астероиды меня как-то смущает."

А Вам не известна теория об образовании Земли и планет путем многократных столкновений ранее образовавшихся на близких орбитах нескольких десятков тел размером примерно с Луну?

"В-третьих: измененная гипотеза Пащенко, с моей точки грения гораздо лучше объясняет происхождение астероидов. " ...освободившиеся от обширных атмосфер ядра протопланет-гигантов первоначально обладали очень большой вулканической активностью. Эта активность была обусловлена присутствием в ядрах и мантиях планет металлического водорода и остаточным внутренним давлением, которое не было уравновешено гравитационным полем, величина которого сильно уменьшилась. Вследствие аномальной вулканической деятельности Меркурий потерял более половины своей массы и приобрел орбиту, имеющую большой наклон к плоскости эклиптики и эксцентриситет. Венера потеряла 90% литосферы, Земля 75% континентальной коры, Марс также потерял значительную часть своей массы" а Фаэтон просто распался."

А вы не задумывались о том, как разогрев в результате гравитационного сжатия может преодолеть силу гравитационного же притяжения? А как же закон сохранения энергии?

Косвенным подтвеждением этой гипотезы могут служить т.н. "аномальные метеориты" состоящие из осадочных пород.

Это могут быть осадочные породы с Земли же, вылетевшие в космос в результате столкновения с ней планетезималей на этапе формирования.



[Цитировать][Ответить][Новое сообщение][Новая тема]
Форумы >> Астрономия и Интернет
Список  /  Дерево
Заголовки  /  Аннотации  /  Текст
Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования