Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronet.ru/db/forums/1263341/tree/text
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 01:42:37 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п п п
Астронет > Форумы > Обсуждение публикаций Астронета > Re: Голубые бродяги в шаровом скоплении M53
Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по форуму  внутри темы
 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x1473450)
Re: Голубые бродяги в шаровом скоплении M53
10.04.2012 1:22 | А.П. Васи

Тогда надо официально отказаться от большого взрыва,
и черных дыр в центрах галактик, от разлетающегося
пространства, от методов определения расстояний которые
сделаны для большого взрыва, и нужна причина чтобы перейти
к чему-то другому. А другого то и нет и в рамках парадигмы
другого не придумать.
По простому говоря астрофизика словила классический самозаклин.

В то время когда в рамках одних моделей придумывать адекватные
модели не получается - то весело наблюдать за теми
астрофизиками которые об этом даже не догадываются.

А я говорил что вся наука в астрофизике это сплошная выдумка
и фантастика, только фантастика честнее она не делает из
этого наукоемкого апломба. А физическая модель или у дилетантов это
мелкие теории - то это своего рода некоторая виртуальная игра
которая разворачивается в голове играющего со своими правилами - постулатами,
а то на сколько удобно в эту игру играть и на сколько она совпадает
с реальностью - последние сто лет это интересует в последнюю очередь.
-------------------------------
\\\ Большинство звезд в M53 краснее и старше нашего Солнца, но некоторые загадочные звезды выглядят голубыми и молодыми.\\\

Сказано же что любые голубые звезды - молодые, - и чтобы это поменять
надо накрыть медным тазом все достижения теоретические в астрофизике за последние
сто лет, морально это невозможно например преподавателям, и тем
кто получил звания, и чему они будут учить дальше? - аж ничему, а так
до этого учили и за "знания " оценки выставляли.

Хотя если посмотреть то почти все что написано по астрофизике своего
рода "внутряк" который нужен астрофизикам непонятно для чего, а что на практике, -
а на практике у астрофизиков максимум пару тысяч телескопов стационарных,
и десяток космических. И тысячи тон около-астрофизической литературы.

--------------
В такой ситуации радоваться надо и придумывать свои модели, по той
причине что астрофизики вряд-ли выйдут из плена своих теоретических
моделей.


[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета
Список  /  Дерево
Заголовки  /  Аннотации  /  Текст

Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования