Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronet.ru/db/forums/1254794/tree/annot/
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 18:45:51 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п
Астронет > Форумы > Проблема SETI > А почему мы не ищем фундаментальные принципы для классификации?
Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по форуму  внутри темы
 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x57f2f00)
А почему мы не ищем фундаментальные принципы для классификации?
24.11.2011 15:53 | В. В. Никитушкина

Уважаемый господа.

Формы существования разума по сути нас интересуют для научного интереса. А первейшее в нем - что было бы нам опасно для жизни, а что дало бы максимум положительного эффекта.

Любопытный вопрос о том, насколько будем меняться мы отчасти решается тем, насколько мы или нам интересны и нужны наши близкие и далекие предки. От первобытных людей до собственных дедушек и родителей.

В то момент, когда выяснится, где та архимедова ванна, по которой можно померть объемвытесняемого личностью человека, в то момент, когда это окрытие окажется удачным - это будет и возможность нашей с вами, господа, перезагрузки, и возможностью попробовать менять себя в сторну усовершенствований с космическими скоростями. Если нам повезет, то в первом приближении, достаточном для того, чтобы нас перезагрузить, будет модель человека, разложеная на взаимодействие известных ныне частиц. Собираем человека по атому - и готов не клон, а оригинал. Если окажется, что модель еще и производит какую-то недоступную нашему пониманию работу - перезагрузка откладывается все дальше, но мы остаемся с прблемой того, что нас будут воскрешать не неизвестные гуманисты - инопланетяне, а наши собственные потомки. Которым мы нужны не больше, чем совету моего подъезда дать разрешение на подселение к нам в домсемьи австралопитеков.)

До недавнего времени гуманизацией занимались американские военные развитием научнойфантастики, иногда - мы, чтобы от них не отстать. Жаль, что они закрыты. Даже тут нет какого-нибудь конкурса на мелкий научно-фантастическийрассказ с премией.Идеалогии подхода к проблемам, которые мы обсуждаем, решала эта отрасль на уровне воздействия на массовое сознание положительным образом, но самаона благополучна канула в лету с нарастающей политикой религиозности, которая, как и магия, призвана была убедить человека в возможности мгновенных крупных интуитивных прозрений и в том, что на них и надо рассчитывать. Ожидание растет. Хочется себя убедить, что будущие нищие из метро как гуманисты таинственным способом когда-нибудь дадут мне вторую жизнь. чтобы вместе зарабатывать деньги, демонстрируя всем свои увечья. И что это будет хотя бы сносная жизнь. ))

Капица С.П. был известен как раз тем, что он доказал, почему цивилизация развивается с такими мощными скоростями. На мой взгляд, теория и несложна и убедительна.

Но насколько будет от нас отдалено время получения самых заветных слонов нашей жизни, - прерзагрузки, наверное, будет считаться от того момента, когда будет изобретен перелет в дальний космос в разумные сроки. Будет место - мы понадобимся. )

С уважением,



[Цитировать][Ответить][Новое сообщение][Новая тема]
Форумы >> Проблема SETI
Список  /  Дерево
Заголовки  /  Аннотации  /  Текст

Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования