args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x3631fb0)
Звезды астрорунета-2002, номинация - Сайт года
9.04.2003 12:11 | В. А. Самодуров

II) Сайт года: 
1) Астронет - http://www.astronet.ru/ 
Гм. Можно было бы и просто оставить без комментария. во-первых, это  
прошлогодний победитель, а во-вторых, такого количества и _качества_ информации  
по астрономии в рунете нет более нигде. По моему (и не только) мнеию, в данный  
момент он на голову превосходит все остальное, что есть в рунете. И такой сайт  
совершенно не стыдно сравнивать и с лучшими мировыми астросайтами. Ранее, год- 
два назад такое было только с сайтом Железнякова. 
 
2) Открытый колледж - Астрономия http://www.college.ru/astronomy/ 
Прошлогодний победитель номинации "Открытие года". Скажу честно, я несколько с  
опаской до недавнего времени относился к этому сайту. Но, зайдя для  
профилактики месяца два назад, посмотрел повдумчивей, например, на это -  
http://www.college.ru/astronomy/course/content/index.htm - и понял - а ведь  
действительно здорово! Компактно, удобно, все главное в одном месте. Отличный  
сайт! 
 
3) Энциклопедия Космонавтика - http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/ 
Про то, что Железняковский сайт - образец, каких мало, я уже говорил множество  
раз. То, что в обоих предыдущих конкурсах именно Железняков  
становился "Человеком года" - тоже говорит о многом. Сайт и сейчас стал лишь  
лучше и полнее. Но в этом году по прежнему продолжался рост объема информации  
на самых разных сайтах. И поэтому сейчас многие к подтянулись к нему по уровню.  
Раньше "Энциклопедия" превосходила почти все, что я видел, по объему материала - 
 на голову. Сейчас такого резкого превосходства уже, пожалуй, нет. Но сайт - и  
сейчас действительно один из лучших и качественнейших сайтов астрокосморунета.  
И - самое главное - такую махину тянет ОДИН (!!!) человек! 
 
4) Астрономия и Телескопостроение - http://www.astronomer.ru/ 
Про него я писал в одной из тем на Астрофоруме. Не долго думая, скопирую  
выдержки из себя самого - 
А ведь сайт-то принадлежит к числу старейших астросайтов, как не смешно это  
слово. К ним можно отнести все сайты, что возникли ранее 2000 г. С момента  
своего возникновения сайт исправно тянет лямку в своей нише, до 2002 г. имея  
поток посетителей в 20-30 в день. Это была обычная посещаемость для астросайта,  
не сидящего "на игле" баннерных систем. Сейчас - около 100 (больше только у 3-4  
астросайтов). Почему? После обновления дизайна - он явно стал одним из лучших  
среди астросайтов по удобству навигации (один из авторов Михаил Лысак - географ  
по образованию  )  и "смотрибельности".  
Еще важный плюс - где только можно, применена автоматизация подачи и ввода  
информации - это стало нормой среди "обычных" сайтов, но все еще большая  
редкость для астросайтов (я по памяти могу назвать только Астронет, СтарЛаб и с  
недавнего времени - сам Звездочет). Разумеется, средства автоматизации тут же  
сказались на скорости обновления сайта - появилась очень приличная лента  
новостей, поток статей и выкладываемых книг явно начал резко прибывать. Кстати,  
по объему выложенного контента - это также один из самых больших астросайтов.  
Остается только пожелать авторам самим выдержать те темпы обновления и новый  
уровень  заданной ими себе планки. 
5) Было добавлено - Астрофорум журнала 'Звездочет' -  
http://www.astronomy.ru/forum/ 
- это - ЯВЛЕНИЕ...

• Звезды астрорунета-2002: номинируем и голосуем?!   (В. А. Самодуров, 9.04.2003 11:57, 2.5 КБайт, ответов: 5)
• Re: Звезды астрорунета-2002: номинируем и голосуем?!   (В. А. Самодуров, 9.04.2003 12:01, 4.2 КБайт)
• Номинация - "Человек года"   (В. А. Самодуров, 9.04.2003 12:06, 3.1 КБайт)
• >> Звезды астрорунета-2002, номинация - Сайт года   (В. А. Самодуров, 9.04.2003 12:11, 3.2 КБайт)
• Re: Звезды астрорунета-2002: номинируем и голосуем?!   (М. А. Гармаш, 11.07.2009 15:14, 178 Байт, ответов: 1)
• Re[2]: Звезды астрорунета-2002: номинируем и голосуем?!   (В. В. Чазов, 12.07.2009 21:36, 295 Байт)