СООТНОШЕНИЕ
МАССА-РАДИУС ДЛЯ ТВЕРДЫХ ЭКЗОПЛАНЕТ
(Перевод
с сокращениями статьи MASS-RADIUS
RELATIONSHIPS FOR SOLID EXOPLANETS)
Те,
кому не интересно вникать в то, как и каким образом рассчитывались модели
твердых планет, могут сразу переходить к результатам.
Абстракт.
Мы использовали новые модели внутреннего строения холодных планет для
изучения зависимости радиуса твердых экзопланет от их массы, рассматривая
планеты, состоящие в основном из железа, силикатов, воды и углеродных
соединений. Мы нашли, что зависимость радиуса от массы для холодных
планет любого состава с массой порядка массы Земли можно выразить с
помощью степенного закона вот такой не слишком простой формы:
,
где Ms
и Rs - безразмерные (приведенные) величины массы
и радиуса (о них дальше). Эта функция является возрастающей, т.к. все
обычные вещества, из которых могут состоять твердые планеты, имеют уравнение
состояния, которое хорошо аппроксимируется модифицированной степенной
функцией:
Здесь
p0 - плотность при нулевом давлении, P - давление.
Мы нашли,
что для выяснения состава твердых планет по измеренным массе и радиусу
не нужны детальные модели внутреннего строения планет (учитывающие влияние
температуры и фазовые переходы). Для твердых планет, не имеющих мощной
атмосферы, мы также нашли, что:
- с 5%-ной погрешностью определив массу и радиус планеты, можно выяснить,
сложена ли она преимущественно железом, силикатами или водяным льдом,
но нельзя определить ее точный состав;
- что с 5%-ной погрешностью определив массу и радиус планеты, можно
идентифицировать планеты, сложенные водяным льдом (содержание льда больше
25%);
- что минимальный размер среди планет данной массы будет у планеты,
состоящей из железа;
что зависимость масса-радиус для углеродных планет перекрывается с аналогичной
зависимостью для водно-силикатных планет из-за близких плотностей при
нулевом давлении и похожих уравнениях состояния.
Мы предложили определение "суперземли", основанное на явном различии
в радиусах между планетой с мощной атмосферой и без нее.
Введение
Модель
Уравнение состояния
Численные результаты
Общее соотношение масса-радиус для
твердых планет
Обсуждение
Введение.
Растущее число и неожиданное разнообразие недавно открытых внесолнечных
планет подвигло нас на изучение зависимости масса-радиус для твердых
планет. Центральный вопрос, который мы себе задали - что мы можем сказать
о составе экзопланеты, зная ее массу и радиус? Ответ на этот вопрос
требует как численных моделей планетных недр, так и понимания настоящих
ограничений и будущих перспектив точных наблюдений масс и радиусов планет.
Растущее число известных экзопланет включает в себя и несколько планет
с интересными радиусами. Так, планета HD
149026 b имеет настолько малый радиус для своей измеренной массы,
что должна иметь ядро с массой 60-70 масс Земли, или 2/3 ее полной массы.
Другая планета GJ 436 b, имеющая
массу, близкую к массе Нептуна, имеет и радиус, близкий к радиусу Нептуна
(что было выяснено из транзитных наблюдений этой планеты). Неожиданное
разнообразие экзопланет включает в себя 14 экзопланет с m sin i < 21
массы Земли, включая одну с массой 7.5 масс Земли и другую с массой
5 масс Земли, вращающуюся на внутреннем крае обитаемой зоны ее родительской
звезды. Обзоры событий микролинзирования привели к открытию двух маломассивных
планет: одну с массой около 5.5 масс Земли, и другую с массой около
13 масс Земли, находящихся на расстоянии около 2.5 а.е. от их родительских
звезд, что говорит о широкой распространенности планет с массой порядка
массы Нептуна.
Космические
миссии дают нам дополнительный стимул для наших исследований. COROT
(запущенный 27 декабря 2006 года) и KEPLER
(запуск которого планируется на 2008 год) будут исследовать маломассивные
экзопланеты методом изучения транзитов - т.е. проходов планеты по диску
своей звезды. GAIA
(запуск планируется на 2011 год) точно измерит расстояния до звезд (а
значит, и звездные радиусы), что позволит также точно определить и радиусы
транзитных планет. Наземная техника измерений лучевой скорости родительских
звезд достигла высокой точности и сможет измерить массу большинства
планет, которых откроют КОРОТ и Кеплер.
Для изучения вопроса, что мы можем сказать о составе экзопланеты по
измеренным массе и радиусу, мы вывели теоретические зависимости "масса-радиус"
для широкого диапазона масс экзопланет. Для исследования широкого диапазона
масс и составов мы сделали одно важное упрощение: мы положили, что вся
планета имеет одинаковую (и притом низкую) температуру. Эта аппроксимация
одинаковой низкой температуры полезна как практическое упрощение, потому
что для температур около 300К и для давлений ниже 200 Гигапаскалей для
большого числа материалов уравнения состояния достаточно хорошо известны.
При этом полные уравнения состояния при температурах, которое могут
быть достигнуты в недрах массивных твердых планет, для интересующих
нас материалов являются или вовсе неизвестными, или известными очень
плохо. Особенно неуверенно определяются уравнения состояния в интервале
давлений, лежащих выше пределов статических экспериментов сжатия (порядка
200 Гигапаскалей), но ниже аналитических законов высокого давления плазменной
физики (> 10000 Гигапаскалей).
Мы взяли
за основу фундаментальную работу Заполски и Салпитера (Zapolsky, H.
S. & Salpeter, E. E. 1969, ApJ, 158, 809), которые вычислили зависимости
масса-радиус для однородных сфер нулевой температуры, состоящих из простых
веществ. Мы усовершенствовали их подход, используя более точное уравнение
состояния при давлениях до 1000 Гигапаскалей. Мы расширили их подход:
рассматривая более реалистичный состав планет; рассматривая дифференцированные
планеты; исследуя эффекты не равной нулю температуры в изменении радиуса
и массы; изучая возможные погрешности наблюдений в измерении массы и
радиуса.
Эта работа служит дополнением к работам других авторов, работающих над
физическими моделями маломассивных экзопланет. Детальные исследования
Легера со товарищи (L`eger, A., Selsis, F., Sotin, C., Guillot, T.,
Despois, D., Mawet, D., Ollivier, M., Lab`eque, A., Valette, C., Brachet,
F., Chazelas, B., & Lammer, H. 2004, Icarus, 169, 499) посвящены водным
планетам и представляют детальную модель недр и атмосферы планеты с
массой 6 масс Земли, которая состоит из воды (3 массы Земли), силикатной
мантии (2 массы Земли) и железного ядра (1 масса Земли). Валенсия (Valencia,
D., O'Connell, R. J., & Sasselov, D. 2006, Icarus, 181, 545) вычислил
зависимость масса-радиус для "суперземель" и "супермеркуриев" (определяя
их в своей работе как планеты массой 1-10 масс Земли и составом, подобным
Земле, и планеты массой 1-10 масс Меркурия с составом, подобным Меркурию,
соответственно). Ehrenreich со товарищи (Ehrenreich, D., Lecavelier
des Etangs, A., Beaulieu, J.-P., & Grasset, O. 2006, ApJ, 651, 535)
построили модель маленьких холодных экзопланет для изучения открытой
с помощью микролинзирования планеты OGLE-2005-BLG-390
L b. Еще несколько товарищей исследовали зависимость масса-радиус
для ледяных и каменных планет. Мы делаем более широкий обзор, чем вышеупомянутые
работы, и используем более простые модели, чтобы охватить широкий диапазон
составов и масс планет.
Мы описываем нашу модель в п. 2
и уравнения состояния в п. 3. В п.
4 мы представляем зависимость масса-радиус для однородных и дифференцированных
планет и обсуждаем эффекты изменения фазового состояния и не равной
нулю температуры. В п. 5 мы опишем
общую зависимость масса-радиус, общую для всех твердых экзопланет, соответствующих
нашим аппрокимациям. Мы обсудим границы применимости наших моделей в
п. 6.
2.
Модель.
Мы решали систему из трех уравнений для функций m(r) - масса в пределах
радиуса r, P(r) - давление на расстоянии r от центра, p(r) - плотность
сферической планеты на расстоянии r от центра:
здесь P(r)
(уравнение 3) суть уравнение состояния, уникальное для данного конкретного
вещества.
Были получены различные аппроксимации уравнений состояния, мы детально
описываем их в п. 3. Для представленных здесь основных вычислений для
твердых материалов мы пренебрегли температурной зависимостью в уравнении
состояния и использовали экспериментальные данные, полученные для комнатной
температуры. Важность температурного вклада в давление обсуждается в
п. 4.2.2.
Мы численно интегрировали уравнения 1 и 2, начиная интегрирование из
центра планеты (r = 0) и используя граничные условия: M(0) = 0, P(0)
= Pcentral, где Pcentral
- выбранное давление в центре планеты. Другим граничным условием мы
использовали P(Rp) = 0. Выбором Pcentral
как внутреннего граничного условия и внешнего граничного условия P(Rp)
= 0 определяется радиус планеты Rp и полная масса
планеты Mp = m(Rp).
Интегрирование уравнений 1 и 2 много раз для различных значений Pcentral
обеспечивает зависимость масса-радиус для данного уравнения состояния.
Для дифференцированных планет, состоящих из нескольких веществ, мы определяли
желательные доли массы ядра и каждой из оболочек. В этом случае мы интегрировали
уравнения 1 и 2, как было описано выше, задавая Pcentral
и другие граничные условия. Мы переключались от одного вещества к следующему,
как только достигалась желательная доля массы (с учетом предположения
о полной массе планеты). Так как раньше завершения данного интегрирования
мы не знаем полную массу, к которой это интегрирование приведет, мы
должны были сделать несколько попыток, чтобы получилась модель с желательным
распределением вещества.
Мы протестировали нашу программу, пытаясь повторить кривые масса-радиус
из работы Заполски и Салпитера, используя их уравнения состояния. Наши
кривые масса-радиус отличаются от их кривых на несколько процентов.
3.
Уравнение состояния.
Уравнение состояния описывает отношение между плотностью, давлением
и температурой для данного вещества в условиях термодинамического равновесия.
Поскольку мы рассчитывали модель без учета температурной зависимости,
мы выбирали форму уравнения состояния, соответствующую комнатной или
равной нулю температуре. Для давления P < 200 Гигапаскалей мы использовали
ряды экспериментальных данных. Для P > 10000 Гигапаскалей, где становится
определяющим давление вырожденных электронов, мы использовали теоретическое
уравнение состояния Томаса-Ферми-Дирака.
За подробным изложением всей математики отсылаю читателя к оригинальной
работе, там все подробно расписано.
4.
Численные результаты.
Теперь мы опишем результаты решения уравнений 1-3, полученных с помощью
выбранных нами уравнений состояния веществ.
Мы использовали нашу модель для исследования отношения масса-радиус
для планет с массами 0.01-1000 масс Земли. Нижняя граница этого диапазона
охватывает небольшие планеты вроде Меркурия, а также небольшие тела,
подобные ледяным спутникам Юпитера и Сатурна. Верхняя граница соответствует
массе в 13 масс Юпитера. Начиная с этой массы, самогравитация водородно-гелиевых
тел становится достаточной для загорания в их недрах ядерных реакций
с участием дейтерия или водорода, и такое тело уже не считается планетой
(а считается коричневым карликом или звездой).
4.1.
Отношения масса-радиус.
4.1.1. Однородные планеты.
Следуя за Заполски и Салпитером, мы сначала рассмотрели планеты однородного
состава (состоящие из одного-единственного вещества). Эта искусственная
ситуация поможет нам понять основные свойства соотношения масса-радиус
для планет. На рисунке 4 показаны соотношения масса-радиус для однородных
планет, состоящих из чистого водорода, водородно-гелиевой смеси (гелия
25% по массе), воды (льда), силиката магния (перовскита) и железа.
|
Рисунок
4.
Графики соотношения масса-радиус для твердых планет. По горизонтальной
оси отложены массы планет (в массах Земли), по вертикальной оси
- радиусы планет (в радиусах Земли).
Непрерывными линиями показаны соотношения масса-радиус для однородных
планет: голубой - для водородных планет, синей - для планет из водного
льда, красной - для планет из силиката магния, зеленой - для планет
из железа.
Пунктирными линиями показаны соотношения для неоднородных планет.
Голубой точечной линией показано соотношение для планет из смеси
водорода и гелия (гелия 25% по массе). Красной точечной линией показано
соотношение масса-радиус для планет с железным ядром (70% по массе)
и силикатной мантией (30% по массе), т.е. для аналогов Меркурия.
Красной пунктирной линией показано соотношение для планет с железным
ядром (32.5% по массе) и силикатной мантией (67.5% по массе), т.е.
для аналогов Земли. Синей пунктирной линией показаны планеты следующего
состава: 75% водяного льда, 22% силикатной мантии и 3% железного
ядра. Синей пунктирно-точечной линией показаны планеты состава 45%
льда, 48.5% силикатной мантии и 6% железного ядра, т.е. аналогов
Ганимеда. Синей точечной линией показаны планеты с 25% льда, 52.5%
силикатов и 22.5% железа.
Синими треугольниками показаны планеты Солнечной системы. Слева
направо: Марс, Венера, Земля, Уран, Нептун, Сатурн, Юпитер. Малиновыми
квадратами показаны известные транзитные экзопланеты, в том числе
GJ 436 b с радиусом 3.95 радиусов Земли и HD 149026 b с радиусом
8.14 радиусов Земли.
Заметим, что для высоких масс становится важным давление вырожденных
электронов. При этом радиус планет в большом интервале масс остается
примерно постоянным, а при дальнейшем увеличении массы планеты даже
немного уменьшается. |
Все однородные
планеты демонстрируют одинаковое поведение радиуса как функции массы.
До масс планет, примерно равных 500 массам Земли (полторы массы Юпитера),
радиус планет растет с увеличением их массы. В этом режиме в состоянии
гидростатического равновесия силы притяжения уравновешиваются кулоновскими
силами. Для больших масс давление в недрах планет становится достаточно
большим для ионизации атомов. Для таких больших масс силы притяжения
уравновешиваются давлением вырожденных свободных электронов, и чем больше
массы мы добавляем к планете, тем больше она сжимается (уменьшается
в размерах). Хотя планеты не являются полностью вырожденными (это достигается
в недрах звезд белых карликов), давление вырожденных электронов действительно
дает существенный эффект для отношения масса-радиус для массивных планет.
В работе Заполски и Солпитера детально обсуждается максимальный радиус
для планеты данного однородного состава. Если предположить, что наш
выбор охватывает все основные возможные вещества, слагающие планеты,
то из рис. 4 мы можем сделать некоторые выводы о диапазоне размеров
планет. Во-первых, соотношение масса-радиус для железных планет показывает,
что у такой планеты будет минимальный радиус среди всех планет данной
массы. Во-вторых, т.к. вода имеет наименьшую плотность среди всех материалов,
которые мы изучали (за исключением водорода и гелия), водные (ледяные)
планеты будут иметь максимальный радиус среди планет без мощной атмосферы.
Соотношения масса-радиус для планет однородного состава (рис. 4) могут
быть использованы для выяснения основного вещества, из которого состоит
планета. Используя Солнечную систему в качестве примера, из рис. 4 и
5 мы можем вывести, что Земля и Венера сложены в основном из смеси силикатов
и железа, тогда как Меркурий сложен в основном из железа. Мы может также
вывести, что Уран и Нептун не являются ни водородно-гелиевыми планетами,
ни "каменными гигантами": они сложены преимущественно камнями и льдом
и должны иметь небольшую, но мощную газовую оболочку. Юпитер и Сатурн
лежат вблизи кривой водородно-гелиевых планет. Водородно-гелиевые недра
горячих юпитеров демонстрируют эффекты высокой температуры и не могут
хорошо быть описаны в модели холодных однородных планет. На самом деле,
мы и не стремились моделировать в данной работе планеты-гиганты.
Рис. 4 показывает, что транзитная планета HD
149026 b должна содержать значительную долю элементов тяжелее водорода
и гелия. Более детальные модели эволюции и внутреннего строения показывают,
что HD 149026 b содержит около 70 масс Земли скального материала, что
составляет 2/3 его полной массы. Планета GJ
436 b, имеющая массу 22.6 масс Земли и радиус 3.95 радиусов Земли,
должна иметь мощную водородно-гелиевую атмосферу, поскольку ее радиус
явно больше, чем радиус планеты из чистого водяного льда. Радиус планеты
Gliese 876 d с массой 7.5 масс
Земли не был измерен, но измерение радиуса с точностью 5% позволило
бы определить, является эта планета преимущественно каменной, преимущественно
ледяной или имеет мощную газовую оболочку.
Мы моделировали массивные твердые экзопланеты в