Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.abitu.ru/en2002/closed/viewwork.html?ext=108 Дата изменения: Fri May 5 15:23:57 2006 Дата индексирования: Tue Oct 2 02:13:16 2012 Кодировка: koi8-r Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п р п р п

Абстракт

Цель проекта: прослеживание на фоне исторического процесса
взаимоотношений казахского и русского этносов и выделение сходных черт этих
этносов.
Новизна: ни нам, ни нашим руководителям не известны такие работы, в
которых бы делались попытки рассмотреть этот вопрос.
Структура. В проекте рассмотрены точки зрения на исторический процесс
формирования и развития этносов на территории Древней Руси и Великой Степи:
а) концепция М.Аджи (пантюркизм); на данной территории преоб-
ладал тюркский этнос;
б) концепция Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко (панславянизм); на
данной территории преобладал славянский этнос;
в) концепция Л.Гумилёва (теория пассионарности); существова-
ние этносов без доминирования одного над другим.
Результаты исследования собраны в таблицах. Выделены сходственные черты
русского и казахского этносов.

Abstract


The purpose of the project is researching the interaction of Kazakh and
Russian ethnoses on the background of historical evolution and similar
finding features of the ethnoses.
What is new and specific of the project is the fact that neither the
authors nor the mentors managed to find specific works in which there was
done the attempt to study this question.
The structure of the project is the following. The authors compare
different standpoints on historical process of ethnoses emerging and
developing on the area of Ancient Russ and Great Steep:
a) the concept of M.Adgi ("panturkism"), Turks ethnos was prevailing on
the area;
b) the concept of G.V. Nosovskiy and A.T. Fomenko ("paslavyaism"), the
Slav ethnos was prevailing on the area;
the concept of L.Gumilyev ("passionarnost" theory), the ethnoses were
living together without dominating one over the other.
The results of the analysis are compound in two table. Also the authors
stress similar features of Russian and Kazakh ethnoses.