Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://varg.amsoft.ru/page4.html
Дата изменения: Mon Dec 20 07:31:41 1999
Дата индексирования: Mon Oct 1 19:32:45 2012
Кодировка: koi8-r

Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п р п р п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п
Эффекты Эйнштейна и Шапиро: Справочные материалы

4 СПРАВОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

 

4.1 ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВНЫХ ПОГРЕШНОСТЕЙ ИЗМЕРЕНИЙ

 

Список использованных источников к ссылкам настоящего перечня расположен ниже, в пункте 4.2

1. На результатах измерений сказывается отклонение от сферичности формы Солнца, составляющая /37/ 5,21 х 10-3 %, из-за которой результаты наблюдений отклонений звезд оказываются зависимыми от углового положения радиуса - вектора звезды на небесной сфере и могут различаться в пределах 9,2 x 10-5 ".

2. Влияние колебаний расстояния от Земли до Солнца при ее орбитальном вращении вокруг Солнца, т.е. влияние отклонения от круглости ее орбиты, составляющего 1,67 %, оценивается дополнительным отклонением звезд, достигающим 2,88 x 10-2 ".

3. Дополнительное отклонение, обусловленное рефракцией лучей в атмосфере Солнца, достигает /38-39/ 0,004 ".

4. Значительным является вклад рефракции и дисперсии в атмосфере Земли, который зависит от высоты Солнца над горизонтом и достигает 0,01...0,1 ".

5. Атмосферная экстинкция, или дрожание изображения звезды, связанное с неоднородностью земной атмосферы, имеет амплитуду около 1 " /40/. Это явление не вызывает значительной погрешности измерения, поскольку период экстинкции составляет всего 0,1...0,2 с, тогда как время экспонирования при фотографировании достигает десятков секунд. Экстинкция приводит к "размыванию" изображения звезды около неискаженного экстинкцией ее положения. Значительные погрешности могут создавать /41/ систематические смещения большей продолжительности, распространяющиеся на целые группы звезд и вызываемые атмосферной турбулентностью /34 - 36/.

6. В модели Эйнштейна Земля и Солнце (а также закрывающая Солнце Луна) считались точечными объектами. Обладание ими ненулевыми размерами приводит к тому, что наблюдатель в общем случае располагается на некотором удалении от центральной линии. Подобное смещение вызывает погрешность отклонения звезд, достигающую /4; 42/ 2 x 10-4 ".

7. Необходимо также учитывать, что во время затмения на отклонение луча влияют поля тяготения Луны и Земли, обусловливающие добавку к релятивистскому отклонению луча в 5,8 x 10-4 ".

8. Добавка, зависящая от длины волны светового луча, оценивается значением 2,5 x 10-4 ".

9. Установлена /43/ также корреляционная зависимость между индексом солнечной активности (числами Вольфа /44/) и отклонением звезд. Анализ этой зависимости позволяет считать вклад этого явления в отклонение лучей достигающим 0,156 ". Эта зависимость подтверждается также высокой теснотой корреляции /44-45/ среднегодовой гелиографической широты солнечных пятен с отклонением лучей.

10. Гипотетический эффект Курвуазье /3/ (непараллактическое годичное смещение видимых положений звезд) достигает в максимуме (на расстояниях около восьми солнечных радиусов) значений 1 ". При меньших угловых удалениях звезд от Солнца, т.е. в области оптических наблюдений эффекта Эйнштейна наблюдается уменьшение этого эффекта. Данное явление может по-видимому вносить наиболее существенный вклад в суммарную погрешность, хотя, с другой стороны, авторы /46-47/ считают этот эффект весьма сомнительным, либо целиком объясняют инструментальными и физиологическими ошибками, допущенными при его обнаружении.

11. Следует также упомянуть /3; 34-36; 48-52/ аддитивную погрешность от несовпадения масштабов дневного и ночного снимков, достигающую 0,25 " и частично компенсируемую поправкой; погрешность, вызванную неточностью наложения фотографий; погрешности, связанные с влиянием изменений температуры воздуха в ходе затмения на измерительную аппаратуру, с короблением фотопластинки и др. Кроме того, на результатах измерений сказываются преломление лучей в атмосфере Солнца; аномальное преломление в земной атмосфере, находящейся в конусе лунной тени; гипотетическое влияние электрического заряда Солнца, его плазменных потоков и т.п.

 

4.2 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

К ПЕРЕЧНЮ ПОГРЕШНОСТЕЙ

 

3. Вавилов С.И. Экспериментальные основания теории относительности // Новейшие течения научной мысли.- Вып. 3/4.-М.,-Л., Государственное изд-во, 1928.-172 с.

4. Гравитация: [В 3-х т.] / Ч.-В.Мизнер, К.Торн, Дж.Уиллер; Пер. с англ. М.М.Баско; Под ред. В.В.Брагинского и И.Д.Новикова.М., Мир, 1977.

34. Ацюковский В.А. Логические и экспериментальные основы теории относительности. М., изд-во МПИ, 1990.-55 с.

35. Ацюковский В.А. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире.-М.: Энергоатомиздат, 1990.-280 с.

36. Ацюковский В.А. Материализм и релятивизм. Критика методологии современной теоретической физики.-М.: Инженер, 1993.-192 с.

37. Dicke // Ann. Rev. Astron. Ap.-1970.-N 8.-P. 297.

38. Арифов Л.Я., Кадыев Р.К. // Новейшие проблемы гравитации: Тезисы докл. / Всесоюзн. симпозиум.-М., 1968.

39. Бронштэн В.А. Об эффекте Эйнштейна и рефракции в Солнечной короне // Поле и материя. Сборник статей по физике и геофизике, посвящ. памяти проф. К.А.Путилова [Отв. ред. Я.П.Терлецкий].-М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971.

40. Боков А.Д. // Астрономический циркуляр.-1966.-N 356.

41. Нестеров В.В., Подобед В.В. Общая астрометрия.-М.: Наука.-1982.

42. Лайман А., Пресс В., Прайс А., Тюкальс С. Сборник задач по теории относительности и гравитации.

43. Костин Б.В. // Астрономический циркуляр.-1965.-N 334.

44. Бакунин П.И., Кононович Э.В., Мороз В.И. Курс общей астрономии.-М.: Наука.-1974.-С.295.

45. Курт В.Г. Исследование космического пространства с помощью ИСЗ и АМС // Развитие астрономии в СССР.-М.:Наука, 1967.

46. Kienle H. // Phys. Z.-Bd. 25.-S.1

47. Kopff // Phys. Z.-Bd. 25.-S. 95.

48. Митенок В.В. // Проблемы теории гравитации и элементарных частиц.-М.: Атомиздат, 1977.-Вып. 8.-С. 156.

49. Ушаков Е.А., Костюкевич Н.Н. // Изв. АН БССР.- Сер. физ.-мат. науки.-1976.-N 3.-С. 113.

50. Ушаков Е.А., Костюкевич Н.Н. // Изв. АН БССР.- Сер. физ.-мат. науки.-1976.-N 6.-С. 242.

51. Jeffery G.B. // Proc. Roy. Soc. A.-1929.-V. 99.-P. 123.

52. Detre L. // Ann. Univ. Sci. Budapest, sect. geol.-1963.-Vol. 7.-PP. 99-108.

  

4.3 ОТКЛОНЕНИЕ ЛУЧЕЙ

В ТЕОРИИ ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ

 

Для количественной оценки угла dj по Зольднеру воспользуемся прямоугольной декартовой системой координат, в начале которой располагается тяготеющая масса - Солнце S (рис.1.2).

Пусть световой луч удален от начала S координат на некоторое произвольное расстояние R, которое определяется лежащей на луче точкой А. Проведем координатную ось х1 в направлении, перпендикулярном вектору SA, таким образом, чтобы перемещение световой корпускулы вдоль луча сопровождалось возрастанием координаты х1. Координатная ось х2 направлена при этом в сторону SA.

Будем также считать бесконечно удаленного наблюдателя N неподвижным относительно назначенной таким образом системы координат.

Искомый угол d j , согласно данному выше определению, равен разности углов

(1.1)

наклона к оси х1 прямых, касательных к лучу в бесконечно удаленных от начала координат точках х1 = + Г оси х1, каковыми согласно рис.1.1 являются асимптоты а1 и а1'. Вследствие малости угла dj можно приравнять функцию тангенс ее аргументу:

(1.2)

и записать

. (1.3)

Разность dj следует брать со знаком "минус" при отклонении лучей в сторону центра Солнца. В противном случае величина dj должна была бы быть положительной.

Согласно второму закону И.Ньютона на световую корпускулу со стороны Солнца действует вектор силы

, (1.4)

где ds - вектор элементарного перемещения световой корпускулы; mд - ее масса движения. В условиях неопределенности понятия массы применительно к фотону заметим, что для дальнейшего анализа следует лишь иметь в виду обладание фотоном ненулевой массой движения (mд N 0).

Введем временную координату х0 = сt. Пусть начальному моменту времени t = x0 = 0 соответствует положение световой корпускулы в точке А. Как будет показано ниже, значения угла dj достаточно малы для того, чтобы с хорошим приближением считать световой луч прямой x2=чSAз , параллельной оси х1.

По этой причине можно приравнять

. (1.5)

Скорость света с является постоянной по значению величиной. Следовательно, вектор ускорения световой корпускулы d2s/dt2, как и вектор силы F (1.4), не содержат составляющей, направленной вдоль траектории движения корпускулы, т.е. направлены перпендикулярно световому лучу. Поэтому будем считать, что вектор силы F (1.4) направлен перпендикулярно оси х1, т.е. вдоль х2. Кроме того, вместо производной d2s/dt2 в (1.4) следует использовать производную d2 (x2)/dt2:

. (1.6)

С другой стороны, в соответствии с законом всемирного тяготения модуль силы F составляет:

, (1.7)

где G - гравитационная постоянная; Mс - масса Солнца; r2 - квадрат текущего расстояния между световой корпускулой и Солнцем, с учетом (1.5) равный:

. (1.8)

Приравнивая (1.6) и (1.7) с учетом (1.8) и деля обе части получившегося равенства на mд N 0, имеем:

. (1.9)

Интегрируя (1.9) в пределах от х1 = - Г до х1 = + Г , как того требует (1.3), получаем:

. (1.10)

Знак "минус" в правой части (1.10) назначен для того, чтобы подчеркнуть направление отклонения светового луча в сторону начала координат. Введем обозначения:

; (1.11)

. (1.12)

где Rc - солнечный радиус, и, следовательно, k - есть расстояние наибольшего сближения луча с Солнцем. Тогда, с учетом (1.11) - (1.12), выражение (1.10) преобразуется к виду:

. (1.13)

Подставляя в правую часть равенства (1.10) числовые значения входящих в него физических величин G=6,67г10-11 НЧ м2Ч кг-2 ; Mс=1,99г1030 кг; с=3г108 мЧ с-1; Rс=6,96г108 м, получаем значение постоянной А, равное 4,24 г 10-6. При k = 1, что согласно (1.12) соответствует касанию Солнца лучом, в выражении (1.10) угол d j равен "минус" A, и, таким образом, величина A есть абсолютное значение угла d j отклонения луча в случае касания им Солнца, причем его значение исчислено в радианах. Переводя значение А в угловые секунды, вслед за Зольднером имеем: А = 0,87 ".

 

4.4 ЭФФЕКТ ЭЙНШТЕЙНА

КАК ОТКЛОНЕНИЕ ОТ ПРЯМОЛИНЕЙНОСТИ

ТРАЕКТОРИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ

ВОЛНОВОГО 4-ВЕКТОРА

 

В геометрической оптике лучом считается линия, касательные к которой в каждой точке совпадают с направлением распространения волны электромагнитного излучения. Если f есть некоторая величина, описывающая поле волны и характеризующаяся амплитудой а, частотой w и начальной фазой a , то для плоской монохроматической волны можно записать:

. (1.14)

 где величина k называется волновым 4-вектором:

; (1.15)

j - мнимая единица; индекс i, а также индексы, использованные ниже и обозначенные буквами j; k; l; и s латинского алфавита, могут принимать значения 0; 1; 2; 3. Здесь и далее по повторяющимся индексам производится суммирование в соответствии с правилами тензорной алгебры.

Величина y носит название эйконала. Эйконал, согласно (1.14) описывает поведение волнового процесса в пространстве и во времени. В окрестностях Солнца, в пределах расстояний, соизмеримых с солнечным радиусом, т.е. значительно превосходящих длины волн излучения звезд и существенно меньших межзвездных расстояний, излучение звезд можно считать плоскими волнами. Поэтому для определения отклонения лучей необходимо исследовать поведение эйконала в гравитационном поле Солнца с учетом релятивистских эффектов.

Анализируя (1.14) - (1.15), запишем, что

. (1.16)

где nс - единичный вектор в направлении распространения волны. Кроме того:

. (1.17)

Сравнивая (1.15) и (1.16), можно установить, что квадрат волнового 4-вектора равен нулю:

. (1.18)

 Подставляя (1.17) в (1.18), получаем уравнение эйконала:

. (1.19)

 Проанализируем поведение эйконала в гравитационном поле. Перепишем (1.19) в контравариантных компонентах

. (1.20)

где gik - компоненты метрического тензора, соответствующего, согласно выводам теории относительности, метрике Шварцшильда, которая в сферических пространственных координатами r; J ; j имеет вид:

. (1.21)

Поле тяготения, соответствующее метрике (1.21) является центрально - симметричным, поэтому световые лучи представляют собой плоские кривые. Если движение происходит в плоскости J=p/2, то dJ=0 и sinJ=0, а следовательно:

; (1.22)

; (1.23)

. (1.24)

Подставляя (1.22) - (1.24) в (1.20), имеем:

. (1.25)

Выражение (1.20) по своей структуре отличается от уравнения Гамильтона - Якоби

. (1.26)

соответствующего движению частицы массой m, где S - действие, лишь на вычитаемое m2c2. Поэтому, решение (1.20) находится по общим правилам решения уравнения Гамильтона - Якоби в виде:

, (1.27)

с той лишь разницей, что вместо действия S определяется эйконал y, и следовательно, радиальной части действия Sr(r) в искомом решении соответствует радиальная часть эйконала yr(r), а постоянным коэффициентам - энергии E0=-#S/#t и моменту импульса I=#S/#j частицы соответствуют частота w0=-#y/#t электромагнитного излучения и константа #y/#j :

. (1.28)

Заметим, что величина

(1.29)

имеет размерность расстояния. Подстановкой (1.28) в (1.25) с введением обозначения (1.29) можно определить радиальную часть yr(r) эйконала:

. (1.30)

Заменяя в (1.30) переменную интегрирования

, (1.31)

пренебрегая в сравнении с r' членом G2 Ч M/c4:

(1.32)

а далее - членом 2Ч r'Ч GЧ Mc / с2:

(1.33)

и раскладывая (1.33) в ряд Маклорена по степеням второго слагаемого под знаком радикала с последующим интегрированием, получаем:

. (1.34)

Форма светового луча согласно (1.28) определяется производной j=d[yr(r)]/d[#y/#j], или, с учетом (1.29), j=#[yr(r)]/#[RЧw0/c]=(c/w0)Ч{#[yr(r)]/#R}:

. (1.35)

Первое слагаемое в (1.35) определяет прямую линию r'=R/cosj , проходящую на расстоянии R от начала координат и соответствующую прямолинейному световому лучу, каким его можно считать ввиду малости анализируемого явления. Второе слагаемое представляет собой поправку к положению луча, которая согласно (1.1) - (1.3) позволяет вычислить искомое отклонение dj луча, как взятую с отрицательным знаком разность ее пределов при изменении r' в пределах от -Г до +Г . Это отклонение составляет:

. (1.35a)

Выделяя в (1.35a) величину k (1.12) и сравнивая получающееся выражение с (1.13), убеждаемся, что абсолютное значение A отклонения луча, касающегося края Солнца, вычисляется по формуле

(1.36)

и превосходит в два раза аналогичное значение (1.11), рассчитанное Зольднером, составляя при этом 1,75 ".

Двукратное увеличение отклонения обусловлено кривизной околосолнечного пространства - времени, которая учитывается метрикой (1.21).

 

4.5 ЭФФЕКТ ЭЙНШТЕЙНА

КАК ОТКЛОНЕНИЕ ОТ ПРЯМОЛИНЕЙНОСТИ

ТРАЕКТОРИИ ДВИЖЕНИЯ

4-ИМПУЛЬСА ЧАСТИЦЫ

 

В литературных источниках можно обнаружить также расчет отклонения светового луча, исходя из корпускулярных представлений. Световая корпускула при этом движется вдоль геодезической линии пространства - времени, являющимся пространством Римана, уравнение которой имеет вид:

, (1.39)

где xi - система координат, пространственные компоненты которой соответствуют рассмотренному выше (см. рис.1.2) зольднеровскому анализу отклонения; Г - символы Кристоффеля:

, (1.40)

а gis - компоненты метрического тензора.

Геометрия пространства - времени в окрестностях считающегося неподвижным Солнца при этом соответствует упрощенной метрике Шварцшильда (1.21), переписанной в декартовых координатах:

. (1.41)

Возведенным в отрицательную степень множимым вычитаемого (1.41) пользоваться далее неудобно. Его следует разложить в ряд:

 

, (1.42)

а для подстановки в (1.41) ограничиться первыми двумя членами ряда

. (1.43)

При этом, компоненты метрического тензора составляют:

; (1.44)

; (1.45)

, (1.46)

где индекс a пробегает значения 1; 2; 3.

В силу (1.5), имеем:

, (1.47)

а следовательно, выражение (1.39) преобразуется к виду:

. (1.48)

Искомое отклонение dj (1.3) определяется как разность производных j (1.2), благодаря чему можно записать:

, (1.49)

после чего искать j и d j подстановкой (1.48) в (1.49) при i = 2:

. (1.50)

Для подстановки в (1.50) символов Кристоффеля воспользуемся формулой (1.40) с учетом (1.44) - (1.46) и (1.42):

. (1.51)

Так как величина А (1.11) существенно меньше единицы, а входящее в (1.51) вычитаемое из заключенной в круглые скобки разности меньше А в Rc/r раз, где riRc, то подобным вычитаемым можно пренебречь в сравнении с уменьшаемым - единицей. Кроме того, дифференцируя (1.8) с учетом x2=R:

(1.52)

с последующим использованием в (1.51), имеем:

. (1.53)

Так как отклонение луча от горизонтали является пренебрежимо малым: х2=чSAз = R = const, и, кроме того, x3 = 0, то в (1.50) имеем:

. (1.54)

Подставляя в (1.50) символы Кристоффеля (1.53) и учитывая равенство дифференциалов (1.47), получаем выражение для расчета j :

, (1.55)

интегрирование которого согласно (1.3) в пределах x1 от - Г до + Г позволяет определить искомое отклонение лучей d j :

. (1.56)

Выделяя в (1.56) величину k (1.12) и сравнивая получающееся выражение с (1.37), убеждаемся, что абсолютное значение A отклонения луча, касающегося края Солнца и рассматриваемого как траекторию частиц - фотонов, вычисляется по формуле:

. (1.57)

Оно составляет при этом 1,75 ", и совпадает с аналогичным значением, вычисленным (1.37) на основании уравнения (1.20) эйконала в гравитационном поле и волновых представлений о свете.

Подобное совпадение обусловлено тем, что выражение для волнового вектора (1.16) является аналогом выражения

, (1.58)

связывающего энергию Е и импульс p частицы. При этом распространение плоской волны с частотой w и волновым вектором k (1.16) аналогично движению в направлении k со скоростью c света потока частиц, обладающих энергией Е и импульсом р (1.58), а также нулевой массой m, о чем свидетельствует аналогия между уравнением (1.20) эйконала в гравитационном поле и уравнением (1.26) Гамильтона - Якоби.

 

4.6 ЭФФЕКТ ЭЙНШТЕЙНА В ПОЛЕ КЕРРА

 

Более строго геометрия пространства - времени вращающегося гравитирующего объекта описывается метрикой Керра, которую принято записывать в пространственных сферических координатах r; J ; j и в масштабе скоростей с единицей, равной скорости с света.

, (4.54)

где

. (4.55)

Использование метрики Керра позволяет учесть влияние вращения Солнца на отклонение луча. Данное вращение учитывается моментом импульса Солнца I'.

Уравнение светового луча в модели, свойства пространства - времени которой определяются метрикой Керра, как и ранее получается путем решения уравнения Гамильтона - Якоби:

, (4.56)

однако, в анализируемом случае для более удобного разделения переменных в его решение по сравнению с формой (1.27) добавляется член SJ (J ):

, (4.57)

где Iz - компонента орбитального момента импульса частицы, направленная вдоль оси симметрии гравитационного поля.

Уравнения Гамильтона - Якоби сводятся к двум дифференциальным уравнениям, позволяющим вычислить Sr(r) и SJ (J ):

; (4.58)

, (4.59)

где параметр разделения К - новая произвольная постоянная. Компоненты 4 - импульса частицы рассчитываются по формуле:

. (4.60)

Подставляя (4.57) в (4.60) с учетом вычисленных на основании (4.58) - (4.59) величин Sr(r) и SJ (J ), получаем:

; (4.61)

; (4.62)

; (4.63)

. (4.64)

Уравнения (4.61) - (4.64) представляют собой первые интегралы уравнений движения частицы. Для световых лучей в правых частях этих уравнений по аналогии с процедурой перехода от (1.27) к (1.28) следует положить m = 0, а вместо E0 следует писать частоту w 0. Соответственно, в левых частях уравнений вместо производных mЧ (d / ds) необходимо использовать производные d / dl по меняющемуся вдоль лучей параметру l . Этот параметр связан с четырехмерным волновым вектором k (1.16) - (1.17) выражением:

, (4.65)

посредством которого уравнение геодезической линии (1.39), задающее траекторию движения находящейся в гравитационном поле частицы, преобразуется в уравнение

, (4.66)

определяющее траекторию распространения находящегося в гравитационном поле волнового вектора.

В отличие от рассмотренной выше модели с метрикой Шварцшильда, уравнения (4.61) - (4.64) допускают движение в одной плоскости лишь в том случае, если эта плоскость является экваториальной, т.е. при J =p /2. Данное свойство соответствует результатам описанного в предыдущем разделе анализа экспериментальных данных. Приравнивая в (4.64) dJ /ds=0 и выражая К через E0 и Iz:

, (4.67)

получаем систему уравнений, определяющих форму светового луча, распространяющегося в экваториальной плоскости вращающейся массы:

; (4.68)

; (4.69)

. (4.70)

Процедура решения системы (4.68) - (4.70) относительно отклонения d j луча, распространяющегося в экваториальной плоскости и являющегося чисто радиальным, достаточно сложна, поэтому подробно на ней останавливаться не будем. Укажем лишь окончательный результат, приведенный к обычному масштабу скоростей (c = 3 г 108 мЧ с-1 ):

, (4.71)

Непосредственное интегрирование (4.71) для случая касания Солнца лучом дает следующее значение отклонения:

. (4.72)

где i - единичный вектор в направлении орбитального момента импульса фотонов светового луча; i' - единичный вектор в направлении вектора момента I' импульса Солнца.

Момент импульса I' Солнца рассчитывается по формуле:

, (4.72а)

где Т - средний, относительно земного наблюдателя, период вращения Солнца вокруг собственной оси. Солнце является медленно вращающимся телом, т.к. величина Т составляет около 27,3 суток, или 2,36 г 10-6 секунд. При этом 2Ч p Ч Rc/T< < c, что количественно отражает медленность вращения Солнца. Момент j инерции Солнца, как шара, вращающегося вокруг геометрического центра, составляет:

. (4.72б)

Выделяя в (4.72) величины k (1.12) и А (1.57), а также учитывая (4.72) - (4.72б) получаем, что величина d j составляет:

. (4.73)

Искомое влияние вращения Солнца на отклонение лучей определяет вычитаемое в квадратных скобках (4.73). После подстановки в (4.73) числовых значений величин, входящих в квадратные скобки, убеждаемся, что заключенными в них вторым и третьим членами можно пренебречь в сравнении с первым - единицей:

. (4.74)

Анализируемая керровская модель отклонения лучей предполагает асимметрию лучей по отношению к центральной линии, вносимую скалярным произведением (i; i').

При совпадении направлений векторов орбитального момента импульса фотона и момента мпульса Солнца скалярное произведение (i; i'), входящее в (4.72) - (4.74), положительно, что уменьшает по абсолютному значению суммарное абсолютное значение отклонения d j луча. Луч приобретает дополнительное смещение в сторону, противоположную центру Солнца, а звезда - в сторону центра Солнца.

При противоположности направлений векторов орбитального момента импульса фотона и момента импульса Солнца скалярное произведение (i; i') отрицательно. Следовательно, зависящий от вращения Солнца член увеличивает по абсолютному значению суммарное радиальное отклонение d j луча, который получает дополнительное смещение в сторону центра Солнца при смещении звезды в сторону, противоположную центру Солнца.

Заметим также, что луч, распространяющийся параллельно оси вращения Солнца помимо отклонения в радиальном направлении

(4.75)

обладает также углом пространственного кручения

, (4.76)

ось которого совпадает с осью вращения Солнца.

Исчезающая малость входящей в (4.74) - (4.76) керровской добавки по сравнению с эйнштейновым значением отклонения A=-1,75 " не позволяет при достигнутом уровне средств измерения осуществить экспериментальную проверку данной модели.

 

4.7 ЧТО ДАЛЬШЕ?

 

Этот вопрос обращен к читателю.

С одной стороны, результаты измерений отклонения световых и радиолучей содержат целый "букет" трудно поддающихся учету погрешностей. Поэтому существующие экспериментальные оценки отклонения не могут быть истолкованы однозначно даже в тех случаях, когда сами авторы наделяют свои оценки субпроцентным соответствием теории относительности и такими же малыми доверительными интервалами полученных результатов. С другой стороны, существующие модели луча содержат достаточно ограниченный набор параметров, характеризующих Солнце, околосолнечное космическое пространство, фотоны светового луча, а также свойства самого пространства-времени, на "фоне" которого и происходит искривление лучей звезд, распространяющихся вблизи Солнца.

Сказанное оставляет достаточно широкий простор для творчества, причем не только в плане разработки новых моделей отклонения лучей и методик экспериментов по его измерению, но и в плане построения общефизических концепций. В последнем случае уже накопленный по рассматриваемой проблеме опыт следует использовать для тестирования разрабатываемых концепций. Подобное тестирование может осуществляться путем сравнения качества соответствия имеющихся экспериментальных данных тестируемой концепции и какой-либо базовой теории, например, теории относительности.

Так, если предположить, что физическое пространство-время отличается по своим свойствам от пространства Минковского, то угол отклонения луча, касающегося края Солнца, будет отличаться от (1.57) в той мере, в какой метрика и геодезическая линия пространства-времени отличаются соответственно от метрики Шварцшильда (1.43) (либо Керра (4.54)) и римановой геодезической линии (1.48). Например, если пространство-время наделено геометрией абсолютного параллелизма (анализу которой Эйнштейн посвятил 13 своих работ), то, рассчитывая отклонение лучей, с метрикой Керра (4.54) следует проинтегрировать геодезическую линию пространства абсолютного параллелизма, имеющую согласно Г.И.Шипову вид:

, (7.1)

и отличающуюся от римановой геодезической (1.48) третьим слагаемым, в котором четырехмерные коэффициенты вращения Риччи T обусловлены кручением пространства-времени.

Очевидно, только согласие экспериментальных данных с результатами подобного интегрирования, не худшее, чем с выводами теории относительности, могло бы служить аргументом в поддержку гипотезы о наделенности физического пространства-времени геометрией абсолютного параллелизма.

В заключение автор этих строк выражает благодарность таким отличающимся друг от друга по стилю своих разработок В.А.Ацюковского, автора концепции эфиродинамики, Б.Г.Лепехина, автора концепции поля пространства-времени инерции и гравитации, Г.И.Шипова и В.А.Акимова, авторов концепции физического вакуума, Г.Р.Успенского, автора концепции аномальной гравитации, принявшим заинтересовавнное участие в обсуждении проблемы отклонения лучей и отметившим ее важность для тестирования физических гипотез.

Автор также надеется на благосклонность читателя, а также на то, что при наличии дополнений, новых литературных и иных источников, обнаружении ошибок, возникновении идей или просто желания общения по данному вопросу читатель не поленится "щелкнуть" мышью по указателю E-mail, расположенному внизу на любой странице.


Содержание - Назад - E-mail