Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/bulletin/25/3.1.html
Дата изменения: Fri Jun 24 00:28:06 2005
Дата индексирования: Mon Oct 1 23:30:33 2012
Кодировка: koi8-r
Поисковые слова: phoenix
[содержание] [главная]

3.1. Внеземной Разум

Ю.Н.Ефремов

К ВОПРОСУ О СУЩЕСТВОВАНИИ ВНЕЗЕМНОГО РАЗУМА

Космическое мировоззрение – новое мышление XXI века. Материалы международной научно-общественной конференции. 2003. Том 3. М., 2004. С. 256-266.

 Существование разумной жизни на Земле – факт огромного мировоззренческого значения. Он показывает, что разум может существовать во Вселенной. Однако  внутри  нашего горизонта познания мы не нашли признаков существования внеземного разума. Это означает, что, либо наше знание существенно неполно, либо мы ищем не то и там. Возможно также, что цивилизации погибают очень быстро после того, как проявляют себя в космическом масштабе. В любом случае проблема внеземного разума исключительно важна для понимания нас самих.

Молчание Космоса представляет собой важнейший научный факт. Одной из причин гибели цивилизаций может быть потеря интереса к науке, что может привести не только к невозможности развития более совершенных технологий, но и к утрате возможности поддерживать и воспроизводить существующую технологию и медицину. На возможность такого развития событий указывает возрождающийся культ иррационализма, освящаемый идейным союзом невежественных философов постмодернизма и воинствующих клерикалов. В результате в ранг научного знания возводятся любые измышления, забывая, что наука требует согласованности нового знания со старым, воспроизводимости результатов и подтверждения теоретических выводов общечеловеческой объективной практикой.

Если допустить, что некоторым инопланетным цивилизациям удается пройти критическую фазу развития, то (с учетом различия в возрасте звезд с нормальным содержанием тяжелых элементов) могут существовать цивилизации старше земной на миллиарды лет. Но способны ли мы понять подобные цивилизации? Таким образом, возникает вторая принципиальная проблем – о пределах земного знания. Если предела нет, то высокоразвитые цивилизации могут управлять движением звезд, творить новые галактики и даже новые вселенные. Тогда можно полагать, что многие и многие явления, которые мы считаем естественными, на самом деле могут быть результатом или отходами их деятельности. Более того, опережающие нас на миллиарды лет цивилизации могут не только творить другие вселенные, но могут и уйти в эти вселенные.

Так или иначе, мы можем вступить в контакт лишь с цивилизацией, очень близкой к нам по своим технологическим возможностям. А такие цивилизации очень редки. Следовательно, контакт может быть успешным, лишь в том случае, если ОНИ занимаются альтруистическим распространением знаний. Согласно Ф.Дрейку, вероятность этого велика, т. к. возможность выжить больше у той цивилизации, у которой побеждают альтруистические настроения.  

Рассматриваются различные формы существования жизни и разума. Автор подчеркивает мысль Ф.Дайсона о том, что сущность жизни связана не с субстанцией, а с организацией. Для плазменно-пылевых форм жизни  (Ф.Хойл, Ф.Дайсон и др.) не требуется наличия планет, как носителей интеллекта.

Одной из важных проблем SETI является возможность понимания смысла сообщений других цивилизаций. Анализируя взгляды Б.Н.Пановкина по этому вопросу, а также взгляды А.Эдингтона, М.Планка, А.Эйнштейна, Н.Бора о характере человеческого познания, автор склоняется к тому, что наши знания адекватны внешнему миру, так как наши познавательные структуры сформировались в ходе эволюции путем приспособления к этому миру.  Смена научных теорий  – это процесс все более полного приближения к объективной истине.  В случае квантовой механики мы вышли за пределы «человеческого» (наглядного) восприятия мира. Но выводы квантовой механики подтверждаются практикой и в ядерном реакторе, и в ускорителях элементарных частиц, и в недрах звезд. Это означает, что соответствующие понятия должны быть одинаковы для всех обитателей нашей Вселенной, хотя, весьма вероятно, они составляют лишь небольшую часть их знания.

В заключение автор обращает внимание на уникальную возможность, имеющую место в  звездных скоплениях. Расстояния между звездами там составляют световые недели, а возраст звезд почти одинаков. Находящиеся близ таких звезд цивилизации  могут развиваться синхронно и могут оперативно обмениваться значимой информацией. Поиск радиосигналов от таких скоплений может быть перспективным, особенно, если возраст скоплений близок к солнечному. Скорее всего, иной Разум будет обнаружен в процессе обычных астрономических наблюдений. А они еще в самом начале.

Библиография 11 назв.