Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/bulletin/19/articles/2.html
Дата изменения: Wed Nov 20 22:10:28 2002 Дата индексирования: Mon Oct 1 23:40:07 2012 Кодировка: koi8-r Поисковые слова: п п п п п п р п р п р п р п р п р р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п п р п |
Загадочный камень из Нового Мира.В.Н.Хлусов, А.В.АрхиповПримерно в 1985 году посреди поля у села Новый Мир (Украина, Харьковская обл., Боровской р-н) случайно был обнаружен небольшой, но необычно тяжелый камень. Выброшенный на край поля, он пролежал в безвестности до 1995 года, когда вновь был найден и исследован В.Н.Хлусовым. Масса камня составляет около 108 кг, а его размеры: 25х35х30 см. Форма -
грубо сферическая. При среднем поперечнике (25+35+30)/30 см плотность
вещества камня оказывается порядка 7,6 г/см^3. Тест на магнитность
показывает что это не железо. Благодаря поддержке заведующего кафедрой
литологии и петрографии П.В.Зарицкого, в лаборатории литологии Черниговского
отделения Украинского государственного геологоразведочного института
проанализированы два образца находки. Результаты практически совпали: На кафедре металловедения Харьковского автодорожного института столь необычный состав определили как лигатуру - сплав, используемый в качестве примеси с целью получения легированной стали. Но, сочли лигатуру уникальной, ранее не встречавшейся. В Украинском государственном научно-исследовательском институте металлов (УкрНИИМЕТ, г.Харьков) образцы сочли ферромарганцем. Однако, согласно ГОСТу 4755, промышленный ферромарганец изготовляется обычно кусками не более 20 кг, что гораздо меньше массы находки (~108 кг). Травление шлифов кислотой демонстрирует различные реакции промышленного ферромарганца (образец предоставлен Краматорским металлургическим заводом) и камня из Нового Мира. Кроме того, камень слишком обогащен марганцем и явно обеднен железом. Все это позволяет сомневаться в промышленном происхождении находки. С другой стороны, имеется некоторое сходство описываемого камня с метеоритами: - находка сделана в поле, далеко от заводов, шоссе и железной дороги (20 км до ближайшей железнодорожной линии); - на камне имеется обугленно-плавленная корка; - при травлении шлифа образца кислотой заметна невооруженным глазом сеть линий, отдаленно напоминающая видманштеттеновы фигуры; - В УкрНИИМЕТ с помощью микроскопа (600х) обнаружено смещение, сдвиг в образце, что свидетельствует о высоком давлении, которому подвергался камень (при падении на Землю?). Все же химический состав находки совершенно отличается от ожиданий метеоритики. Поэтому Комитет по метеоритам Украины и КМЕТ РАН сочли камень искусственным. Поскольку столь массивный сплав нехарактерен для земной авиакосмической техники, логично рассмотреть и возможность внеземного техногенного происхождения камня из Нового Мира. В научной литературе допускается древняя или современная активность внеземного разума в Солнечной системе [1,2]. Соответственно допустима и мысль о загрязнении межпланетного пространства космической техникой не только с Земли. Часть чужого космического мусора может выпадать на поверхность нашей планеты с относительно небольшими скоростями. Известен целый ряд странных находок - кандидатов во внеземные артефакты [3]. Поэтому описанный камень необходимо подвергнуть тонкому изотопному анализу для проверки гипотезы о его внеземном происхождении. К сожалению, такой анализ дорог и нуждается в спонсировании. Литература1. Foster G.V. Non-human artifacts in the Solar System // Spaceflight, 1972, vol. 14, N12, p.447-453. 2. Программа СЕТI // Астрон. ж., 1974, т.51, No 5, с. 1125-1132. 3. Arkhipov A.V. Earth-Moon system as a collector of alien artefacts // J. Brit. Interplanet. Soc., 1998, vol.51, p. 181-184. |