В штаб-квартире Европейского Космического Агентства в Париже 21 марта 2013 г. собрались ученые со всего мира. Их вниманию была предложена новейшая карта нашей Вселенной в возрасте 380 млн. лет, составленная неустанным трудом космического телескопа Planck и группой его сопровождения на протяжении первых 15 месяцев работы. Дата долгожданного мероприятия была известна в момент запуска аппарата, и ее удалось выдержать без опозданий. Откровенно говоря, астрономы не ожидали увидеть что-либо необычное: предшественник обсерватории Planck на создание подобной карты потратил намного больше времени (около 9 лет), но он был первопроходцем. Собравшимся в Париже ученым команда телескопа показала не совсем обычную карту неба. На ней не было ни звезд, ни галактик, ни их скоплений - только 'пепел', образовавшийся в первые мгновения существования нашего мира. Он был распределен по всему небу совершенно случайно (но это следует доказать!), и именно на этом 'пепле' возникли все наблюдаемые нами сегодня структуры Вселенной: в местах большей концентрации образовались скопления и сверхскопления галактик, в местах меньшей концентрации - огромные пустоты.
    Так что было на самом деле, астрономы пока не решили.
    Результаты наблюдений телескопа Planck будут еще долго обрабатываться, это своего рода 'задел' для проверки старых теорий и создания новых. Предварительные выводы свидетельствуют о том, что, как и в любом серьезном научном исследовании, готовых ответов на поставленные вопросы появилось ничуть не меньше, нежели новых вопросов. Пока же можно сформулировать некоторые из этих 'готовых ответов' и привести перечень положений, решением которых, по-видимому, займутся уже следующие поколения ученых и телескопов.
    > Отсутствие избытка нейтрино. Согласно Стандартной модели, во Вселенной должно быть три и только три разновидности нейтрино. Результаты наблюдений телескопа Planck вполне согласуются с предсказаниями теории.
    > Вселенная не настолько изотропна на больших масштабах, как ожидалось. Уже первые исследования реликтового микроволнового фона с помощью космических телескопов выявили серьезные доказательства того, что северное и южное полушария неба выглядят не совсем так, как того требует теория изотропной Вселенной (в статистическом плане). Были обнаружены аномальные 'прохладные места' в распределении этого фона - аномальные с точки зрения не только температуры, но и формы, а также общих размеров. Planck подтвердил эти результаты на новом уровне, с более высокой точностью. Кроме того, при анализе его результатов ученые убедились в том, что для этих 'половинок' неба значения шести используемых статистических параметров сильно отличаются. Если эти отличия реальны (пока не исключается, что они могут быть ошибками наблюдений), приходится постулировать наличие во Вселенной неких 'непредвиденных' структур, далеко выходящих за космологический горизонт и возникших перед эпохой инфляции, а возможно даже до Большого Взрыва.
    > При анализе спектра волнистых 'узоров' на больших участках неба возникают некоторые трудности. В то время как согласие между наблюдаемым и теоретическим распределением реликтового фона на малых угловых масштабах очень хорошее, колебания его температуры на больших масштабах такого согласия не показывают. Попытки ученых согласовать их подбором соответствующих теоретических параметров (в разумных пределах) успеха не приносят, что приводит астрономов к мысли о несовершенстве теоретических моделей и необходимости создавать новые, вплоть до утверждений о создании 'Новой Физики'.
    > Когда в 'младенческой' Вселенной закончилась инфляция (процесс сверхбыстрого экспоненциального 'раздувания', имевший место около 10^-32 секунды после Большого Взрыва), макроскопические квантовые флуктуации были намного сильнее по сравнению с малоразмерными. Эти колебания послужили 'зародышами' современных крупномасштабных космических структур. Теория инфляции действительно предсказывает такой небольшой 'перекос' в распределении размеров флуктуаций, и аппарат WMAP экспериментально его обнаружил, тогда как Planck убедительно подтвердил существование предсказанной зависимости с большой точностью.
    В этом плане выводы теории инфляции сомнению не подлежат.
    > Большие надежды учение возлагали на результаты поляризационных наблюдений. Более того, не будет преувеличением заявить, что именно за этими результатами и 'отправили' Planck в космос. Теория инфляции утверждает, что появление поляризационного 'узора' в распределении реликтового фона в самые первые моменты существования Вселенной станет убедительным доказательством существования гравитационных волн на этой стадии ее эволюции. Однако другие теории Большого Взрыва (например, теория столкновения бран в многомерном пространстве) начисто отметают наличие поляризованных компонент реликтового излучения.
    Пока что 'поляризационный' аргумент в пользу инфляционной модели Большого Взрыва не обнаружен, но специалистов, занятых анализом результатов наблюдений телескопа Planck, это не удручает: Они возлагают большие надежды на более тщательный и глубокий анализ всего наблюдательного материала, об итогах которого астрономическая общественность будет оповещена в 2014 г.
    Квинтэссенцией всего вышесказанного может служить высказывание профессора астрофизики Джорджа Эфстатиу (George Efstathiou) на брифинге для СМИ после завершения конференции 21 марта: 'Мы увидели спорные данные, которые не предусмотрены инфляционной теорией и ее простейшими вариантами. Поэтому вполне возможно, что у нас неверные представления о происходившем, возможно, мы ошиблись, и никакой космологической инфляции - стремительного расширения Вселенной после взрыва - не было. Не исключено, что Вселенная существовала и до Большого Взрыва, и мы можем найти какие-то следы этого. Сможем ли мы подвести теоретическую базу под эти нестыковки, сумеем ли совместить их с существующей инфляционной теорией? На сегодняшний день это вопрос номер один. Пока у нас нет всеобъемлющего объяснения этим аномалиям. Но если мы предложим теорию, которая их объяснит и объединит, привяжет их к существующей инфляционной теории, то это будет уже совсем новый подход в физике'.