Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://conf.msu.ru/file/event/3383/eid3383_attach_0d0648dea79d55cc2bc2bd77d52822c2dd032cf2.doc Дата изменения: Sat Nov 21 23:32:52 2015 Дата индексирования: Sun Apr 10 23:03:57 2016 Кодировка: koi8-r Поисковые слова: п п п п п п п п п п п р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р

ПАЛЕОМАГНИТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗРЕЗОВ ПОГРАНИЧНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ПЕРМИ И ТРИАСА
В ОБНАЖЕНИЯХ У Г. ПУЧЕЖ (ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ)
А.М. Фетисова, Р.В. Веселовский

Получение новых надежных палеомагнитных определений для верхнепермских-
нижнетриасовых отложений Восточно-Европейской платформы является одним из
пунктов при изучении морфологии древнего магнитного поля на рубеже
палеозойской и мезозойской эр. Современная методика получения надежных
палеомагнитных данных по осадочным породам требует проведения комплекса
мероприятий, связанных с оценкой и последующим учетом эффекта занижения
наклонения. Коэффициент занижения наклонения f можно оценить несколькими
способами [1,2,3], однако наиболее распространенными являются два из них:
метод посайтовой корректировки и оценка отношения E/I
(elongation/inclination). Оба метода являются статистическими и для своей
реализации требуют наличия представительных выборок палеомагнитных
направлений.
Летом 2014 года был детально опробован разрез пермо-триасовых
осадочных пород в районе г.Пучеж (Ивановская область), которые представлены
красноцветными и сероцветными глинами, песчаниками и розовыми мергелями
вятского яруса татарского отдела перми и индского яруса нижнего триаса
(стратиграфическое деление приводится в соответствии со Стратиграфической
шкалой России, 2013), была отобрана представительная коллекция из 215
ориентированных штуфов (115 в крест простирания по всей мощности и 100 из
пяти слоев, по 20 образцов из каждого). Результаты измерения анизотропии
магнитной восприимчивости части образцов позволили определить магнитную
текстуру изучаемых пород, характерную для обстановок спокойного водного
режима седиментации. Результаты температурной магнитной чистки 110 образцов
показали наличие палеомагнитного сигнала хорошего качества, что позволяет
провести компонентный анализ и уверенно выделить характеристическую
компоненту намагниченности в большей части образцов. Предварительно
рассчитано среднее палеомагнитное направление D=43.1њ, I=48.9њ, N=90,
?95=6.3њ. Выполненные магнитостратиграфические исследования подтверждают
ранее выделенные Ю.П. Балабановым зоны магнитной полярности [4].

Литература:
1. Kodama, Kenneth P. Paleomagnetism of sediments and sedimentary rocks :
process and interpretation / Kenneth P., UK, 2012, р. 157
2. Tauxe, L., Kent, D.V., 2004. A simplified statistical model for the
geomagnetic field and the detection of shallowbias in paleomagnetic
inclinations:was the ancient magnetic field dipolar? In: Channell,
J.E.T., Kent, D.V., Lowrie,W., Meert, J. (Eds.), In: Timescales of the
Paleomagnetic Field, vol. 145. American GeophysicalUnion, Washington,
D.C, pp. 101-116.
3. Tauxe, L., Kodama, K.P. & Kent, D.V., 2008. Testing corrections for
paleomagnetic inclination error in sedimentary rocks: a comparative
approach, Phys. Earth planet. Inter., 169, 152-165.
4. Граница перми и триаса в континентальных сериях Восточной Европы
(Материалы к Международному симпозиуму «Верхнепермские стратотипы
Поволжья») - М.: ГЕОС, 1998. - 246 с.