Немало тревожных сообщений.
- В России фактически перестал существовать Институт теоретической астрономии РАН, под угрозой существование Уссурийской астрофизической обсерватории ДBО РАН.
- В Туркмении закрыта Академия наук.
- Резко сокращено бюджетное финансирование университетских обсерваторий на Украине.
- Под угрозой закрытия оказался один из наиболее активно действующих в России Нижегородский Планетарий.

Вообще ситуация с Планетариями в странах СНГ крайне тревожна. Астрономическому обществу необходимо оказывать любую возможную поддержку Планетариям. Думается астрономическому сообществу было бы интересно знать ответ на вопросы: "Существует ли вообще какая то программа реформ в науке и, в частности, астрономии? Или все определяется текущими политическими, экономическими и прочими так хорошо памятными "моментами"?" Так что трудно быть в наше время оптимистом. Oдна надежда - за эпохой минимума наступает фаза роста. Hо сколь продолжительным может быть минимальное состояние?

РЕДКОЛЛЕГИЯ

Теперь Московский планетарий закрыт. Коллектив его разогнан, а в пустых залах гуляет ветер. Оказавшись в руках "деловых людей", возможно, он уже окончательно погиб как прекрасный симбиоз науки, техники, искусства. Москвичей же периодически информируют о том, что здание закрыто на капитальный ремонт.

Нижегородский планетарий взял на себя, таким образом, роль флагмана уже совсем небольшого флота "впередсмотрящих Земли": планетарии на территории бывшего СССР тихо вымирают - в новых экономических условиях перестали функционировать: 13 из 41 российских, 5 из 11 украинских, 3 из 4 белорусских (всего 21 из 56)!

На июнь 1997г. планетарии закрылись в городах: Воронеже, Казани, Кемерово, Красноярске, Кургане, Махачкале, Москве, Новочеркасске, Пятигорске, Ростове-на Дону, Ставрополе, Таганроге, Челябинске (Россия); Каменецк-Подольске, Луцке, Одессе, Трускавце, Черкассах (Украина); Бресте, Гомеле, Лиде (Белоруссия)

В то же время в одной только маленькой Германии работает свыше 70 планетариев, сказочно оснащенных, в США - около 1100, и число их растет непрерывно по всему миру!

В России же после указа президента "О передаче культовых зданий религиозным обществам" начался драматический период в истории планета- риев, которые открывались в трудные послевоенные годы, в основном, в заброшенных храмах, приспособленных под склады. Так случилось и с Нижегородским планетарием. В 1948 г. его двери впервые открылись в здании Алексеевской церкви Благовещенского монастыря.

Теперь церковь, которая, конечно, по праву должна принадлежать монастырю, настоятель монастыря о.Кирилл требует обратно - и эта ситуация продолжается с 1994 г., с момента начала возрождения монастыря. Планетарий оказался в трудной ситуации - в городе не оказалось подходящего здания для установки купола и сложного проекционного аппарата фирмы "Цейсс".

В 1997 г. администрацией Нижнего Новгорода был найден выход - разработан проект нового здания планетария. В марте 1998 г. финансирование строительства планетария было утверждено Городской Думой как отдельная статья бюджета.

Но вот теперь у города - новый мэр, который заявил, что "ничего строить не нужно, на это у города нет денег, а детям будут просто созданы виртуальные компьютерные системы". Ему, человеку, близкому к уголовному миру и далекому от звезд, безразлично, что в нашем городе, уровень научной базы которого был признан одним из самых высоких в мире, может погибнуть планетарий, как погибают сейчас многие научные институты, и в лице нашего планетария может исчезнуть центр развития и популяризации астрономии в России. Ведь Нижегородский планетарий - глава Ассоциации Планетариев России, представитель планетариев России и Украины в Международном Обществе Планетариев, член Астрономического Общества, Астрономического Тихоокеанского Общества, Ассоциации Планетариев Великих Озер и др. - мост связи других планета- риев с миром, через который они получают самую последнюю информацию с крупнейших обсерваторий и телескопов мира. Здесь издается "Вестник Ас- социации планетариев России и Украины", распространяющийся на терри- тории СНГ. Именно Нижегородский планетарий организует экстренную по- мощь планетариям, оказавшимся в трудных ситуациях. По инициативе и при участии Нижегородского планетария проводятся ежегодные конферен- ции творческих работников планетариев.

Нижегородский планетарий всегда был и остается местом незабываемых встреч с замечательными людьми, выдающимися учеными-нижегородцами. Здесь выступали с лекциями кандидат физ.-мат. наук В.И.Туранский (1887-1966), доктор физ.-мат. наук С.А.Каплан (1921-1978), член- корреспондент РАН В.С.Троицкий, доктор физ.-мат. наук, проф. Л.М.Ерухимов (1936-1997), доктор физ.- мат. наук, летчик-космонавт Г.М. Гречко, доктор физ.-мат. наук А.В. Засов, доктор физ.-мат. наук В.И.Фесенко, академик РАН В.В. Железняков, доктор физ.-мат. наук Н.Г.Бочкарев и др. известные деятели науки и культуры.

Почетными членами коллектива Нижегородского планетария являются: профессор, зам. директора ИПФ РАН Ханин Я.И., летчик-космонавт, дважды герой СССР Гречко Г.М., профессор МАИ, академик Академии космонавтики им. К..Циолковского Г.А.Полтавец, космонавт-исследователь В.Л.Пономарева, космонавт-испытатель, доктор технических наук, профессор Бурдаев М.Н.

Просим Вас обратиться к президенту России Б.Н. Ельцину и губернатору Нижегородской области И.П. Склярову с просьбой не допустить гибели планетария в Нижнем Новгороде!

УАФО - единственная астрономическая база в восточной половине России. Непрерывные наблюдения ведутся на ней с 1954 г.

Обсерватория располагает четырьмя оптическими и двумя радиотелескопами, предназначенными для исследований Солнца, а также двойным астрного поля Земли. Все инструменты узко специализированы и требуют различных методик наблюдений.

Эти особенности плюс удаленность УАФО от крупных населенных пунктов и отсутствие надежной связи порождают много проблем. Все организационно- хозяйственные контакты УАФО замкнуты на соответствующие службы Уссурийского района. В связи с этим жизнеспособность обсерватории напрямую зависит от возможности решать на месте производственные и финансовые вопросы.

Расходы на организацию работы через Владивосток явно превысят экономию средств вследствие слияния этих организаций.

Десять лет существования в составе территориально удаленных от нас институтов привели к уменьшению численности УАФО вдвое и прекращению нескольких видов наблюдений.

За 6 лет самостоятельного существования удалось стабилизировать численность УАФО и восстановить часть программ наблюдений. Все это показывает, что только самостоятельность позволяет нормально организовать наблюдательную и научную работу обсерватории.

Директор УАФО ДВО РАН
к.ф.-м.н. А.В.Баранов