Несмотря на то, что любое внесение изменений в Устав АО, за исключением
чисто редакционной правки, ведет к необходимости перерегистрации Устава в
Минюсте России, мы стоим перед необходимостью на очередном съезде
общества принять ряд назревших изменений.

Во-первых, я предлагаю принять внешне не самое демократичное решение об
отмене жесткого запрета избрания в руководящие органы
общества более чем на два срока подряд. Строгое выполнение этого правила
в наших реальных условиях привело бы к полному развалу руководства АО
после ближайшего съезда. А между съездами необходимо готовить новых
руководителей общества, которые смогли бы не только достойно представлять его
научное лицо, но и исполнять многочисленные трудоемкие административные функции.
В связи с этим следует внимательно проанализировать предложение о введении
поста "будущего сопредседателя", подобного посту President-Elect в МАС.

В значительной степени разгрузить сопредседателей АО от административных
нагрузок мог бы исполнительный директор общества. Хотя это, очевидно, должен
быть работник по найму, его эффективная работа требует определенных указаний
сферы полномочий в Уставе. В промежутке между съездами Общество столкнулось
с необходимостью замены казначея, которого, как известно, выбирает съезд;
Устав не предусматривает никаких процедур замены.

И последнее организационное соображение. Опыт предыдущих съездов показывает,
что изменить Устав удается только сразу после открытия съезда, дальше не
хватает необходимого для уставных вопросов кворума. Поэтому детальные
предложения по Уставу должны быть готовы до съезда. Призываю членов
общества, заинтересованных в совершенствовании Устава, подавать
аргументированные письменные предложения в Правление.

Н. Самусь

Назад в содержание