Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://astro.uni-altai.ru/astro-ph/02_12_23-31.html
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Thu Feb 27 22:58:29 2014 Кодировка: koi8-r Поисковые слова: m 43 |
Новости науки |
The R.A.P. Project |
03.01.03. astro-ph за 23 - 31 декабря 2002 года: избранные статьи |
В 2003 г. независимо от финансовой поддержки проекта мы планируем продолжать
нашу работу. Надеемся, что также будут продолжаться обзоры gr-qc,
опять появятся обзоры hep-ph, hep-th. Возможно появятся новые (вот это уже
может зависеть от получения поддержки).
Как вы уже заметили, с декабря мы стали пытаться выделять
наиболее интересные статьи.
Хотелось бы (если сил хватит) через год на основе этой выборки сделать обзор
"Астрофизика 2003 в архиве astro-ph".
Было бы интересно узнать насколько
адекватно (на взгляд читателей) мы это делаем. Пишите на форум!
Благодарим всех, кто делал свои замечания по поводу наших рефератов.
Особенно мы признательны С.И. Блинникову за многочисленные поправки
и исправления в наших обзорах.
Поздравляем всех с прошедшими и грядущими праздниками!
Сергей Попов, Михаил Прохоров
Фактически для всех рентгеновских спутников одной из основных мишеней является
Галактический центр. Речь идет не только (и не столько) о сверхмассивной
черной дыре - в нашей Галактике она как раз мало излучает.
Дело в том, что область центра Галактики (несколько градусов) плотно
населена источниками разных типов. Вспомним например длительные наблюдения
на Кванте, на Гранате, которые дали много новых интересных результатов.
В этой короткой заметке авторы суммируют основные результаты по центру
Галактики, полученные к настоящему моменту на спутнике XMM-Newton. Причем
здесь как раз рассказывается о Sgr A* (черной дыре) и близлежащих
структурах.
Было и есть много теорий образования галактик.
Однако, ясно, что последнее слово за наблюдателями.
В обзоре суммируется наше знание об образовании массивных галактик с точки
зрения современных наблюдений. Сейчас есть данные об образовании галактик на
z > 2. На основании этих результатов автор делает вывод о том, что только
иерархическая модель может в настоящий момент объяснить всю совокупность
данных.
Хотя название может вызвать печальные ассоциации, тем не менее статья очень
и очень интересная!
Авторы детально обсуждают судьбу массивных звезд в зависимости от содержания
в них тяжелых элементов.
Это особо интересно в последнее время в связи с интересом к самым ранним
звездам, металличность которых была еще очень маленькой.
Краткая статья, огромный список литературы и, в приложении,
каталог 661 радиоисточника с джетами, которые были
открыты до декабря 2000 г.
Еще один эксперимент по измерению анизотропии реликтового излучения.
Измерения велись на установке VSA (Very Small Array) на частоте 34 ГГц.
Из наблюдательных данных получен спектр мощности в интервале l=160-1400.
На нем (значимо) видны первые три акустических пика и завал на l>1000.
Спутник XMM-Newton ни чем не хуже Чандры. Точнее говоря кое чем хуже, кое
чем лучше. Они дополняют друг друга! У Чандры лучше разрешение (поэтому он
дает более красивые картинки, что делает его более известным среди широкой
публики). Зато у XMM-Newton больше собирающая площадь, а потому (и не только
потому) он строит лучшие спектры.
В этой работе рассказывается о наблюдениях ближайших галактик на XMM-Newton.
Хотя разрешение у XMM несколько хуже, чем у Чандры, но в ближайших
галактиках он видит множество отдельных источников. Межзвездную среду также
можно изучать во множестве подробностей. Обо всем этом и идет речь в статье.
В статье суммируются результаты 20 лет работы Баксанского нейтринного
телескопа. Кроме вспышки сверхновой 1987А никаких других всплесков
обнаружено не было. Это позволяет дать важное ограничение на темп
появления сверхновых в нашей Галактике: реже чем 0.13 в год.
Дается обзор наблюдений черных дыр в двойных системах с помощью спутников
SIGMA/GRANAT, Compton-GRO, Beppo-SAX и Rossi-XTE.
Обсуждается, что смогут увидеть от этих объектов такие проекты как INTEGRAL,
SWIFT, AGILE и GLAST.
"Папа теории струн" рассказывает о теории струн. Уже поэтому стоит
почитать. Статья короткая и популярная. Поэтому пересказывать не будем.
Читайте!
Будучи немного деформированными объектами вращающиеся нейтронные звезды
являются источниками гравитационных волн. Уже давно проводятся попытки
рассчитать, что смогут увидеть детекторы типа VIRGO и LIGO от таких
объектов. В своей работе авторы используют собственную модель популяционного
синтеза радиопульсаров для предсказаний грав. сигнала от них.
Описываются наблюдения гигантских всплесков в диапазоне 15 - 300 keV от
источника, чья область локализации совпадает в пределах ошибок с источником
Cygnus X-1. Вспышки наблюдались с 1995 по 2002 гг. на различных космических
аппаратах, входящих в планетарную сеть (interplanetary network).
Вопрос о природе времени - один из "проклятых" вопросов в современной (и не
только) науке. Наверное, проблема в том, что тут приходиться обходиться
одной головой (без мощной феноменологической поддержки и т.п.).
Тем не менее почитать рассуждения неглупого человека всегда интересно.
Дается небольшой обзор наблюдений функций светимости галактик: от Местной
группы до больших однородных выборок. Показано, что вцелом в скоплениях
функция светимости не отличается от средней. Лишь в самых центральных
областях есть отклонения.
Обнаружено, что у пульсара PSR B1112+50 примерно один из 150 импульсов
является гигантским: в 30 раз более интенсивным чем в среднем.
Наблюдения проводились на Пущинском радиотелескопе БСА.
Обсуждаются свойства этих импульсов.
Сверхновые типа Ia стали теперь "объектами особой значимости" в связи с тем,
что они используются в космологии как стандартные свечи.
В статье дается небольшой обзор по этим сверхновым, а затем представляются
новые оригинальные результаты по моделированию кривых блеска этих
источников.
Данные по космическим лучам сверхвысоких энергий (в районе GZK-завала)
возможно указывают на их "скучивание": наблюдаются триплеты и дуплеты, т.е.
события, пришедшие (в пределах ошибок) с одного направления. Если это так,
то это должно указывать на источники частиц. Авторы обсуждают лацертиды
(источники типа BL Lacertae) как возможные источники космических лучей.
См., однако, "The clustering of ultra-high energy cosmic rays and their
sources"
astro-ph/0212533,
где авторы также детально рассматривают "скучивание" в результатах AGASA,
но показывают, что пока нельзя говорить о том, что источниками достоверно
являются лацертиды.
Статья очень похода на hep-ph/0212223,
но авторы еще рассматривают распад тяжелых гипотетических частиц, как источники
космических лучей сверхвысоких энергий.
Если гамма-всплески могут быть связаны со сверхновыми, то возможна и связь
между всплеском и остатком сверхновой. Это произойдет, если есть небольшая
задержка между сбросом вещества оболочки и приходом "огненного шара" или
релятивистского джета. В таком случае ускоренные протоны налетят на остаток.
Это может привести к генерации нейтрино. Авторы рассматривают этот процесс и
приходят к выводу, что если сделанные предположения верны, то следующее
поколение километровых детекторов сможет поймать такие нейтрино.
Конец 2002 г. отмечен еще двумя статьями по гамма-всплескам:
"Polarized Gravitational Waves from Gamma-Ray Bursts"
astro-ph/0212539,
"Constraining the Structure of GRB Jets Through the Afterglow Light"
astro-ph/0212540".
Во всех статьях так или иначе обсуждаются джеты, связанные со всплесками.
Нейтронные звезды образуются после взрывов сверхновых.
Но почему-то в остатках мы видим не так уж много радиопульсаров.
Возможно, просто далеко не все нейтронные звезды в своей молодости проходят
через эту стадию. Но есть еще одна возможность.
Просто мы хотим найти пульсар в центре остатка, иначе мы говорим, что
требуется слищком большая скорость, чтобы объяснить большое смещение
нейтронной звезды от центра остатка, и считаем ассоциацию результатом
случайной проекции радиопульсара на остаток сверхновой.
В этой короткой заметке автор суммирует результаты исследований, которые
пытаются учесть, что изначально нейтронная звезда может быть не в центре
остатка. Прияина очень проста. Пока массивныая звезда еще живет, она
производит мощный звездный ветер, выдувая полость, но при этом она еще и
движется. Поэтому взрыв может произойти внутри довольно сложной структуры,
причем не в ее центре.
Впервые появляется возможность открывать и затем исследовать
внесолнечные планеты подобные Земле. Это будет делать аппарат
TPF (Terrestrial Planet Finder - искатель землеподобных планет).
NASA планирует запустить этот аппарат примерно в 2015 г.
Подобную цель преследует проект Дарвин, разрабатываемый
Европейским космическим агентством. На этих аппаратах будет
вестись спектральный поиск так называемых "биомаркеров" -
таких как O2, O3, H2O, CO и
CH4 - в атмосферах таких планет. Наличие этих газов
указывает на присутствие жизни на планете или, по крайней мере,
на возможность ее колонизации. В этом эксперименте также будут
выясняться такие параметры планет, как их радиус, температура
поверхности, наличие льда на поверхности, период вращения,
существование сезонов.
Наличие растительности подобной земной может быть выявлено
по так называемому "красному краю" (red edge) примерно на 700 нм.
Эта деталь отличается от всех известных атомных и молекулярных
спектральных особенностей. Более подробно этот вопрос
рассматривается в статье
astro-ph/0212550
С использованием данных, полученных в реакторном эксперименте
KamLAND, были пересмотрены ограничения на массы
и смешивание нейтрино. Наибольший вес в этих ограничениях играет
нижняя оценка частоты безнейтринного двойного бета-распада и
реакторные эксперименты по поиску осцилляций нейтрино.
В предположении, что нейтрино являются Майорановскими,
получены следующие ограничения: вклад нейтрино в плотность
вещества во Вселенной
\Omega\nu <= 0.070 h-2,
<m>\beta\beta < 0.35 эВ (90% уровень значимости).
Поскольку к сожалению никто не взялся за обзоры раздела physics,
мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики)
статьи, появившиеся в этой части Архива.
Интересная статья про то, как Бор с трудом принимал многие
части квантовой теории. Наверное, в статье есть спорные моменты,
но прочитать очень даже стоит.
На очень популярном уровне обсуждаются различные проблемы с точки зрения
КХД. Некоторые рассмотрены слишком кратко, но вот вопрос о природе массы
разобран хорошо (насколько это возможно).
Без единой формулы обсуждаются "кротовые норы" (или "червоточины") и др.
интересные "штуковины".
Архив статей, вошедших в предыдущие выпуски.
Разделы архива (с июля 2002 г.): |
|