Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://news.cosmoport.com/2006/08/24/3.htm
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 14:59:56 2016
Кодировка: Windows-1251
Поисковые слова: moon
На этой неделе генеральной ассамблее Международного астрономического союза в Праге предстоит решить, какие объекты Солнечной системы имеют право называться планетами. Этот вопрос встал с особой остротой после открытия за орбитой Нептуна нескольких объектов, по размерам сопоставимых или даже превосходящих Плутон, до последнего времени считавшийся девятой планетой Солнечной системы. В результате ряд астрономов заговорили о лишении Плутона статуса планеты. С другой стороны, появились предложения оставить Плутон планетой и присвоить аналогичный статус некоторым крупным астероидам и объектам пояса Койпера.
Окончательно решить этот вопрос должно голосование. При этом первоначально на утверждение планировалось представить определение, согласно которому, планетой считается тело, обладающее гидростатически равновесной (близкой к сферической) формой, вращающиеся вокруг звезды, но не являющиеся другой звездой или спутником. При этом объекты, похожие на Плутон, будут считаться планетами, но будут выделены в отдельный класс под названием плутоны. По этому определению число планет увеличивается до 12, а затем может возрасти до нескольких десятков.
У предложенного определения нашлось множество противников, которые предложили свой вариант условий, которым должны удовлетворять планеты. Главным отличием альтернативного определения является требование, согласно которому, планета должна быть однозначно самым крупным объектом в своем окружении. Если это условие не соблюдается, но объект имеет гидростатически равновесную форму и не является звездой или спутником (то есть является планетой, по первому определению), он должен называться карликовой планетой. Сюда попадают Плутон, подобные ему объекты и крупные астероиды, например Церера.
В результате, исполнительный комитет Международного астрономического союза решил выставлять на голосование не два конкурирующих определения, а их фрагменты. В результате делегаты смогут принять компромиссный вариант, устраивающий сторонников и того, и другого определения планеты, сообщает New Scientist.