Ученые обнаружили пропавший космический корабль с "Солнечным парусом": он упал в районе Новой Земли

22 июня 2005 г.

Продолжает оставаться неясной судьба космического аппарата "Космос-1" с "Солнечным парусом" на борту, запущенного с российской подводной лодки в ночь на среду. По данным руководителей проекта "Космос-1" с американской стороны, две станции слежения поймали слабый сигнал этого спутника. Но российские специалисты и Пентагон говорят, что "Космос-1" на орбиту не вышел и, скорее всего, упал в районе Новой Земли.

Пропажа спутника "Космос-1" - это уже вторая катастрофа в российских космических войсках за 24 часа. 21 июня пропала ракета-носитель среднего класса "Молния-М" с военным спутником связи. Ракета стартовала с космодрома Плесецк в 4:49 по московскому времени. Утром во вторник космический аппарат упал в Уватском районе Тюменской области.

После пропажи спутника с "Солнечным парусом" руководители проекта обратились за помощью в определении его местонахождения к Пентагону, но "стратегическое командование ВС США космический аппарат не видело, и мы не знаем почему", сообщает информационная служба расположенного в Пасадене (штат Калифорния) Планетарного общества США.

В Планетарном обществе ожидают какую-либо новую информацию от стратегического командования ВС США с наступлением утра среды в Калифорнии (после 19:00 по московскому времени). Тогда же возобновятся поиски аппарата, сообщает РИА "Новости".

Ранее американские руководители проекта "Космос-1" заявили, что две станции слежения поймали слабый сигнал спутника. Следящие станции в Петропавловске-Камчатском и передвижная станция в Маджуро на Маршалловых островах засекли "то, что, как мы считаем, является сигналами космического аппарата", говорится в официальном заявлении Планетарного общества США, являющегося одним из участников проекта "Космос-1". "Если это подтвердится, то эти данные указывают на то, что "Космос-1" вышел на орбиту, но не ту на которую должен был выйти, - говорится в официальном заявлении Планетарного общества США.

Однако в штабе российского Северного флота считают, что надежда на то, что "Солнечный парус" уцелел, - умерла.

"Если бы российско-американский спутник "Космос-1" с "Солнечным парусом" уцелел, то около 7:00 он бы пошел на 5-й виток полета, когда создаются благоприятные условия для связи аппарата с наземным пунктом управления. Спутник на связь не вышел, это означает его потерю", - сказали в штабе.

Между тем, по данным экспертов, российско-американский спутник "Космос-1" с "Солнечным парусом" предположительно упал в районе Новой Земли. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил в среду ведущий эксперт проекта. "По нашим данным, район падения ракеты и космического аппарата предположительно находится вблизи Новой Земли", - сказал он.

Напомним, что космический аппарат "Космос-1" с "Солнечным парусом" не вышел в заданное время на расчетную орбиту. По предварительным данным, это произошло из-за самопроизвольной остановки двигателей первой ступени ракеты-носителя "Волна". Об этом сообщил "Интерфаксу" в ночь на среду источник в российских космических структурах.

По данным от производителя конверсионной ракеты - "КБ им.Макеева", "на 83-й секунде полета произошла остановка двигателя 1-й ступени". "Боевые ракеты на такой случай снабжены системой аварийного подрыва. Конверсионная "Волна" не имеет такой системы", - отметили в КБ.

В НПО имени Лавочкина, которое является разработчиком аппарата, сообщили "Интерфаксу", что "если неполадка произошла на 83-й секунде, то аппарат не отделился от носителя и упал. В каком именно районе он упал - это нужно просчитывать, - заявил представитель НПО.

Научный специалист МГТУ имени Баумана полагает, что падение "Волны", пытавшейся вывести на орбиту космический аппарат с солнечным парусом, могло нанести экологии значительный ущерб.

"При неполадке на 83-й секунде, как сейчас объявляется, значительная часть топлива осталась. Эти компоненты высокотоксичные - несимметричный демитилгидрозин и азотный тетраксит", - сказал специалист.

По его словам, "компоненты топлива остались в ракете, которая, скорее всего, упала в Баренцево море, если не взорвалась сразу при неполадке".

Однако, отметил специалист, возможно, что обломки упали и на сушу и топливо разлилось, передает "Интерфакс".

"Сейчас нужно точно просчитать циклограмму полета, нужно уточнить, на какой именно секунде произошла неполадка в носителе и при каких обстоятельствах. В любом случае, при падении ракет экологии будет нанесен ущерб, - сказал специалист МГТУ имени Баумана.