Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://news.cosmoport.com/2004/08/31/2.htm
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 10:10:37 2016
Кодировка: Windows-1251
Поисковые слова: ппппппп10
У космического тела Седна, вращающегося по очень вытянутой орбите вокруг Солнца, вполне может иметься спутник. Такое предположение было высказано практически сразу после обнаружения Седны. Дело в том, что Седна имеет очень большой период вращения вокруг своей оси, что многие исследователи связывают с наличием у этого объекта спутника. Напомним, что Седна является самым далеким объектом Солнечной системы и находится в поясе Койпера на окраинах Солнечной системы. Однако по своим размерам Седна крупнее всех объектов пояса Койпера и уступает по этому показателю только Плутону.
Несмотря на предположения о наличии у Седны спутника, обнаружить его так и не удалось, хотя к поискам привлекались космические телескопы "Хаббл" и "Спицер". По мнению некоторых исследователей провал поисков объясняется тем, что спутник у Седны когда-то действительно был, но затем покинул орбиту из-за столкновения с другим крупным объектом в поясе Койпера, сообщает New Scientist.
А исследователи из Кардиффского университета в Великобритании произвели расчет максимальной яркости спутника, при которой он не может быть замечен космическим телескопом. Расчет показывает, что для того, чтобы остаться незамеченным спутник Седны должен быть чуть ли не самым темным телом Солнечной системы. Ученые не исключают, что этот спутник представляет собой не плотное тело, а своеобразную пену, в которой 85% объема занимает вакуум. Такими свойствами может обладать, к примеру, ядро кометы, с которой испарился весь лед, в результате чего в составе ядра преобладает углерод. В результате спутник поглощает 99% падающих на него лучей.
Первооткрыватель Седны Майкл Браун из Калифорнийского технологического института в Пасадене с сомнением относится к подобным выводам, хотя и не отрицает, что они могут оказаться правдивыми. По мнению Брауна, нужно дополнительно уточнить период обращения Седны вокруг своей оси, так как до сих пор все наблюдения велись с периодичностью, близкой к истинной периодичности вращения Седны, что могло привести к неправильным выводам. Это то же самое, что смотреть на циферблат каждые 25 часов - можно сделать вывод, что за сутки стрелка передвигается только на один час вперед, отметил Браун.