на самом деле мне интересно было б услышать разъяснение вот этого пункта:
Цитата
24. Договор заключается в письменной форме в 2 экземплярах, один из которых вручается абоненту, или путем осуществления конклюдентных действий.
Путем осуществления конклюдентных действий заключается срочный договор об оказании разовых услуг по передаче данных в пунктах коллективного доступа. Этот договор считается заключенным с момента осуществления абонентом и (или) пользователем действий, направленных на установление соединения по сети передачи данных (сеанса связи).
а в остальном -- ничего нового нету. СОРМ-2 у нас есть уже довольно давно. при заключении договоров и так необходимо указание реквизитов документа, удостоверяющего личность. речь касается лишь препейда и всяческих интернет-кафе (а также общественного вайфая с недавнего времени) -- и то у меня есть подозрения, что они оговорены процитированным мною пунктом.
если я не прав и паспорт потребуют даже в интернет-кафе, то предполагаемый сценарий событий таков (схема уже многократно отработана): госдума/правительство принимает (в данном случае -- уже приняло) какой-то бредовый
закон/постановление, все громко возмущаются, потом вмешивается рыбоглазое кремлевское чмо, строит из себя народного спасителя и защитника -- и в
закон/постановление вносят корректировки, смягчающие первоначальный вариант (хотя и незначительно). в результате и новые бредовые
законы/постановления таки вводят, и все как бы даже довольны получаются.
но самое главное: президент, "отражающий народные чаяния", набирает авторитет за счет других институтов, которые свой авторитет теряют (из-за своей бредовости и однопартийности). все в стране таким образом держится на президенте. место приготовлено и обустроено. осталось подождать, пока придет настоящий фюрер.