Привет физтехи!
Поясните мне, если не трудно принип отражения света.
Вот фотоны света "летит" на отражаемую поверхность.
Он отражается.
Вопросы:
1. От чего зависит цветность отражаемого света (объясните более конкретно на уровне взаимодействия фотонов с атомами и электронами).
Жду ответа!

Ну, так ответа, думаю, можно ждать долго.

А что не нравится? Нормальное такое уважительное обращение..К сожалению особых правил обращения к людям, учащихся в данном ВУЗЕ я не знаю.

2 station5
просто мы физики... физфак МГУ... а физтех - это немного другое место...
так сказать конкурирующий вуз...

На самом деле, каков вопрос, таков ответ.
Длина волны падающего света равна длине волны отраженного. Вот. Это "первый уровень сложности". Что надо-то?

А вот от меня интересует такой вопрос - почему свет вообще отражается, а не поглощается некоторыми материалами? Даже так - какими свойствами должна обладать отражающая поверхность помимо геометрии, чтобы отражать зеркало?

Я думаю свет, падая на поверхность в зависимости от поверхности меняет свою длину волны (поверхность поглащает опр. энергию), и отражается уже с другой длиной волны, поэтому мы видим красный, зеленый итп..Правильно?


Так мысля пошла. Зеркальное отражение света-это когда фотоны меняют свою траекторию движения без поглащения (энергии ? или чего) отражаемой поверхностью. Проясните ищущему истину:)


(А разве Физтех это не тот же МГУ, только за пределами МГУ?)

В линейном случае (т.е. в случае, далеком от нелинейной оптики) новых частот в свете не возникает. Часть падающего излучения (= часть определенных длин волн) поглощается, часть переизлучается (но уж никак не искривляется ). Поэтому то, что не поглотилось, по энергии не больше того, что упало.
Если атом (молекула) поглощает фотоны опрелеленной энергии (длины волны), то таких фотонов в отраженном свете меньше, чем в падающем. Поэтому, если осветить белым светом (все видимые длины волн) вещество, поглощающее красный свет, то отразится "белый минус красный" (какой там цвет дополнительный к красному? зеленый?)

Цитата

(А разве Физтех это не тот же МГУ, только за пределами МГУ?)

Исторически -- да. Но только до 1951 г.

Всетаки физики, Энштейн молоток!