Многие поколения ученых бьются над проблемой раскрытия тайны образования и эволюции вещества в космосе, звезд, галактик.
При этом природа обеспечила нас неисчерпаемым материалом для исследования – миллиарды звезд и галактик, которые мы в состоянии наблюдать и анализировать.
В наблюдаемых миллиардах звезд и галактик, как в отдельных кадрах, изображается вся ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ история развития звезд и галактик. [/b]Осталось за малым -- распределить типы звезд в эволюционную последовательность и посмотреть весьма интересный и захватывающий ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм об ЭВОЛЮЦИИ ВЕЩЕСТВА В МЕТАГАЛАКТИКЕ.

Нужно только найти способ выстраивания звезд по ЭВОЛЮЦИОННОЙ последовательности и ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно определить -- где начало, а где конец эволюционных процессов в звездах. А то, кино про эволюцию звезд можно крутить как в одну, так и в другую сторону. Поэтому, является существенным, чтобы способ расстановки звезд по эволюционной последовательности можно было проверить в лабораторных условиях.

Такой способ есть -- это анализ механизмов формирования и эволюционной последовательности изменения спектров звезд. При этом все механизмы формирования и эволюционного изменения спектров звезд ЛЕГКО ПРОВЕРЯЮТСЯ в лабораторных условиях. ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ СУЩЕСТВЕННО!!!

В данной теме, постепенно, от простого к сложному, будут показаны механизмы формирования и эволюционных изменений звезд и галактик во Вселенной.

В том числе, будут рассмотрены механизмы:
термодинамики идеальных газов,
изменения состояний энергий электронов в идеальных газах при термодинамических процессах,
механизмы формирования общих спектров газов,
механизмы формирования и эволюционного изменения спектров звезд,
механизмы ядерных реакций при эволюции звезд,
механизмы ядерных реакций в джетах квазаров,
механизмы эволюционных изменений динамики галактических дисков.


Результаты данного анализа существенно расходятся с принимаемой в настоящее время эволюционной последовательностью классов звезд и механизмами ядерных процессов в звездах.

В результате данных анализов сделаны выводы о изотропной Вселенной и замкнутых эволюционных процессах в звездах и галактиках.

Приглашаю ВСЕХ, кому хоть что-то из данных вопросов интересно, к конструктивному диалогу.

КТО может АРГУМЕНТИРОВАННО опровергнуть данный анализ или наоборот, предложить подтверждающие факты?

Этот пост закончу словами выдающегося астрофизика:
'Трехмерная гидродинамика и перенос тепла излучением — вот те проблемы, которые должны быть решены для того, чтобы изучать в деталях образование галактик и звезд.' Я. Б. Зельдович 'Теория вакуума, быть может, решает загадку космологии', Успехи физических наук, т. 133, вып. 3, 1981, март, с. 479—503,стр.502

1. Одним из основных параметров определяющих состояние идеальных газов является молярная тепловая энергия (энергия накопленная одним молем газа).
2. Одним из трех видов переноса тепловой энергии является тепловое излучение.
3. Определение зависимостей между тепловой энергией, давлением, температурой и молярным объемом является актуальным и рассмотрено в теме http://wasp.phys.msu.ru/forum/index.php?showtopic=18526.

Здесь только кратко повторим опыт и уравнения Крушева.
1. Возьмем адиабатический сосуд и разделим его на две камеры прозрачной подвижной вакуумной перегородкой (имеющей две стенки с вакуумной прослойкой, как в термосе).
2. Заполним обе камеры идеальным газом.
3. Сместим поршень в сторону. В камерах, в соответствии с адиабатическими процессами, изменятся температуры.
4. Зафиксируем поршень. В результате перехода теплового излучения через прозрачный поршень будут происходить изохорные процессы, пока температуры в обеих камерах не выровняются и не наступит изотермическое равновесие.

Изотермическое равновесие может наступить только в том случае, если газы с разных сторон поршня будут иметь одинаковые интенсивности удельного теплового излучения.

В адиабатическом сосуде перегороженном подвижным прозрачным вакуумным поршнем можно создать все процессы: адиабатические, изохорные, изотермические, изобарные и анализировать изменения квантово-термодинамических состояний газов.

Делая сравнительный анализ переходов тепловой энергии с законами идеальных газов я получил уравнения, зависимостей между молярной тепловой энергией, молярным объемом, давлением и температурой:




где Q – молярная тепловая энергия, P – давление, T – температура (молярная интенсивность излучения), V – молярный объем, R – универсальная газовая постоянная, k – коэффициент пропорциональности; γ – показатель адиабаты.

Из уравнений видно, что изотермический, изобарический, изохорический и адиабатический процессы могут наблюдаться с различными молярными энергиями, молярными объемами, температурами и давлениями.

Данными уравнениями можно определять изменения равновесных состояний идеальных газов при всех термодинамических равновесных процессах, в том числе в термодинамических системах перегороженных вакуумными перегородками.

Из уравнения (3) видно, что при давлении стремящемся к нулю интенсивность теплового излучения (температура) тоже стремится к нулю при любой молярной тепловой энергии.
Также из уравнения (3) следует, что в изотермических системах с разными давлениями молярные тепловые энергии
должны соответствовать уравнению:


где Q₁ и Q₂ – молярные тепловые энергии в первой и второй камерах; P₁ и P₂ – давления соответственно в первой и во второй камерах.

Как видно из уравнения (4) термодинамическое равновесие может наблюдаться в системах с разными давлениями и молярными тепловыми энергиями. Это является существенным для рассмотрения термодинамических процессов в газах.

В том числе, будут рассмотрены механизмы

Вот когда будут, тогда и пишите.

А рекламе в разделе не место.

Механизмы формирования общих спектров рассматриваются в теме http://wasp.phys.msu.ru/forum/index.php?showtopic=18532

Кратко повторим механизмы формирования общих спектров.

Представим, что в опыте Крушева, в камерах находится одноатомный газ, например гелий.

В соответствии с КМ, в камерах приращение тепловой энергии излучения должно сопровождаться прямо пропорциональными изменениями энергий электронами (энергетических уровней электронов). Следовательно, можно сделать вывод, что тепловая энергия в газах прямо пропорциональна средним энергиям возбуждения электронов.


где E -- средние энергии возбуждения электронов

Это хорошо согласуется с законом сохранения энергии:
Эне́ргия — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения материи и мерой перехода движения материи из одних форм в другие. Введение понятия энергии удобно тем, что в случае, если физическая система является замкнутой, то ее энергия сохраняется во времени. Это утверждение носит название закона сохранения энергии. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%....%B3%D0%B8%D1%8


Из уравнения (3) видно, что при давлении стремящемся к нулю интенсивность теплового излучения (температура) тоже стремится к нулю при любых энергиях электронов.
Зависимость интенсивности теплового излучения (температуры) от давления позволяет предположить, что интенсивность теплового излучения формируется при неупругих ударах атомов. Это хорошо согласуется с МКТ и КМ. Это свидетельствует, что электроны на любых энергетических уровнях могут находиться неопределенно долгое время.

Для перехода электрона в верх по энергетическим уровням электрон должен захватить фотон с энергией перехода. В соответствии с механизмами неупругих столкновений, для перехода электрона вниз по энергетическим уровням электрон должен получить импульс торможения. Если энергии удара не достаточно для перехода электрона на более низкий энергетический уровень, то удар будет упругим без тормозного излучения. Если нет излучения, то соответственно нет и температуры.

Например, при увеличении давления увеличиваются мощности ударов атомов и молекул друг с другом. Это сопровождается увеличением интенсивности тормозного излучения (температуры). Квантовое охлаждение сопровождается снижением электронов по энергетическим уровням. Переходы электронов между низкими уровнями имеют большую частоту излучения, следовательно, для переходов электронов требуются большие энергии ударов (давления). Это объясняет механизм зависимостей между энергиями электронов (молярной тепловой энергией), давлением и интенсивностью удельного излучения (температурой).

Это хорошо согласуется с определением температуры:

... мерилом температуры является не само движение, а хаотичность этого движения. Хаотичность состояния тела определяет его температурное состояние, и эта идея (которая впервые была разработана Больцманом), что определенное температурное состояние тела вовсе не определяется энергией движения, но хаотичностью этого движения, и является тем новым понятием в описании температурных явлений, которым мы должны пользоваться ... (П. Л. Капица) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%83%D1%80%D0%B0

В соответствии с уравнением (3) изотермические системы с разными давлениями и разными средними энергиями электронов на возбужденных энергетических уровнях должны соответствовать уравнению:

где E₁ и E₂ – средние энергии возбужденных электронов соответственно в первой и во второй системах; P₁ и P₂ – давления соответственно в первой и во второй системах.
Как видно из уравнения (5) термодинамическое равновесие может быть между системами идеальных газов с высокими и низкими энергиями возбужденных электронов.

в статье http://www.prao.ru/History/history_6.html Исследования РРЛ линий привели к получению ряда принципиально новых, важных для физики и астрономии результатов. Было установлено, что в разреженной межзвездной среде атомы, как квантовые системы, могут существовать до уровней возбуждения
n ~ 1000, достигая размеров ~ 0.1 мм. Излучаемые (поглощаемые) ими спектральные линии можно наблюдать на Земле в широком диапазоне радиоволн от миллиметровых до декаметровых.
Интересно отметить, что Н.Бор в известной мере предвидел, что наиболее высоковозбужденные атомы можно наблюдать именно в космосе. В своей работе "О спектре водорода", объясняя почему в лабораторных условиях не удается наблюдать столь же высокие члены бальмеровской серии, как в спектре небесных тел, он писал: "Только при очень низких давлениях большие электронные орбиты не будут возмущаться электрическими силами соседних атомов; давление должно быть столь низким, что в гейслеровской трубке обычных размеров мы не можем получить свечение достаточной яркости. Однако можно предполагать, что в небесных телах водород может находиться в крайне разрежении на огромных просторах" [25]. Как мы сейчас видим, предположение Бора было весьма прозорливым, хотя он, конечно, не мог предвидеть того, что наиболее возбужденные атомы будут зарегистрированы методами радиоастрономии. Во время создания им квантовой теории атома ее просто не существовало.



В разреженных газах длины волн переходов электронов на высоких энергетических уровнях между соседними уровнями и размеры атомов ~ 0.1 мм подтверждает правильность предположений о соответствии зависимостей между энергиями возбужденных электронов и давлениями в изотермических системах с разными давлениями.

Это свидетельствует, что электроны на возбужденных энергетических уровнях могут находиться неопределенно долгое время. Пока не получат внешний положительный (захват фотона) или отрицательный (неупругого удара) импульс. КМ это не запрещает.

Данные выводы позволяют связать вместе термодинамику М-К, МКТ и КМ.

В http://www.astronet.ru/db/msg/1179555/index.html рассматривается формирование спектров в газах:


Из этого графика можно сделать предположение, что в газах возбужденные электроны имеют какую-то среднюю энергию и максимальная интенсивность спектров соответствует средней энергии возбужденных электронов.

В опыте Крушева, в соответствии с формулой (5), при разных давлениях в разных камерах, изотермическим состояниям газов должны соответствовать разные энергии электронов. В камере с высоким давлением средние энергии возбужденных электронов должны смещаться на низкие энергетические уровни, а в камере с низким давлением средние энергии электронов должны смещаться на более высокие энергетические уровни. Следовательно, в результате неупругих ударов между атомами, спектры излучений в камере с высоким давлением должны смещаться в сторону переходов электронов на более низких энергетических уровнях (в сторону далеких ультрафиолетовых и мягких рентгеновских частот), а в камере с низким давлением спектры излучений должны смещаться в сторону переходов электронов на более высоких энергетических уровнях (в сторону далеких мнфракрасных и радиочастот).

Из этого можно сделать вывод: в изотермических системах с разными давлениями и энергиями электронов максимальные интенсивности спектров должны соответствовать РАЗНЫМ частотам.
Следовательно, по ОБЩИМ спектрам газов НЕЛЬЗЯ определить их температуру.

В лабораторных условиях рассмотрение зависимостей между давлениями и энергиями электронов затруднено из-за высокой прозрачности газов. Наиболее удобно анализ механизмов зависимостей между давлениями и энергиями электронов проводить используя атмосферы планет и звезд, так как там имеются необходимые объемы газов в которых легко наблюдаются процессы поглощения и излучения фотонов газами.
Одним из самых оптимальных объектов является Солнце, в котором имеются газовые оболочки с разными давлениями.

Основная энергия выделяется в ядре Солнца и постепенно передается к наружным оболочкам и излучается в космическое пространство.


Поэтому, максимальные температуры должны находится во внутренних оболочках и постепенно снижаться к верхним корональным оболочкам и космическим газам.

Как было определено ранее, изотермические системы с разными давлениями и разными средними энергиями электронов должны соответствовать уравнению:


Данные зависимости позволяют анализировать изменения средних энергий возбужденных электронов (Распределение Гиббса) при квантово-термодинамических процессах в системах перегороженных вакуумными перегородками, в том числе в космических газах и оболочках звезд.

Из пропорциональности (5) следует, что оболочки звезд с разными давлениями должны стремиться к термодинамическому равновесию. Поэтому, в оболочках звезд, со снижением давления должно происходить увеличение энергий электронов. Это полностью подтверждается реальными наблюдениями. В Солнечных пятнах происходит поднятие газов из глубоких нижних слоев и в них наблюдаются молекулярные соединения. С увеличением расстояния от поверхности Солнца происходит постепенное снижение давления и постепенные изменения интенсивностей линий излучений от переходов электронов на низких энергетических уровнях к линиям переходов электронов на более высоких энергетических уровнях.

В соответствии с уравнением (5) стремление разных оболочек Солнца с разными давлениями к квантовому термодинамическому равновесию объясняет переход энергии из центра Солнца к наружным оболочкам и объясняет постепенные изменения энергий электронов от минимальных в центре Солнца с постепенными переходами от молекулярных к атомарным, а из атомарных к ионизированным состояниям газов в верхних оболочках Солнца. Так же, квантовое термодинамическое равновесие между разными оболочками Солнца объясняет смешанные оболочки из атомарных и ионизированных газов.

В соответствии с уравнением (3), в верхних оболочках Солнца, стремление давления к нулю должно сопровождаться стремлением молярной интенсивности излучений (температуры) тоже К НУЛЮ ПРИ ЛЮБЫХ ЭНЕРГИЯХ ЭЛЕКТРОНОВ. Что тоже полностью соответствует реальным наблюдениям относительных интенсивностей излучений в короне и фотосфере.

Но, у меня есть проблема: Данные выводы расходятся с общепринятыми теориями:
например, у Лившица: http://www.astronet.ru/db/msg/1179694


Температура Солнца в пятнах может снижаться до 3 500 К, в фотосфере около 5800 К, В хромосфере до 100 000 К, в короне 1 500 000-2 500 000 К и выше, в белых карликах 50 000 000 - 100 000 000 К.

Как видно из рисунков, по принимаемым в настоящее время теориям, в оболочках Солнца минимальная температура находится в фотосфере. При этом, как в нижних оболочках, так и в верхних температура значительно превышает температуру фотосферы.
Возникает сразу два вопроса:
1. Как температура среднего слоя может быть значительно ниже чем нижние и верхние слои??
2. ЧТО за механизм разогревает корону Солнца до миллионов градусов, если своего механизма выделения энергии в короне Солнца нет??

Может кто-нибудь объяснить в ЧЕМ я не прав и ГДЕ допускаю ошибки??

Или это ошибки в существующих теориях?? И существующие методики определения эффективных температур расходятся с реальностями?

Например, в стратосфере Земли тоже есть ионы. Но наличие ионов не означает, что в стратосфере Земли сотни тысяч и миллионов градусов.

Пожалуйста, извините в очередной раз за непонятливость, но не мог ли бы кто-то мне объяснить, как из школьных формул
PV=RT
и
dQ=γRdT
получить авторскую
kQ^γ=PV^γ, (1)?
А то у меня размерности почему-то упорно сходятся только при
γ=1
и дальше все становится непонятным. Буду весьма признателен.

Как легко Вы делаете необоснованные выводы.
Мне бы за такие огульные выводы не только штраф дали, но и тему закрыли на полуслове.
Я про соотношение неопределенностей энергия-время слышал много. Но, вот реальные факты: Исследования РРЛ линий привели к получению ряда принципиально новых, важных для физики и астрономии результатов. Было установлено, что в разреженной межзвездной среде атомы, как квантовые системы, могут существовать до уровней возбуждения n ~ 1000, достигая размеров ~ 0.1 мм. Излучаемые (поглощаемые) ими спектральные линии можно наблюдать на Земле в широком диапазоне радиоволн от миллиметровых до декаметровых. http://www.prao.ru/History/history_6.html
Наличие в разреженной вакуумной среде атомов с энергиями электронов до n=1000, и смещение максимальных интенсивностей излучений в частоты излучений от переходов возбужденных электронов между высокими энергетическими уровнями свидетельствует, что снижение энергий электронов по энергетическим уровням вызвано неупругими ударами между атомами, а так же то, что без неупругих ударов между атомами и вынужденных излучений, электроны на энергетических уровнях могут находиться неопределенное время.


Это ОН Вас посвятил в свои взгляды? На КАКИХ основаниях Вы озвучиваете взгляды Михаила Аркадьевича? ОН Вам доверил такое право??
Открываю: М. А. Лившиц http://www.astronet.ru/db/msg/1179694


Следовательно, основным механизмом нагрева считается конвективный подъем горячих газов из более глубоких слоев Солнца и электрические разряды.
Сразу возникает много вопросов:
1. КАК горячие газы и механические волны из центральных слоев Солнца пробиваются через холодные слои фотосферы так, что не нагревают слои фотосферы??
3. Максимальная интенсивность подъема газов из максимально нижних слоев Солнца наблюдается в пятнах. Но в пятнах отмечается снижение температуры в газах до 3 500 К! В пятнах, в спектрах наблюдаются снижения энергий электронов и спектры молекулярных соединений!

Рис. 3. Строение солнечной атмосферы над пятном.
Тонкие линии - силовые линии магнитного поля H,
штриховые линии - линии равной напряженности H в Э,
толстые линии - изотермы. Видно, что высокотемпературный
корональный газ над пятном опускается до малых высот.

Данные об источнике сантиметрового радиоизлучения над пятном свидетельствуют о прогреве газа над пятном (рис. 3); на высотах >2000 км большая часть пространства над пятном занята газом с корональной темп-рой. Этот прогрев, а также существование между пятнами связанного с ними рентг. излучения с $T\le 10^7$ К, по-видимому, свидетельствуют о том, что из пятен выходит повышенный поток магнитогидродинамич. волн (см. Плазма, Альвеновские волны) либо корональная плазма между пятнами нагревается непосредственно вследствие диссипации магн. полей.

Характер изменения темп-ры с глубиной определяется тем, каким образом переносится энергия в атмосфере, т.е. он однозначно связан с механизмом переноса энергии. Поэтому постоянство отношения потоков излучения тени пятна и фотосферы для различных удалений от центра диска свидетельствует о том, что в пятне, так же как и в фотосфере, осн. доля энергии переносится излучением.
http://www.astronet.ru/db/msg/1188676

Как видите, М.А. Лившиц тоже делает выводы, что основной механизм переноса энергии связан с излучением.
Но, у М.А. Лившица нет теории объясняющей увеличения энергий электронов в оболочках Солнца с уменьшением давления.


У меня большая просьба -- Может ли кто из участников форума показать мои выводы о КВАНТОВОМ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОМ РАВНОВЕСИИ в газовых системах с разными давлениями М.А. Лившиц?

Я надеюсь, что его заинтересуют мои выводы о механизмах КВАНТОВО-ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ в газовых системах с разными давлениями.

Мне не понятен Ваш вопрос.
Есть специальная тема: Уравнения Крушева идеальных газов, Зависимости между Q; P; T; V http://wasp.phys.msu.ru/forum/index.php?showtopic=18526
Продолжим разговор об уравнениях Крушева там.

Вот и я об этом же -- о каскадной рекомбинации электронов на выоковозбужденные энергетические уровни в результате радиационных переходов.



Я с Вами согласен, что это вопросы сложные.

Вас никто не заставляет этим заниматься.
Это хорошо, что Вы с Михаилом Аркадьевичем Лившиц встречаетесь каждую неделю.

Лично у меня нет возможности связаться с Михаилом Аркадьевичем Лившиц, я живу не в России.

Пожалуйста, от моего имени, покажите ему эту тему или попросите для меня адрес, по которому с ним можно связаться.
Вопросы могут оказаться очень серьезные.

Космические газы и звезды можно представить как термодинамические системы, стремящиеся, в соответствии с формулой (4), к термодинамическому равновесию.

В звездах, в результате сил гравитации, имеется значительное давление, что приводит к интенсивному излучению энергии в космическое пространство.

Космические газы находятся при низких давлениях, стремящихся к нулю, следовательно, при любых энергиях электронов молярная интенсивность теплового излучения космических газов низкая. Следовательно, в разреженных космических газах, даже при незначительной интенсивности поступления внешнего излучения от звезд и из космического пространства оно превышает собственное тепловое излучение космических газов, вызываемое неупругими ударами между атомами. В результате электроны космических газов захватывая поступающие фотоны из космического пространства постепенно увеличивают свою энергию.

В соответствии с формулой (4) термодинамическое равновесие между звездами и космическими газами может наблюдаться только при высоких энергиях электронов в космических газах и низких энергиях электронов в звездах. Следовательно, можно предположить, что в результате излучения энергии звездами происходит эволюционное снижение энергий электронов в звездах и эволюционное увеличение энергий электронов в космических газах.

Линии излучений от переходов электронов между высокими энергетическими уровнями и смещение максимальной интенсивности общих спектров разреженных космических газов в далекие инфракрасные и радио частоты подтверждает высокие энергии электронов в космических газах.

В космических газах постепенное увеличение энергий электронов приводит к распаду молекул на атомы и квантовой ионизации атомов.

В космических газах, находящихся в непосредственной близости от звезд и ядер галактик, интенсивность поступающей энергии излучения значительно превышает тепловую энергию излучения космическими газами. Это приводит к тому, что электроны космических газов увеличивают свою энергию до энергий ионизации, а в дальнейшем и к многократной ионизации атомов. Свободные электроны и ионизированные атомы в результате кулоновских сил сталкиваются. Это объясняет механизм жесткого рентгеновского излучения корон звезд и галактик.

Звезды образуются в результате гравитационного сгущения космических газов в протозвездные облака.

Так как, изначально космические газы имеют высокие энергии электронов и низкие давления, то изначально максимальные интенсивности общих спектров протозвездных облаков должны быть смещены в далекие инфракрасные частоты.

В протозвездных облаках давление неоднородно. В центре протозвездных облаков происходит эволюционное увеличение давления, а в наружных слоях остается низкое, постепенно переходящее в космический вакуум.

В соответствии с уравнением (5) разные слои протозвездных облаков можно рассматривать как квантово – термодинамические системы, стремящиеся к термодинамическому равновесию. Эволюционное сжатие протозвездных облаков должно сопровождаться эволюционном увеличении давления в центральных областях протозвездных облаков при сохранении низкого давления в наружных оболочках протозвездных облаков. Стремление к термодинамическому равновесию между отдельными слоями протозвездных облаков должно сопровождаться снижением энергии электронов во внутренних слоях и увеличением энергии электронов во внешних слоях.
Это хорошо согласуется с наблюдениями: http://www.prao.ru/History/history_6.html



В результате гравитационного сжатия в центре протозвездного облака формируется ядро, из которого образуется звезда.

Во внутренних оболочках звезд, в результате эволюционного снижения средних энергий возбужденных электронов происходит эволюционное смещение максимальных интенсивностей общих спектров в сторону дальних ультрафиолетовых и рентгеновских частот.

В наружных слоях газовых оболочек звезд, находящихся при низком давлении, в результате захвата энергии излучения из внутренних слоев звезд, происходит эволюционное увеличение энергии возбужденных электронов, что сопровождается эволюционным смещением максимальных интенсивностей излучений в сериях спектров наружных оболочек в жесткие частоты и эволюционными изменениями состояний газов: молекулярные → атомарные → ионизированные → многократно ионизированные. Таким образом в фотосферах звезд происходит эволюционное повышение эффективной температуры.

Эволюционное смещение максимальных интенсивностей излучений общих спектров звезд от образования протозвездных облаков до образования белых карликов соответствует эволюционной последовательности классов звезд:


В данной последовательности плавное снижение энергии возбужденных электронов во внутренних областях звезд сопровождается плавным увеличением энергии возбужденных электронов в фотосфере звезд (эволюционным разогреванием фотосферы звезд) и плавными изменениями химического состава звезд.

При эволюции звезд происходит эволюционное снижение масс газовых оболочек звезд, что сопровождается эволюционным увеличением прозрачности газовых оболочек звезд и эволюционным снижением удельной интенсивности излучений фотосфер звезд в общих спектрах звезд.

Низкая относительная интенсивность излучений белых карликов в серии Бальмера и инфракрасных серий свидетельствует, что белые карлики имеют относительно низкие массы газовых оболочек. Высокая относительная интенсивность излучений белых карликов в мягких рентгеновских частотах и серии Лаймана свидетельствует о высокой интенсивности переходов электронов на энергетический уровень рентгеновской и Лаймана серий, что свидетельствует о низких средних энергиях возбужденных электронов в белых карликах.

Анализ эволюционного изменения химического состава звезд показывает, что при образовании протозвездных облаков наблюдается высокое содержание металлов, присутствуют все известные химические элементы вплоть до европия, наблюдаются сильные линии химических элементов


Последними этапами обычных звезд являются белые карлики.

Плавные изменения, как смещений максимальных интенсивностей общих спектров звезд, так и химического состава звезд свидетельствуют, что данная последовательность является эволюционной и все эволюционные этапы звезд, от этапа формирования звезд, до перехода звезд главной последовательности к последним стадиям белых карликов, проходят спокойно.

Данные выводы полностью противоречат существующим эволюционным теориям в астрономии.

Лично я не могу найти ошибок в моих выводах с классическими законами физики и спектроскопии.
Кто видит противоречия с классическими законами физики (термодинамики и спектроскопии) в моих выводах??
[/quote]

В джетах квазаров и пульсаров, на близких расстояниях от ядер, максимальная интенсивность общих спектров смещена в мягкие рентгеновские частоты и частоты серии Лаймана. Относительно низкая интенсивность инфракрасных серий свидетельствует о низкой относительной концентрации переходов электронов на высоких энергетических уровнях. Из наличия высокой относительной интенсивности мягкого рентгеновского излучения и высокой относительной интенсивности излучений в мягких частотах серии Лаймана можно предположить, что ядра квазаров и пульсаров, аналогично белым карликам, имеют низкие энергии электронов и являются нейтронными образованиями. Из этого, можно предположить, что выбрасываемые квазарами джеты содержат нуклиды с высоким содержанием нейтронов.

В джетах, с увеличением расстояний от ядер квазаров наблюдаются постепенные смещения максимальных интенсивностей общих спектров из рентгеновских частот в далекие инфракрасные частоты. Джеты являются разреженными космическими газами, следовательно, в них должны происходить процессы захвата энергии излучения из космоса. Постепенное смещения максимальных интенсивностей спектров из рентгеновских частот и частот серии Лаймана в далекие инфракрасные и радиочастоты свидетельствует о постепенном увеличении средних энергий возбужденных электронов.
В джетах, увеличение энергий электронов сопровождается как смещением максимальных интенсивностей общих спектров в инфракрасные серии, так и многократной ионизацией нуклидов.

Можно предположить, что в джетах квазаров и пульсаров изменение спектров происходит в результате процессов изменения средних энергий возбужденных электронов, обратные процессам изменения средних энергий возбужденных электронов в звездах.

В джетах наблюдается избыток металлов в несколько раз, по сравнению с Солнечным содержанием. Спектры атомов джетов имеют расширенные и смещенные в красную сторону линии элементов.
Особо стоит отметить наличие химических элементов с низкой устойчивостью электронов, таких как


Наличие, как в джетах квазаров, так и в коричневых карликах, избытка металлов в несколько раз по отношению к Солнечному содержанию, наличие интенсивных линий химических элементов с низкой устойчивостью электронов Li, Na, K, Rb, Cs, Cr, наличие расширенных и смещенных в красную сторону линий элементовсвидетельствует об однотипности и плавной эволюционной последовательности изменений нуклидов от джетов квазаров к коричневым карликам и звездам главной последовательности.

Из этого можно сделать предположение, что газы джетов квазаров, пульсаров, сейфертовских галактик относятся к материнским газам, из которых формируются протозвездные облака.

При изучении эволюции звезд и галактик одними из важных вопросов являются -- откуда берутся в космосе газы, из которых формируются звезды и галактики, а так же ЧТО происходит с обычным веществом, когда заканчивается эволюция обычных звезд и галактик?

Для ответа на этот вопрос, является существенным, что излучения космических газов находятся в радиоволнах. Следовательно, по радиоизлучениям можно определять скопления газов в Метагалактике и по скоплениям газов –источники поставляющие газ в космическое пространство.

Анализ радиоисточников, например http://amir-arkhiz.narod.ru/AMIRKHAN.PDF, свидетельствует, что радиоисточники отождествляются с активными ядрами галактик (АЯГ): сейфертовскими, лацертидами, квазарами. Отождествление мощных радиоисточников с АЯГ и наличие полярных выбросов всеми АЯГ дает основание предположить: именно полярные выбросы АЯГ являются основными поставщиками газов в космическое пространство.

Является существенным, что в сейфертовских галактиках наблюдается высокое содержание металлов, что позволяет предположить, что полярные выбросы сейфертовских галактик являются материнскими газами при формировании звезд.

Формирование звезд происходит при сгущении космических газов в протозвездные облака. При этом масса протозвездных облаков может составлять десятки и сотни солнечных масс. К концу эволюции звезд, масса белых карликов не может превышать 1,47 солнечных масс. Возникает вопрос – КУДА и КАК исчезает масса звезд??? Если основную часть газов звезд уносит фотонное давление, то вокруг звезд главной последовательности и старых галактик наблюдались бы значительные газовые коконы. Но, их нет.

В настоящее время возможны наблюдения не только видимых частот, но излучения частот далеких инфракрасных серий, рентгеновской серии, гамма излучения.

В результате комбинированных фотографий в далеких инфракрасных сериях, видимых частот и рентгеновской серии удается рассмотреть контуры объектов, которые формируют сейфертовские галактики и старые галактики.

NASA получило самый совершенный снимок черной дыры:http://aurora.dm0.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=50



Такие структуры имеют ВСЕ галактики с активными ядрами (АЯГ). При этом стоит обратить внимание на полярные выбросы. Полярные выбросы есть у всех активных галактик, квазаров, пульсаров, сейфертовских галактик, белых карликов. То есть можно предположить, что эволюционное снижение масс звезд и галактик происходит в результате полярных выбросов.

Возникают вопросы: ЧТО представляют полярные выбросы звезд и галактик, почему они именно полярные и ЧТО с ними происходит дальше в космическом пространстве.

Различие между пульсарами, сейфертовскими галактиками и старыми галактиками состоит в том, что наблюдаемость в различных сериях спектров аккреционных дисков и полярных выбросов в сейфертовских галактиках и старых галактиках прямо противоположны.

При сравнении снимков сделанных в разных сериях спектров наблюдается определенная закономерность: если в активных ядрах в видимых частотах видны аккреционные диски, то полярных выбросов определить трудно, но они хорошо просматриваются в инфракрасных сериях и рентгеновской серии. В пульсарах, квазарах и сейфертовских галактиках все наоборот: в видимых частотах хорошо просматриваются Джеты, а аккреционные диски хорошо просматриваются только в инфракрасных и рентгеновских сериях.

То есть, наблюдаемость и не наблюдаемость аккреционных дисков и полярного ветра в пульсарах и старых галактиках противоположна.

Можно предположить, что прямо противоположные переходы фаз состояний вещества в старых галактиках и пульсарах происходят прямо противоположные переходы между фазами вещества -- обычного вещества и темного вещества.

Эволюция звезд сопровождается переходом звезд в белые карлики и дальше в нейтронные звезды. Аналогично, можно предположить, что и эволюция галактик заканчивается при переходе вещества галактик в нейтронное состояние. Из этого можно сделать предположение: при переходе обычного вещества в нейтронное состояние оно переходит в темную материю и выбрасывается в виде полярного ветра, а при переходе темного вещества в нейтронное состояние оно переходит в обычное вещество и выбрасывается в виде джетов.
.
Наличие большого количества галактик с полярными дисками позволяет предположить, что полярные диски являются эволюционными. Наличие полярных выбросов из активных ядер галактик позволяет предположить, что полярные диски образуются из полярных выбросов активных галактик и располагаются в перпендикулярной плоскости выше материнских дисков .
.
На фотографии видно, что джет отталкивается и фокусируется аккреционным диском. Можно предположить, что вещество и темное вещество имеют разные полярности гравитации.

В работах А.В.Засова, определено, что скорости вращения дисков молодых и старых галактик имеют противоположные возмущения по отношению к кеплеровским скоростям. Диски старых галактик динамически перегреты (Засов А.В.). Диски молодых галактик имеют обратное возмущение и ожидаемого спада скоростей на больших радиусах не происходит:



На основе работ таких ученых как Засов А.В., Сильченко О.К., Хоперсков А.В., Поляченко В. Л., Шаляпина Л. В., Каратаева Г.М., Меркулова О. А., Bottema R., Sofue Y. и др. в статье http://quantumworld.narod.ru/index1_6.html проводится анализ сложных эволюционных изменений динамики галактических дисков.

Делается вывод о наличии в структурах галактик двух взаимно отталкивающихся дисков из обычного вещества и темной материи, которые в процессе эволюции переходят из одного состояния в другое, попеременно являясь друг для друга материнским и дочерним веществом. Из обычного вещества и темной материи формируются материнские и дочерние диски галактик, расположенные друг над другом в перпендикулярных плоскостях.

Свободный выход темного вещества из ядер звезд и галактик и обычного вещества из ядер квазаров, пульсаров, сейфертовских галактик свидетельствует, что вещество и темное вещество имеют свойства: отталкиваться друг от друга, свободно проходят друг через друга, ни в химические, ни в ядерные реакции не вступают.

Это хорошо видно на совмещенной из фотографий в разных частотах комбинированной фотографии Крабовидной туманности, в центре которой предполагается нахождение мощного квазара:



Если сравнивать формы джетов пульсаров с формами рукавов ранних галактик, то они идентичны. Это позволяет предположить, что рукава ранних галактик образуются в результате полярных выбросов старых галактик из темного вещества.

Возможно, в молодых галактиках скорости рукавов могут исходить из центра галактик, как в квазарах и пульсарах???

Если данное предположение подтвердится, это будет означать, что обычное вещество и темная материя являются двумя стабильными, взаимно переходящими фазовыми состояниями единой материи, имеющими свойства взаимного отталкивания и в процессе эволюции галактик переходящими из одного фазового состояния в другое, по очереди являющимися друг для друга материнским и дочерним веществом.

Если это так, то объясняются все формы галактик (с перпендикулярными дисками, с оторванными рукавами, с обратными ветвями, с дырками в центре и т.д.) и Метагалактика может быть стабильна.

Невидимость темной материи, полное отсутствие взаимодействий с фотонами, легко объяснить, если сделать всего одно предположение: фотон имеет антифотон (возможно антифотоном является нейтрино). При этом, в соответствии с теорией зеркального отображения, фотон взаимодействует с электроном, но не взаимодействует с позитроном, а нейтрино взаимодействует с позитроном, но не взаимодействует с электроном. И переход обычного вещества в темную материю и обратно, через нейтронное состояние, тогда легко объясняется.


Проверить данную гипотезу легко. Нужно только посмотреть правильность определения направлений скоростей рукавов в молодых галактиках.

Но при этом есть одна особенность: при работе с телескопами нужно в обязательном порядке помнить, что телескопы дают перевернутое изображение. Это является существенно при определении направлений скоростей рукавов галактик.

Кажется мелочь, но если не учитывать перевернутость изображений, то результат спектроскопического анализа скоростей рукавов и дисков галактик может оказаться совершенно противоположный.

Пожалуйста, может ли кто-нибудь, у кого есть возможность проконтролировать перевернутость изображений, проверить направление скоростей рукавов в молодых галактиках -- к цетру галактики или от центра галактики движутся рукава молодых галактик???

Пожалуйста, может ли кто-нибудь показать данные выводы Засову А.В., Сильченко О.К. или кому-то, кто заинтересован в определении направлений скоростей рукавов молодых галактик.

Если данные выводы подтвердятся, то они за это вполне могут получить Нобелевку.

Буду рад корректному обсуждению со всеми, кого заинтересует данная тема.

Вопрос, конечно, интересный, но боюсь, что ответ на него будет весьма традиционный - "рукава" движутся от центра галактик, и верен с вероятностью много девяток в периоде после нуля с запятой. Из простейших соображений - кто или что, как и зачем размещает-формирует в окрестностях всех (!) галактик только такие рукава и никакие другие?

А еще есть одна особенность, которую "при работе с телескопами нужно в обязательном порядке помнить", - только некоторые телескопы переворачивают изображение, меняя местами их верх и низ, правое и левое, но ни один из них не выворачивает изображения наизнанку, меняя местами их центры и периферии.

Что касается низкой тепературы ярких "гранул" и высокой температуры темных "пятен" Солнца, то это, действительно, следствие релаксации электронных оболочек атомов, возбужденных механическими столкновениями и поглощением других квантов. Более высокая яркость более холодных участков солнечной атмосферы обусловлена просто их большей плотностью при одинаковом давлении с более горячими и, поэтому, менее плотными и более темными участками. Ради интереса можете посчитать хотя бы частоту столкновений в одинаковых объемах холодного и горячего газа при одинаковом давлении. Поэтому же холодный газ остывает излучением быстрее горячего и их смесь является неустойчивой. В звездной атмосфере это выглядит издали как постоянные искрения-грануляции поверхности, а в земной вблизи - как одна из существенных причин зарождения и усиления циклонов и антициклонов. (Я об этом уже не раз упоминал, в том числе где-то и на этом форуме. Любители "вечных двигателей" могут взять себе этот механизм на заметку тоже, но при этом пусть помнят, что это весьма "растратныЙ" механизм с КПД гораздо ниже паровозного. Просто масштабы впечатляют )
"Температура" же ионосфер планет и звезд определяется, в основном, падением на поверхность планет и звезд в их гравитационном поле атомов межпланетного газа (в основном, водорода) и менее плотных, но более быстрых встречных потоков межзвездного газа. Некоторую долю могут вносить и электромагнитные поля-ускорители ионов. Скорость самых медленных из падающих нейтральных атомов примерно равна второй космической скорости тел в соответствующем гравитационном поле. Для Солнца это 617,7 км/с, а для Земли 11,2 км/с, что соответствовало бы (если б такой неионизируемый газ-водород существовал) температуре T_С=mv²/3k=1,660Ч10⁻²⁷х617700²/3x1,38х10^-23=15 000 000^оК для Солнца и всего T_З=mv²/3k=1,660Ч10⁻²⁷х11200²/3x1,38х10^-23=5 000^оК для Земли, если б она существовала отдельно и была неподвижной. Но ее орбитальная скорость 30 км/с складываясь с ее второй космической увеличивает эту температуру примерно в 14 раз до 70 000^оК, а с добавкой третьей космической для Земли (атомы падают и к Солнцу тоже) в 26 раз до 130 000^оК. И, конечно же, все перекрывает не известная пока точно скорость движения Солнечной системы относительно межзвезного газа, которая по разным данным, вроде бы, может достигать 400 км/с и повышать температуру земной ионосферы в 1665 раз до 8,3 000 000 ^оК. Да и для ионосферы Солнца такое движение дало бы солидную прибавку, повысив ее температуру до 40 000 000 ^оК. А при таких температурах, по утверждению вроде бы ядерщиков, начинаются уже некоторые ядерные
реакции. Так что для объяснения многих "загадочных" атмосферных явлений электронам атмосферных атомов планет и звезд нет никакой необходимости висеть неограниченное время на атомных уровнях, ограниченных всего несколькими электронвольтами и километрами за секунду.

Что-то я Вас не понял. Если традиционно, то газ в рукавах молодых галактик движется в центр галактик.

Я же делаю предположение, что газ в рукавах молодых галактик движется из центра галактик (это не традиционно).

Пожалуйста, еще раз скажите -- как Вы считаете куда движется газ в рукавах молодых галактик в центр или из центра галактик?

Меня учили (я сам там не был), что любые "рукава", то бишь плотные потоки, могут перемещаться только из центра к периферии при любых взрывах. Так как иначе придется размещать на периферийных концах "рукавов" неких многочисленных существ-небожителей с совковыми лопатами и метлами (тоже небесными), формирующих эти самые "рукава" из рассеянных газо-пылевых туманностей за умеренную плату. Я вот только не понимаю, почему Вы это считаете "нетрадиционным". По-моему, "нетрадиционно" как раз с привлечением небожителей.

Посмотрите вот эти ссылки:
Иерархическая теория
Инфляционная теория
И одна и вторая теории основаны на формировании галактик из газовых туманностей.
Это означает, что по существующим теориям газ в рукавах всех галактик должен двигаться к центру галактик.

Я же на основе работ Засова А.В., Сильченко О.К. и мн. др. делаю вывод, что галактики являются сложными структурами имеющими ДВА взаимно отталкивающихся диска. Один диск из обычного вещества, второй диск из темной материи. В процессе эволюции, при сжатии материнского диска галактика превращается в активную галактику выбрасывающую полярный ветер или джет. Из полярного ветра или джета, выше материнского диска и перпендикулярно материнскому диску формируется дочерний диск галактики:



Таким образом в галактиках происходит бесконечные периодические переходы из обычного вещества в темную материю (допускаю -- антивещество) и обратно.

Отталкивание дисков друг от друга объясняет перегретость дисков ранних галактик и несоответствие скоростей дисков поздних галактик законам Кеплера:

Ну, во-первых, это немного неудачное-преждевременное называние некоторыми нетерпеливыми учеными и их последователями своих неподтвержденных еще гипотез сразу же "теориями", что довольно часто встречается в жизни. И, во-вторых, в этих ссылках ничего не сказано о "рукавах" - узких и длинных потоках вещества, газа, пыли и/или звезд. Именно их формирование без галактик для последующего объединения в эти галактики вызывает, мягко говоря, сомнения. Что и является прямым подтверждением Вашего мнения и возможности его распространения на все этапы образования не только галактик, но и звезд и планет.
Между прочим, в наиболее нравящейся мне теоретической модели плотной упаковки упругих частиц есть даже один простой механизм, способный вызывать самопроизвольный распад больших скоплений дефектов-аналогов больших атомных ядер и протогалактик. Он же является аналогом ядерных и гравитационных "сил", создавая малые скопления из еще меньших. Но и он не способен создавать длинные "рукава". Да еще и довольно симметричные относительно центров галактик, как видно на многих фотографиях. Он способен только разрушать несферические скопления, выбрасывая из них похожие "рукава". И это пока едиственный известный мне такой механизм. Может кто знает другой? Буду рад узнать.

Извините, нехорошо вышло, что я не ответил в теме про LENR.
При беглом просмотре нашел интересную чисто комбинаторную параллель (если не ошибаюсь) с теорией Кеше
http://www.youtube.com/watch?v=wtf5bp76ArE (в пяти частях)
Там он рассказывает с помощью магнитиков и яичницы устройство вселенной, но он тем не менее инженер-ядерщик, и похоже, что поймал американский дрон. Я не шучу:
http://pesn.com/2011/12/14/9601981_US_Spy_..._Flying_Saucer/
http://pesn.com/2011/12/16/9601985_PartII_..._Flying_Saucer/

Вообще, идей о формировании строгих последовательностей магнитных "сцеплений" в некоторых ядерных рядах довольно много, все они любопытны для проверки на Солнечной Системе, например для предсказания состава метеоритов и грунтах других небесных тел, в связи с быстрым убыванием магнитного поля от Солнца и наличием ферромагнитных ядер в планетах. Если ядерные силы имеют строго "немагнитную" природу, то существенной связи быть не должно, но все иначе во всяких гравимагнитных теориях ядра. Как узнать состав плотных ядер газовых гигантов, я не знаю, так что по большей части я тут теоретизирую на кофейной гуще.

У Росси есть генератор, скорее всего дециметровый или около того. Он играет важную роль, это тоже нужно учесть. 58-й изотоп никеля, говорят, не эффективен. Про образование нейтрона из протона и электрона в никеле очень много написали и наэкспериментировали Уидом и Ларсен.
Свободный нейтрон распадается экзотермически.

Увы, сейчас опять нет времени, надо смотреть по экспериментальным таблицам насчет ваших звездных реакций, может это и правда.

Кстати, если взять такую вот фигурку:
http://mathworld.wolfram.com/StellaOctangula.html
похожую на два тэтраэдра
http://mathworld.wolfram.com/Tetrahedron2-Compound.html
в качестве цветов и антицветов выбрать вершины внутреннего октаэдра, то на вершинах тетраэдров будут лежать элементы матрицы Гелл-Манна, или глюоны, которые связывают кварки. Звездным октаэдром можно заполнить трехмерное евклидово пространство и не только (он лежит в кубе И в додекаэдре, так что еще и трехмерное гиперболическое пространство), так что в каком-то смысле это конечно кристалл.

Вершины - это конечно не векторы, а перестановки-кручения, аля узлы. Поэтому их будет восемь независимых, лучше представлять как мыльные пленки. Кубик можно разорвать, например, на два растяжением (будут пирамидки в момент разрыва, правда). Забавно, что с точки зрения куба, летящего с релятивистской скоростью, другой куб разделяется на три (как раз потому что в додекаэдр можно вписать три куба, и сеточка евклидова в данном случае превращается в додекаэдровую). Отсюда иллюзия кварков.

Еще добавить магнитные вихри в виде двойных конусов и понеслась:
Огонь - тетраэдр - два вихря - мезоны
Земля - куб - три вихря - барионы
Воздух - октаэдр - четыре вихря - дилептоны, нейтрино, Хиггсы и тп
Вода - икосаэдр - пять вихрей - пентакварки
Плазма - додекаэдр - форма CMB - температура Хагедорна