А зачем нужно предоставлять причину обоснавания?

Потому, что без причины ничего не бывает.

Обоснуйте, почему без причины не бывает обоснования.

По данной причине (просьба обосновать - это есть причина), обоснование; без причины не бывает следствия

Некоторые умники утверждают, что может существовать нечто не информативное. Причиной такого утверждения может возникнуть по причине не желания мыслить, или просто по причине тупости.

Разум мог возникнуть только по причине стремления информации к размножению...
Планеты, галактики, Вселенная - это формы информации так же размноженные, по принципу концентрации и распространения-размножения информации.

Совокупность и взаимодействие биохимических, а так же биофизических форм (концентрация и распространение) в центральной нервной системе дают возможность человеку быть разумным...

Основа мироздания есть принцип борьбы двух противоположностей концентрации и распространения, результатом которой является размножение информации.

Вот первая строчка - очевидный Гегель, а дальше пошла какая-то свободная интерпретация

Просто гораздо современней Гегеля

Нуу да, Вы же умерли не в 19 веке.

Утверждение "без причины не бывает следствия" не объясняет несвязанных вещей, обоснование может существовать и без причины, почему вам хотелось бы увидеть это обоснование.
Жаль, что "вопросом на вопрос" так быстро слилось =(

Планеты, галактики, Вселенная - это формы информации так же размноженные

Пособие для астрономов-любителей: "Как размножаются планеты".

Это вам так хочется и наздоровье

У меня упал утюг, а через час в ЮАР забили гол в полуфинале ЧМ по футболу.
Если бы утюг не падал, гол бы забили?

наздоровье

Комитет Грамматической Безопасности уже в пути, ждите. Дежурный Grammarwagen подъедет в пределах получаса.

Пожалуй, не удержусь и выкажу всем присутствующим мое восхищение! Давно такого положительного юмора не встречал.

Ой, Free Researcher, а подумал насроно

Великий rattus erectus, так и помрешь глупым

Ой, Free Researcher, а подумал насроно

Какой стиль, какой слог! Но запах, я тебя уверяю, не из компьютера, интернет запахи пока не передает.

Давайте гипотетически представим, что Вселенная это голова, а люди это клетки мозга, каким образом, с точки зрения физики клетки данной головы могли бы мыслить. Ответ с точки зрения научного информатизма однозначен только путем размножения информации:

Даже Free Researcher не смог бы отличится умом и сообразительностью, если бы не размножал информацию, вот только жаль, что он не знает каким образом это получается, но кто знает, все еще впереди.

C точки зрения научного информатизма на сегодняшний день, в большей степени физики совместно с другими учеными, подошли к воплощению главного предназначения человеческого разума во Вселенной. А именно детальному изучению устройства Вселенной, что, по сути, является ее собственным - внутренним самопознанием. А строительство и испытание адронного коллайдера, определенно относится к началу завершающейся стадии самопознания Вселенной. Ведь получив достоверные и достаточные данные о том, каким образом появилась в бескрайнем море мироздания наша Вселенная, ученые не только смогут подвести итоги в своих познаниях, но и вероятно достаточно плотно подойти к возможности размножать такие же Вселенные как наша.

мыслительный процесс-это построение маршрута в понятийной базе данных с целью нахождения объектов к последующему синтезу (пополнению понятийной БД новыми объектами).

где-то даже видел визуализацию этого процесса

Вообще глядя на этот тред, задаешься вопросом:
Чем похожи паштет и функция Дирихле
И приходишь уже к замусоленному ответу
Они не дифференцируемы
Вобщем ,

Цитата(unnamed-user @ 28.08.2010, 15:27)

Чем похожи паштет и функция Дирихле

Однажды мой товарищ подошел к преподавательнице на физпраке и сказал:
- Извините, нельзя ли Вам задать вопрос? Сам никак не могу разобраться.
- Ну конечно, задавайте!
- Какая разница между циклом Карно и петлей гистерезиса?
Преподавательница секунд 5 сидела с открытым ртом, потом поняла, что ее разыгрывают, и высказала моему другу все, что думает о шутниках вообще и о нем в частности.

Да она шуток просто не понимает! Прикольненько-то как! )

интересно, на каком основании стерли мои высказывания по теме?
подозреваю, что из мести

Ты меня обвинил!
Докажи, что я ошибаюсь - обоснуй!

Причина смерти твоего таланта - глупость, потому, что без причины ничего не бывает, в том числе самой причины...

Здесь модераторы вообще что хотят то и делают (скорее всего по причине незаурядного ума)

Они являются индивидуальными формами концентрации информации...

Мысль есть комплекс логически связанной информации. Разум есть способность сущности логически обрабатывать мысли и генерировать новые. Информация есть знание, возникшее в сознании на основании информативных данных. Информативные данные делятся на естественные и искусственные. Знание есть виртуальная модель некой реальности. Информативные данные это свойства, формы или действия материального носителя, позволяющие разумной сущности на их основе сгенерировать в своем сознании информацию. Абсолютно все, кроме пространства, имеет материальный носитель, даже виртуальность обязательно имеет материальный носитель, кодировка которого содержит образ мысли.
Человек уникален тем что его сознание обладает способностью самопрограммирования. Мы способны создавать для своего же сознания новые программы с заданными свойствами и возможностями. Неограниченность возможностей, которую дает такая способность, сможет оценить только хороший программист, обычные люди пока не осознают на сколько беспредельными возможностями они обладают благодаря этой возможности. Намек Христа/Я сказал Вы Боги/мало кто оценил. Да и похоже еще некоторые постарались, позаботились о нашей самооценке.

За физику отвечать не буду, а только выскажу свое скромное имхо.

Некоторая сакральная доктрина описывает разум. Попытаюсь донести ее смысл:

Существует только бесконечная пустота пространства и только она разумна.

Помыслив биньдо (точку, не имеющую размеров) она не уменьшается, так как биньдо ничего у нее не отнимает.

Но биньдо делить не на что и биньдо не становится причиной в причинном океане. Нет такого количества биньдо чтобы заполнить разум бесконечной пустоты полностью и бесконечное количество биньдо не заполнят бесконечность ее разума.

Нет разницы между биньдо но она знает разницу между мандалами (геометрическими формами элементарных объектов) воспринимая мандалу внутри себя. При этом нет самой мандалы потому что биньдо пустое.

Смысл содержится в постулировании пустого состояния эквипотенциальным. Далее следуют описания процессов проявления сансары (реальности), но я его опущу.

Так вот согласно этой доктрины - в том месте, где образовались условия (возник и развился соответствующий организм) пустота, через осознание непрерывных потоков восприятия отождествляет себя с объектом в роли субъекта, ограничиваясь при этом пространством объекта, несмотря на то, что эта граница существует только субъективно. Это ограничение - аханкара и есть эго индивидума.
Рассматривая таким образом, что разумна "проколатая окрестность точки", а не точка можно понять смысл выражения "форма - пусота, а пустота - форма".