Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://wasp.phys.msu.ru/forum/lofiversion/index.php?t15330.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 15:00:53 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: релятивистское движение
Студенческий форум Физфака МГУ > Три задачи студентам-физикам МГУ, МИФИ, МФТИ
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Три задачи студентам-физикам МГУ, МИФИ, МФТИ
Студенческий форум Физфака МГУ > Наука физика > Проверка теорий на прочность
Профессор
Данная тема предназначена только для студентов!

Уважаемые студенты!
По общепринятым нормам любой страны, профессор, обучающий студентов, обязан не только излагать материал по учебникам, но и следить за мировой литературой по своему профилю и вносить соответствующие коррективы в преподавание, поскольку подготовка специалистов любого профиля рассчитана на перспективу. Причем, на профессуре в целом лежит ответственность не только за уровень преподавания дисциплины конкретно в своем потоке, но и за уровень преподавания данной дисциплины в целом. За это налогоплательщики всех стран, лучше или хуже, но кормят свою профессуру.
В связи с этим, предлагаю вам решить три задачи, соответственно из механики, электродинамики и оптики, которые в современной учебной литературе решаются принципиально ошибочно. В этом вам поможет совершенно свежий источник, который можно найти в Интернете:
Потехин А.Ф. О классификации систем отсчета в классической физике Ньютона-Максвелла (Пленарный доклад на II Всеукраинской конференции 'Актуальные проблемы физики', Украина) - (русс.). // В?сник Кременчуцького державного пол?техн?чного ун?верситету ?мен? Михайла. Остроградського (Укра?на). Випуск 5/2008 (52), частина 1 – Кременчук (Укра?на). 2008. – С. 118-124.

Не бойтесь ошибиться. Лучше ошибиться в учебе, чем при расчете современного, сложного, дорогостоящего сооружения с далеко идущими негативными последствиями только потому, что данный материал излагается и усвоен ошибочно.
С моей стороны вам будет оказана помощь и консультация. Желаю успехов!

Задача 1 (механика)
В книге С. Э. Хайкина ”Силы инерции и невесомость” (М.: Наука, 1967, с. 299), раздел ”Эквивалентность сил инерции и сил тяготения” читаем:
”Если космический корабль вращается не только вокруг Земли, но и вокруг одной из осей, проходящих через его центр масс, то силы инерции, обусловленные первым вращением, компенсируются силами притяжения Земли, а силы инерции, обусловленные вторым вращением, никак не компенсируются. Поэтому связанная с корпусом корабля система координат не будет инерциальной. В ней на все тела будет действовать центробежная сила инерции, направленная от оси корабля. Эта сила инерции заставит все незакрепленные тела двигаться с ускорением к стенкам кабины, параллельным оси вращения и в результате возникших при соприкосновении со стенками деформаций, давить на них” (конец цитирования).
Вопросы:
а) Подтвердила ли космонавтика предсказание релятивистской физики, что при вращении космического корабля вокруг одной из своих осей, ”сила инерции заставит все незакрепленные тела двигаться с ускорением к стенкам кабины”?
б) При каком дополнительном условии, тело ”в результате возникших при соприкосновении со стенками деформаций, будет давить на них”?
в) Зачем Циолковский для создания искусственной тяжести, рекомендовал, кроме сообщения вращения космическому кораблю вокруг своей оси, делать подошву обуви космонавтов магнитной (корпус корабля - металлический)?

Задача 2 (электродинамика)
В книге В.А. Угарова ”Специальная теория относительности” (М.: Наука, 1969, с. 161), глава ”Релятивистская электродинамика”, читаем:
”Поле равномерно движущегося заряда.
Магнитное и электрическое поля равномерно движущегося заряда проще всего получить пересчетом полей от системы K', где заряд покоится. Если точечный электрический заряд покоится в системе K', то в этой системе мы имеем дело с чисто электростатической задачей и заряд создает только электрическое поле. Однако если рассматривать тот же самый заряд с точки зрения системы K, движущейся относительно K' со скоростью V, то заряд образует прямолинейный ток. Магнитное поле, создаваемое прямолинейным током, хорошо известно: силовые линии магнитного поля представляют собой окружности, центры которых совпадают с током; плоскости этих окружностей нормальны направлению тока. Формулы преобразования полей приводят именно к этим результатам” (конец цитирования).
Пусть система отсчета K будет лабораторной системой отсчета, которая с известной точностью является инерциальной, а система отсчета K' является системой отсчета тележки, которая движется поступательно, равномерно и прямолинейно относительно K. Покажите, с позиции динамических и кинематических систем отсчета, что:
А) Если заряд покоится относительно системы K' (но движется вместе с тележкой относительно системы K), то приведенное выше утверждение релятивистской электродинамики о возникновении магнитного поля заряда является верным.
б) Если заряд покоится относительно лабораторной системы отсчета K, то, несмотря на движение этого заряда относительное K', магнитное поля заряда в этом случае не возникнет (вопреки утверждению релятивистской электродинамики), а будет наблюдаться чисто кулоновское, сферически симметричное электрическое поле, удаляющееся от тележки в сторону, противоположную ее движению.

Задача 3 (оптика)
Вагон движется по рельсам поступательно, равномерно и прямолинейно. Из покоящегося в вагоне ствола, в плоскости, сопровождающей вагон и перпендикулярной к вектору скорости его движения, производится выстрел в направлении, перпендикулярном вектору скорости вагона. Будут ли траектории пули (материальной частицы) и фотона света оставаться в указанной плоскости в предположении их одновременного вылета из ствола? Если нет, то, что отклонится от этой плоскости (пуля или фотон) и в каком направлении – по вектору скорости вагона или против? Выполняется ли первый закон Ньютона, закон инерции, для фотона? С учетом правильного ответа на эти вопрос, найдите принципиальную ошибку в теоретическом расчете времени хода поперечного луча в оптическом опыте Майкельсона-Морли.

С уважением, Профессор
 ! 
Предупреждение:
5 баллов штрафа, см. последний пост темы.
Developer
Цитата(Профессор @ 14.11.2008, 7:17) *
Вопросы:
а) Подтвердила ли космонавтика предсказание релятивистской физики, что при вращении космического корабля вокруг одной из своих осей, ”сила инерции заставит все незакрепленные тела двигаться с ускорением к стенкам кабины”?

Профессор!
Это задача классической механики вращающихся тел, при чем здесь релятивизм?
И еще: сведения из практической космонавтики могут составлять важную государственную тайну, а Вы предлагаете студентам разыскать такого рода информацию.
Опрометчиво, однако...

Еще летнее задание профессора не выполнили, а уже три новых на осень-зиму...
Owen
Профессор, как-то неумно вы поступаете.
Вот уже ведь заводили такую тему, получили за это штраф: ни формулировки новой теории нет в первом посте темы, ни на предыдущие вопросы не ответили. Более того, вам на эти задачки ответ дали уже, так нет, свербит.

http://www.dubinushka.ru/forums/index.php?...st&p=418854

Тогда тема была перенесена в вашу тему, данный экземпляр закрывается, вы получаете штрафы по следующим пунктам:
1) Пункт А1 правил раздела, рецидив - два балла;
2) Пункт А6 - игнорирование заданных ранее вопросов, рецидив - балл;
3) Дублирование темы после перенесения темы модераторами - балл;
4) Игнорирование замечаний модератора, рецидив - два балла.

Итого пять баллов штрафа, премодерация на полгода, тема закрывается с позором.

Позор вам!
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2016 IPS, Inc.