Для начала. Согласен со всем что написал Гончий Пес в прошлой теме.
Цитата
Нормальность и развернутость оценивает ведущий? Нормы фиксированы или выбираются на его усмотрение? Это же будет необъятный край для подыгрывания...
какой еще необъятный край? любой уважающий себя и Игру человек не будет подыгрывать. и вообще, дизреспект за педантичность в стиле "первый.Правила говорят не "ник", а "имя"", ну и т. д., вся суть того поста.
Цитата
К тому же, почему во все прошлые разы писались нормальные рассказы, которые было интересно читать и обсуждать?
это кстати интересная тема для раздумий... вот спрашивается я мог бы написать рассказик-другой, но почему-то не написал. почему?..
Цитата
Ну я знаю, как надо правильно.
озвучь что ли. серьезно. осноаные принципы. для народа. это не сарказм, правда прошу, половина не понимает как и что.
Далее.
Цитата(DGV @ 2.3.2008, 19:16)
Предложу отказывать в участии человеку, не набравшему 100 сообщений. Надо сначала на форуме как-то проявится, прежде чем играть, имхо.
Автокилить за два неголоса или два воздерживания за игру.
И ведущего надо сменить.
Явное подыгрывание однокурсникам. Лично знать игрока никто не запрещает, но не до такой степени.
1. В мафии-5 или 6 уже был введен порог сообщений\репутации для допуска к мафии. репутации не численной. я считаю, что этот порог должен быть возобновлен. и допускаться на усмотрение ведущего.
2. полностью согласен. приравнять воздерживание и неголос. либо продумать систему, при которой будет возможно неголосование, но все будут активно играть. это я к тому, что в реальной мирской мафии я играл и по таким правилам иногда, когда можно было в какойто момент ни за кого не голосовать днем.
3. хе. это я еще до партии сказал. фигня была видна с первого дня: посмотрите на название партии. "вперед к пещерам". ну что это за неуважение?.. но я верю, что это все произошло не потому что Марс редиска, а из-за неопытности его в проведении "классики" и соотв-но в незнании неких принципов форумской классики.
Цитата(Selena @ 2.3.2008, 22:26)
Цитата(DGV @ 2.03.2008, 21:36)
Может, сделать окончание игрового дня в 24.00, а начало нового - в 1.00 ?
Предлагаете ведущему ложиться в час ночи?.. Я бы отказалась...
а какая проблема сделать скажем конец голосования в час ночи, конец дня в 2? просто это некая проблема быть в 22.00 каждый день дома 2 недели подряд - а на самом деле раньше чтобы еще успеть почитать и написать. проблемы я не вижу - ведущий может и "утром" закрывать дни, разницы никакой.
Цитата(Stik @ 2.3.2008, 22:34)
1. Исходя из того, что маньяку крайне сложно выйграть, а пользы он приносит много у меня возникла вот какая идея...
2.Комми ессно убивает.
1. ну уж кого-когО, а маньяка точно не надо менять вообще никак. маньяк не является такой важной ролью для игры как скажем мафия или мирные жители, поэтому усиливать его не надо, как показала практика, он и так достаточно силен. также напоминаю, что по "традициям классической мафии в реале", маньяк играет как бы за мирных. я не против, чтобы в форумской мафии ему отводили свою отдельную роль - это интересно - но не нужно переигрывать с этой ролью.
2. вот над этим стоит думать. возможно и правда комми должен убить, чтобы баланс был справедлив. ибо не очень ясно, как обычными средствами играть комиссару чтобы агитировать народ убить вычисленную мафию к примеру.
Цитата(Stik @ 2.3.2008, 22:34)
Цитата(DGV @ 2.03.2008, 21:36)
А как надо было играть, м?
Именно так
так это прости как??
Цитата(Марсианин @ 2.3.2008, 22:52)
Цитата(DGV @ 2.03.2008, 21:36)
Может, сделать окончание игрового дня в 24.00, а начало нового - в 1.00 ? Тогда и проблем таких (почти) не будет.
Но всех ли потенциальных ведущих это устраивает? У меня, к примеру, не всегда есть доступ в Интернет до часу ночи...
Цитата(DGV @ 2.03.2008, 21:36)
Да и мне за отсутствие хода надо было тож чего-нить сказать.
Отсутствие хода? А почему вам за него что-то говорить нужно? Это ваши проблемы, вроде как...
по поводу времени идеи уже написал выше.
а по поводу второго.. знаешь.. вот люблю я ссылаться на реал, т. к. больше ссылаться не на что. так вот в реале нормальный ведущий подогревает партию если она вдруг тухнет... и не всегда идет на поводу у публики. ведущий тоже роль, а не просто "крупье".
Итог всего и вся. Партия имхо получилась в целом ужасной. Скучно-непредсказуемой. И это при том, что играли почти все легенды форумской мафии, не было от силы 4-5 человек.. Кстати, вы заметили, что якудза у нас побеждала чаще всего? молодцы они. По-моему это расточительство, так что предлагаю всем не расходиться и сыграть еще раз нормально. Может сейчас, может чуть позже.