АКСИОМАТИЗАЦИЯ И НАЧАЛА ТЕОРИИ ПРОСТРАНСТВА КАК ИДЕАЛЬНОЙ КВАНТОВОЙ ЖИДКОСТИ
(Новая редакция, исправленная и дополненная.)

А. ОПРЕДЕЛЕНИЯ.

1. АКСИОМАТИЗАЦИЯ – это осознание полной адекватности объективной реальности представлений об изучаемых фактах и явлениях .

2. НАЧАЛА ТЕОРИИ – это основополагающие идеи, научные гипотезы и первичные математические доказательства их соответствия достоверно установленным фундаментальным научным теориям и фактам.

3. ИДЕАЛЬНАЯ КВАНТОВАЯ ЖИДКОСТЬ – это жидкость, в которой, при стремлению к нулю абсолютной температуры:
а) величина ПОСЛЕДНЕЙ полностью определяется ее удельной плотностью энергии квазичастиц (то есть, поступательно и вращательно движущихся в ней ее собственных локализованных гармонических колебаний);
б) внутреннее трение (вязкость) стремится к нулю;
в) полностью отсутствует броуновское движение;
г) физические свойства не меняются в МИНИМАЛЬНОЙ ЧАСТИ всего объема при стремлении ТАКОВОЙ к нулю.

Б. ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ИДЕИ.

Классическая молекулярно кинетическая теория, возникшая из атомистических гипотез философов и ученых древнего мира, средневековой науки и ”Математических начал натуральной философии” Ньютона, не смогла объяснить ни одного из фундаментальных физических взаимодействий открытых в новой и новейшей истории науки.

Причины возникновения сил гравитации и инерции, электромагнитных и ”слабых”, а так же ”сильных” взаимодействий (силовых полей) оставались совершенно не понятыми физической наукой вплоть до последней трети прошлого века.

До начала XX века такая ситуация получилась потому, что пространство, в котором существует мир взаимодействующих физических тел представлялось между этими телами абсолютно пустым. При этом невозможно было выдвинуть никакой непротиворечивой гипотезы взаимодействия тел друг с другом на расстоянии.

В двадцатом веке доминировало релятивистское представление о пространстве как НЕПРЕРЫВНОМ ”продолжении” каждой материальной частицы. Совокупность этих ”продолжений” во вселенной трактовалась как единый непрерывный пространственно временной ”континуум”. Релятивистская парадигма полностью противоречила объективно реальной квантово механической ДИСКРЕТНОЙ сущности микромира.

К середине 60-ых годов прошлого века эвристический кризис в теоретической физике стал настолько очевиден, что не было ни одного выдающегося ученого с мировым именем, который бы не признавал этого факта.

Осенью 1967 года автором был предложен ряд гипотез о физической сущности пространства, фундаментальных элементарных частиц и физических взаимодействий, которые позволяли полностью преодолеть возникший кризис в теоретической физике.

Ниже будут изложены основополагающие идеи этих гипотез в максимально простой и понятной форме как для специалистов, так и для людей, имеющих общеобразовательный уровень знания физики.

(Продолжение следует)

Usachevvm
Осенью 1967 года автором был предложен ряд гипотез о физической сущности пространства, фундаментальных элементарных частиц и физических взаимодействий, которые позволяли полностью преодолеть возникший кризис в теоретической физике.

Это событие прошло незамеченным?

Кем?

Ой, а таки можно у Вас купить пару литров? В хозяйстве пригодиться может.
То есть это квантовая теория идеальной жидкости?

А это что само по себе такое?

1. Это неверно.
2. Что такое "сущность микромира"?
3. Что такое "объективная реальность"?

Вот это самое главное! Что не может понять "альт", то не существует.

Наконец, основной вопрос. Скажите пожалуйста, Ваша теория фальсифицируема?

Интересно посмотреть продолжение осенних дней 1967...
Не интригуйте, публика и так уже запрыгала, слюни текут рекой - "...автором был предложен"...ГДЕ и КОМУ был предложен?
С уважением,
Michailovich.

Впервые отправлено заказным письмом авиапочтой в Москву в ЦК КПСС 19 сентября 1967г. (Почтовая квитанция ?275).
Получено Отделом Науки ЦК КПСС (первыми были ознакомлены физики Марков, Иваненко).
Далее число ознакомленных возрастало стремительно (в СССР и "за рубежом").
Больше этот аспект обсуждать не будем.

С уважением. В.М.

Usachevvm
Далее число ознакомленных возрастало стремительно (в СССР и "за рубежом").
Больше этот аспект обсуждать не будем.

Почему же не будем? Вы заявили в первом сообщении, что 'Осенью 1967 года автором был предложен ряд гипотез о физической сущности пространства, фундаментальных элементарных частиц и физических взаимодействий, которые позволяли полностью преодолеть возникший кризис в теоретической физике.'

Я хочу знать, действительно ли ученые согласились с Вашей теорией, или это только Ваше мнение, что Ваши теории позволяли полностью преодолеть возникший кризис в теоретической физике.

Если бы Вы не заявляли - я бы не спрашивал. Заявили - отвечайте.

Человеком мыслящим.
То есть, переставляя местами слова автора Вы фальсифицируете смысл им сказанного?
Извените, Вы "не в курсе". Вот что писал Эйнштейн по этому поводу в своей предсмертной статье:'Можно убедительно доказать, что реальность вообще не может быть представлена непрерывным полем. Из квантовых явлений, по-видимому, следует, что конечная система с конечной энергией может полностью описываться конечным набором чисел (квантовых чисел). Это, кажется, вообще нельзя совместить с теорией континуума и требует для описания реальности чисто алгебраической теории. Однако сейчас никто не знает, как найти основу для такой теории'. (Relativistic Theory of the non-symmetric Field. The Meaning of Relativity. Fifth edition. Princeton, 1955.)
Об этом и будет рассказано в теме.

Если есть заинтересованные фальсификаторы, то, естественно, фальсифицируема, пока фальсификация не будет разоблачена.

Каким именно?

Вы не ответили на вопрос. Варианты ответов: да/нет/не понял вопрос. Отсутствие ответа приравнивается к третьему варианту.

Кстати. Уточните для себя, пожалуйста, смысл понятия "фальсификация" по какому-нибудь современному философскому словарю. Пока что Вы не в курсе.

Ну и что? А, например, Аристотель тоже много чего писал, и что?

...пошел за попкорном...

Очень коротко.
В 80-ых годах мне было заявлено официальными представителями АН СССР, специально прибывшими в горком КПСС по месту моего проживания:
"Ваши представления имеют право на существование. Но в настоящее время общепринятой в науке считается иная теория..."
О дальнейшем я больше не хочу вспоминать.

Прочитав данную тему до конца изложения заявленных мною начал теории Вы сможете понять, какие из моих основополагающих идей и гипотез нашли свое отражение в теориях Вайнберга-Салама-Глешоу, супер струн, стандартной теории и т.д.

в дальнейшем были санитары, смирительные рубашки, зарешеченные окна, успокоительные литрами и Наполеоны, Наполеоны, Наполеоны...

Usachevvm
Прочитав данную тему до конца изложения заявленных мною начал теории Вы сможете понять, какие из моих основополагающих идей и гипотез нашли свое отражение в теориях Вайнберга-Салама-Глешоу, супер струн, стандартной теории и т.д.

А сами ссылки можете привести?

Б. ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ИДЕИ
(Продолжение. Начало см. "Сообщение#1".)

1. Фундаментальные 'элементарные' частицы (электроны, протоны и нейтроны) можно (в первом приближении) легко вообразить различными агрегатными состояниями идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) пространства, локализуемыми в ней ее же поверхностями: электрон как 'пузырек пара' в жидкости пространства; протон как 'многослойный шарик жидкокристаллического льда' в ней; нейтрон как 'вспененную смесь' электрона и протона, которая, 'оседая' за четверть часа, снова распадается на электрон и протон. (Позитрон вписывается в этот ряд представлений как 'пузырек кавитации' в ИКЖ пространства.)

2. Из таких представлений электростатическое отталкивание и притяжение между электронами и протонами легко объясняется классической термодинамикой (так как электроны 'теплее' жидкости пространства, а протоны 'холодней' ее, то одноименные частицы стремятся рассредоточиться, а разноименные сблизиться для выравнивания температуры в физической системе жидкость - частицы согласно второму закону термодинамики о возрастания энтропии).
Действительно, по теории квантовых жидкостей (Л.Д. Ландау) кванты энергии (квазичастицы) возникают или исчезают в ней с возрастанием или уменьшением температуры жидкости. Значит в ИКЖ пространства вокруг 'горячего пузырька пара' - электрона образуется 'облако' повышенной концентрации квазичастиц, а вокруг холодных протона и позитрона образуются 'облака' пониженной концентрации квазичастиц. Эти 'облака' и могут рассматриваться нами как физическая сущность электрических полей вокруг заряженных частиц с одинаковыми или противоположными знаками.)

3. Из этих же представлений следует, что локализация фундаментальных 'элементарных' частиц поверхностью жидкости пространства происходит посредством сил ее 'поверхностного натяжения'.

4. Поэтому все 'свободные' электроны, протоны и позитроны во Вселенной, имея одинаковую абсолютную величину e электрических зарядов, должны иметь одинаковые диаметры d, так как они могут оставаться стабильными только при условии равновесия сил поверхностного натяжения жидкости пространства, сжимающих эти частицы снаружи, и внутреннего давления эквивалентного кулоновским силам, стремящимся разорвать их изнутри.

5. Поэтому масса 'жидкокристаллического' протона, естественно, на три порядка больше массы электрона-'пузырька пара', подобно различию плотностей молекулярных жидкостей и газов.

6. Будучи 'пузырьком пара' в жидкости пространства электрон эластичен и упруго деформируется при столкновениях тем больше, чем выше энергия сталкивающихся с ним частиц и 'жестких' квантов, поэтому его диаметр не удается 'измерить' экспериментально.

7. Исходя из этих основополагающих идей, автору удалось (впервые в сентябре 1967 года) составить универсальную формулу (систему уравнений), выражающую фундаментальный закон сохранения и превращения энергии в виде:
hy=us=mc^2_______________________________________(1)
В левой части формулы (1) стоит выражение энергии Планка E=hy для фотонов (квантов электромагнитного излучения), где h - постоянная Планка, y - частота кванта. В правой части этой формулы находится выражение полной энергии массы E=mc^2 для частицы с инертной (гравитирующей) массой m, в которую могут превратиться фотоны, полностью израсходовав на это превращение свою энергию hy. Центральная часть us формулы (1) выражает потенциальную энергию, абсолютно равную работе сил поверхностного натяжения жидкости пространства при синтезе-аннигиляции частиц и квантов излучения друг в друга. Здесь u - коэффициент поверхностного натяжения жидкости пространства, s - площадь поверхности жидкости пространства, локализующей квант излучения или частицу и образующей ее внутреннюю структуру.

8. Согласно классической электростатике полная энергия кулоновских сил электрона равна удвоенному квадрату величины его заряда деленному на диаметр электрона. Поэтому формула (1) позволяет точно вычислить величины u и d, исходя из представления об электроне как 'пузырьке пара' (лишенном внутренней структуры) в жидкости пространства, так как можно составить систему двух уравнений с этими двумя неизвестными:
1) 2е^2 / d = us ;
2) 2е^2 / d = m c^2;
где e - электрический заряд электрона, u - неизвестный коэффициент поверхностного натяжения жидкости пространства; d - неизвестный диаметр электрона; s=3,14d^2 - площадь сферической поверхности пузырька-электрона, m - масса электрона, c - скорость света.
Подставив справочные численные значения известных величин, и решив систему уравнений 1) и 2) получаем расчетную величину диаметра свободных фундаментальных заряженных 'элементарных частиц':
d = 0,563 * 10^-12 см;
и новую фундаментальную мировую константу
u = 0,823 * 10^18 эрг/см^2= 0,823 * 10^18 дин/см.

ПРИМЕЧАНИЕ Система уравнений (1) указывает на эквивалентность массы фундаментальных частиц площади поверхности жидкости пространства, локализующей частицы и образующей внутреннюю структуру протонов. Экспериментально это подтверждается эквивалентностью 'дефекта масс' энергии распада и синтеза ядер.

9. Изложенные основополагающие идеи и формула (1) дают искомую однозначную взаимосвязь всех фундаментальных физических взаимодействий: электрослабого -hy, сильного - us, инертногравитационного - mc^2 и снимают все 'парадоксы' релятивистской и квантовой физики, полностью объясняя последние с позиций классической физики.

10. Например, пресловутый 'корпускулярно - волновой дуализм' квантовой физики легко понять, глядя на пузырьки пара, всплывающие со дна сосуда на поверхность воды. Они всплывают не строго вертикально, а по спирально-винтовой траектории вокруг вертикальной оси. Точно так же частицы и кванты излучения (то есть 'жидкокристаллические образования' и 'пузырьки пара') движутся в жидкости пространства в свободном состоянии не по прямолинейным траекториям, а по спирально-винтовым (вокруг прямо- или криволинейных 'осей' винтов).

11. Таким образом, длины 'волн' де Бройля и квантов излучения следует понимать как шаги витков винтовых траекторий движения частиц и квантов, а их 'частоту' легко понять как число таких витков в секунду.

12. Винтовое правое или левое направление витков траектории движения частиц и фотонов легко объясняет 'поперечность электромагнитных волн' и двойное преломление света (а значит, 'спин' и его знак).

13. Понимание физической сущности пространства Вселенной как жидкости позволяет легко понять качественную картину тензорной теории гравитации А. Эйнштейна. Так, присмотревшись к пузырькам воздуха на поверхности чая или кофе в стакане, легко заметить, что они ускоренно сближаются друг с другом, образуя островки пены. Это происходит потому, что непрерывно испаряющиеся с поверхности пузырька молекулы замещаются ближайшими молекулами из окружающего пузырек поверхностного слоя жидкости. Таким образом, пузырек непрерывно натягивает на себя поверхностный слой жидкости, подтягивая к себе другие пузырьки. То же самое происходит и внутри жидкости пространства с элементарными частицами и любыми физическими объектами, только вместо молекул там действуют 'квазичастицы' (то есть 'пузырьки пара' - 'кванты энергии') согласно формуле (1).

14. Представление о пространстве как жидкости близкой к идеальной дает совершенно иную теорию наблюдаемого 'галактического красного смещения', чем релятивистская космология и прямолинейный 'закон Хаббла' (v=Hr), не выполняющийся, как выяснилось, для далеких галактик. Исходя из законов классической физики, аксиоматизации пространства как ИКЖ и начал ее теории, автором в феврале 2005г. выведены (а в ноябре 2007г. откорректированы) следующие формулы зависимости частоты, энергии, длины волны и времени жизни фотонов (квантов электромагнитного излучения), свободно движущихся в космическом пространстве:
y=y' - Kt(2T - t) ..................................................................(3)
E=h[y' - Kt(2T-t)]..................................................................(4)
л= c/[y' - Kt(2T-t)]................................................................(5)
T=(y'/K)^1/2........................................................................(6)

В этих формулах здесь и далее:
t - отрезок времени жизни кванта (фотона) от момента t=0 при его излучении до момента его регистрации приемником излучения;
y - частота свободного кванта (фотона) как функция времени t;
E - энергия свободного кванта как функция времени t;
y'- частота кванта в момент его излучения ( t = 0);
K - коэффициент (обозначен заглавной буквой фамилии гениального физика-экспериментатора академика Капицы П.Л.), впервые установленный и приближенно вычисленный автором в феврале 2005г. (ниже дан более точный метод расчета этого коэффициента в ноябре 2007 г.);
л - длина шага винтовой траектории ('волны де Бройля') движения свободного кванта как функция времени t;
h - постоянная Планка;
c - постоянная скорости света.
T - полное время жизни кванта при свободном движении в ИКЖ пространства от момента его излучения (E=hy')до полного рассеяния в ней им своей энергии (E=h*0).

(Продолжение следует.)

Это ключевые слова во всей теме...

Естественно. Ведь даже Ландау не мог вообразить (то есть, образно представить себе физическую сущность) того, что математически понимал раньше и лучше многих других.

Т.е. Вы все-таки пользуетесь квантовой теорией?

Разве это не видно из названия темы?

Никакая теория не может быть адекватной реальности, если она противоречит достоверно установленным ранее открытиям и неопровержимо доказанным теориям (не путать с "общепринятой трактовкой" этих открытий и теорий).

(Продолжение, начало см. сообщения #1,#12.)
В. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

Итак, согласно аксиоматизации и началам теории идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) пространства фундаментальный закон сохранения и превращения энергии выражается системой уравнений
hy = us = mc^2_____________________ (1).
Теперь, исходя из представлений о пространстве как объективно реальной квантовой жидкости с очень малым коэффициентом внутреннего трения n (но не равным нулю, если ее абсолютная температура не равна 0), и о фотоне как пузырьке пара жидкости пространства с площадью сферической поверхности s=пd^2, где п-число ”пи”, d-диаметр пузырька-фотона, найдем формулу полной энергии фотона согласно принципам классической физики. Для этого рассмотрим ”волну де Бройля” фотона как сложную винтовую траекторию движения шарика-пузырька с шагом винта равным л и с частотой оборотов вокруг оси траектории равной y в результате двух простых движений его центра: поступательного (со скоростью света параллельно оси винтовой траектории фотона); и вращательного с угловой скоростью w=2пy и скоростью V=wR перпендикулярной этой оси (по касательной к окружности радиуса R). Тогда полная кинетическая энергия E фотона-пузырька с массой m и моментом инерции I=mR^2 получится из сложения кинетических энергий поступательного и вращательного движений:
E = 0,5mc^2 + 0,5 Iw^2 = 0,5mс^2 + 0,5 m(Rw)^2 = 0,5 mс^2 + 0,5mV^2.
Замечаем, что согласно формуле (1) mс^2=us, а значит m=us/с^2. Подставив соответствующие выражения в формулу полной энергии фотона, получаем:
Е=0,5u s(1+ V^2/с^2).
Так как, с другой стороны, полная энергия фотона определяется формулой Планка Е=hy, то из уравнения
hy=0,5u s(1+ V^2/с^2) находим, что V=с, так как hy = u s. То есть, перпендикулярная (по касательной к окружности радиуса R) составляющая скорости фотона относительно оси винтовой траектории его движения равна скорости света так же как и коллинеарная оси.
Зная частоту y фотона в момент излучения, мы можем определить не только его энергию по формуле E=hy и массу по формуле E=mc^2 на этот момент, но и диаметр d образующего его 'пузырька пара' жидкости пространства и радиус R винтовой траектории его движения.
Например, так как
s =пd^2 = hy / u,
то диаметр пузырька-фотона находим по формуле
d = (hy /п u)^1/2.
Для фотона фиолетового света, частота которого y =0,76*10^15 гц, находим
d = (6,62*10^-27эрг.сек*0,76*10^15 гц)^1/2 / (3,1416*0,823*1018эрг/см2)^1/2, то есть,
d =1,4 * 10^-15 см.
Таким образом, диаметр самого крупного, из видимых человеку, 'фиолетового' фотона составляет около 3% диметра свободных фундаментальных 'элементарных' частиц (электронов и протонов).
Радиус R=с/2пy=6*10^-6см его винтовой траектории вокруг оси направления движения примерно в миллиард раз больше диаметра самого фотона.
Определив энергию фотона в данный момент, мы можем вычислить для этого момента все его параметры на основе принципов классической физики (подтверждая тем самым пророчество Дирака о статусе ”в качестве паллиатива без всякого будущего” общепринятой трактовки квантовой теории и, в том числе, ”соотношения неопределенностей”).

(Продолжение следует.)

(Продолжение, начало см. выше, сообщение #17)
До сих пор современная теоретическая физика считает фотоны вечно неизменными в свободном движении от источника до приемника, сколько бы миллиардов лет это движение ни продолжалось. Понимание сущности пространства как идеальной квантовой жидкости требует другого представления о фотонах как непрерывно теряющих свою энергию. Ведь, как бы ни была мала величина вязкости ИКЖ пространства, на гигантских расстояниях между звездами галактик фотоны должны заметно терять кинетическую энергию на совершение работы против сил ее внутреннего трения. Найдем уравнение зависимости энергии фотона от пройденного пути, учитывающее эту потерю.
Сила трения f, сопротивляющаяся движению шара сквозь жидкость, определяется уравнением Стокса:
f = 3пndV, где: п - число 'пи', n - коэффициент вязкости жидкости, d - диаметр шара, V - скорость его движения в жидкости. Скорость движения пузырька-фотона по винтовой траектории всегда неизменна. Согласно правилу сложения скоростей в классической физике она равна 2^1/2*с=1,414с, так как нами установлено, что параллельная (поступательная) и перпендикулярная (по касательной к окружности радиуса R) скорости фотона относительно оси винтовой траектории равны скорости света с. Диаметр фотона, как установлено там же, определяется формулой d = (hy / пu)^1/2. Значит, уравнение для нахождения абсолютной величины силы трения при движении фотона по винтовой линии согласно формуле Стокса принимает вид:
f = 3пn(hy/пu)^1/2*2^1/2с.
Составим дифференциальное уравнение бесконечно малой потери энергии дЕ фотоном на бесконечно малом отрезке дL его движения по винтовой линии за бесконечно малый промежуток времени дt. С одной стороны, величина потери энергии дЕ будет равна работе силы трения f на бесконечно малом отрезке длины винтовой линии дL=2^1/2c*дt.
То есть, дЕ = f*дL=2^1/2с*3пn(hy/пu)^1/2*2^1/2c*дt=6п^1/2*с^2*n(h/u)^1/2*y^1/2*дt.
С другой стороны, бесконечно малое изменение величины энергии фотона может быть найдено по формуле Планка как
дЕ = h*дy, где дy - бесконечно малое изменение частоты фотона за бесконечно малый промежуток времени дt . Значит, мы можем записать дифференциальное уравнение вида:
h*дy =6п^1/2*с^2*n(h/u)^1/2*y^1/2*дt , то есть
дt/дy =y^-1/2*(hu)^1/2*(6п^1/2*с^2*n)^-1.
В правой части этого дифференциального уравнения переменная величина множителя (y^-1/2) зависит от изменяющейся частоты фотона . Остальные сомножители [(hu)^1/2*(6п^1/2*с^2*n)^-1] это постоянные величины, произведение которых тоже есть некоторая постоянная величина. Обозначим ее символом K'. Тогда мы получаем дифференциальное уравнение вида
дt/дy =y^-1/2*K'.

Взяв простейший определенный интеграл на всем отрезке изменения частот от начальной y' (в момент излучения фотона) до равной 0 (в момент полного рассеяния им энергии), получаем формулу времени T жизни свободно движущихся в космическом пространстве квантов шкалы ЭМВ:
T = 2y'^1/2*K'=y'^1/2*2K'.
Обратная функции T будет функция: y' = KT^2………….(2),
где постоянная K=(1/2K')^2=9пn^2*с^4*(hu)^-1.
Формула (2) дает возможность вычисления уменьшения частоты фотона (то есть, ”галактического красного смещения”) если известно расстояние между источником и приемником ЭМВ в космосе и, наоборот, вычисления расстояния между источником и приемником ЭМВ в космосе, если известны начальная частота y' в момент излучения и конечная частота y в момент приема.
Действительно, если за начало отсчета времени t = 0 принимать момент излучения (рождения) кванта с первоначальной частотой излучения y' , а полное возможное время жизни этого кванта обозначить символом T; то в любой последующий момент времени t (без учета влияния гравитации и эффекта Допплера) мгновенные значения его частоты y можно найти из уравнения
y'-y=KT^2 - K(T– t)^2=Kt(2T-t) .
Отсюда (согласно формуле Планка E=hy) для любого кванта ЭМВ находим как строго определенные функции времени t его свободного движения в ИКЖ пространства:
y=y' – Kt(2T – t)………………………………………….(3)
E=h[y' - Kt(2T-t)]………………………………………….(4)
л= c/[y' - Kt(2T-t)]………………………………………...(5)
T=(y'/K)^1/2..............................................(6)

Что и требовалось доказать.

(Продолжение следует.)

Прошу прощения, уважаемый Vlad7, что задержался с ответом на этот Ваш вопрос. Ранее в других темах на многих форумах я уже отвечал на подобные вопросы.

Суть моих ответов заключается в следующем.

Главной причиной кризиса теоретической физики середины прошлого века крупнейшими физиками считалась та, что не удавалось "найти какой-нибудь подход к вопросу о сильных взаимодействиях' (П. А. М. Дирак: 'Лекции по квантовой теории поля', изд. 'Мир', Москва, 1971, с.237). То есть, не было никакой возможности связать между собой сильные с другими физическими взаимодействиями. Впервые в истории науки это удалось сделать мне, исходя из трактовки сильного взаимодействия как поверхностного натяжения ИКЖ пространства. Мне удалось вычислить коэффициент этого поверхностного натяжения именно рассматривая кулоновские силы как расталкивающие электрон изнутри, а силы поверхностного натяжения как сжимающие его снаружи. Отсюда и появилась моя система уравнений выражающая фундаментальный закон сохранения и превращения энергиии в виде (1) :
hy=us=mc^2 (см. Сообщение #12 этой темы).

Именно эта моя идея с электроном и легла в основу всех ТВО и ТВВ начиная с теории Вайнберга-Салама-Глешоу.

Д.Д. Иваненко, который одним из первых осенью 1967 года был ознакомлен с моей основополагающей работой, прямо отмечал использование этой идеи указанными авторами (естественно, в релятивистской интерпретации).

На этом форуме это уже упоминалось Munin(ым).

С уважением. В. М. Усачев.

(Продолжение. Начало см. 7.2.2008, 11:03 Сообщение #18)
Очевидно, что формулы (3) и (4) представляют собой степенные функции второго порядка частоты y и энергии Е от времени t. Графики этих функций в прямоугольных координатах являются 'лежащими на боку' ветвями парабол (второго порядка), вершины которых лежат на оси абсцисс (времени t или расстояния, равного произведению ct) в точке T=(y'/K)^1/2. (Это время, за которое полностью будет рассеяна энергия фотона свободно движущегося в жидкости пространства от момента рождения до полного исчезновения.) Максимальные значения величин этих функций находятся на оси ординат при t = 0.
Так же очевидно, что формула (5) это обратная степенная функция длины волны л от времени t. Ее график представляет собой гиперболу (второго порядка). При t=0 длина волны 'новорожденного' фотона л'=с/y'. При T=(y'/K)^1/2 'длина волны' фотона л=с/0, то есть, стремится к бесконечности. (Математиков прошу извинить меня, если названия рассматриваемых здесь функций принятые в математике отличаются от моих дилетантских формулировок. Буду признателен за подсказки по исправлению на точные названия.)
Заметим, что проверка формул (3) - (5) 'на размерность' в абсолютной физической системе единиц дает, соответственно: y - в герцах; E - в эргах; л - в сантиметрах; t - в секундах.
Этим кратким анализом формул (3) - (5) полностью объясняются фактически наблюдаемое 'галактическое красное смещение' и чернота ночного неба. Ведь, если бы энергия и частота свободного фотона не уменьшались с течением времени (как полагается теоретической физикой до сих пор), то все небо (а не только Солнце) всегда сияло бы нестерпимым солнечным светом, так как количество звезд и галактик на небесной сфере увеличивается соответственно третьей степени расстояния от наблюдателя, а их сила света уменьшается в зависимости лишь от второй степени этого расстояния (ФОТОМЕТРИЧЕСКИЙ ПАРАДОКС ОЛЬБЕРСА).
Теперь от качественной характеристики процесса движения и потери энергии фотонов ( т.е., квантов шкалы ЭМВ) перейдем к вычислению постоянной K, входящей в формулы (2)-(6), и количественным расчетам времени жизни фотонов и 'галактических красных смещений').
(Продолжение следует.)

(Продолжение. Начало см. выше.)
Для вычисления коэффициента K решим систему из двух ранее выведенных уравнений (2) и (3):
y' = KT^2________________________________(2),
y=y'- Kt(2T - t)____________________________(3).
В этих уравнениях:
y' -частота кванта в момент его излучения в материнской галактике;
T - время, за которое энергия кванта была бы полностью рассеяна в ИКЖ пространства, если бы он двигался свободно;
y - частота того же кванта в момент его прибытия на Землю;
t - время за которое квант достиг Земли (после момента излучения в материнской галактике);
К - искомый постоянный коэффициент, входящий в ранее выведенные формулы 'галактического красного смещения' (2)-(6).
По формуле (2) имеем K=y'/T^2.
По формуле (3) то же K=(y'- y)/ Kt(2T - t). Отсюда получаем уравнение
y'/T^2=(y'- y)/ Kt(2T - t), которое легко приводится к виду полного неприведенного квадратного уравнения (относительно неизвестного T):
(y'- y)T^2 - 2y'tT + y't^2 = 0_____________________________(7).
Для многих ближайших к нам галактик наблюдательной астрономией и астрофизикой точно определены их расстояния до нас (то есть, известно время t), эталонные частоты y' и те значения частот y, которые они имеют достигая Земли. Подставляя известные величины в уравнение (7) и решив его, находимм неизвестную T. Подставив известную частоту фотона y' и найденное для него значение T в формулу (2), вычислим искомую величину постоянной K.
(Продолжение следует.)

Если вы не возражаете, рассмотрим некоторые возникающие вопросы. С вашего позволения, цитировать я буду лишь фрагменты текста. Возможно, некоторые вопросы будут повторяться - объем материала достаточно велик...
Кстати, я взял на себя смелость переписать ваши формулы, угодившие в цитаты, в более читаемом виде.

Уважаемый Усачев, вам необходимо ответить на ВСЕ вопросы уважаемого Марсианина, чтобы не получать штрафов. Это пункт А6 правил в действии. В дальнейшем считаю вас предупрежденным.

Уважаемый Owen, разумеется, я обязан подробнейшим образом ответить на каждый вопрос уважаемого Марсианина. Огромное спасибо ему за них и за то, что он изобразил формулы в более привычном для ученых виде. (У меня никак не хватает времени разобраться с возможностью так писать формулы на форумах. Попытаюсь здесь копировать его.)

Поскольку Марсианину, знакомому с моими темами уже около двух лет, до сих пор не понятны основополагающие идеи и начала теори идеальной квантовой жидкости пространства излагаемые в них, то они могут быть настолько же не понятыми и многими другими читателями.

Поэтому я приложу максимум старания , чтобы все объяснить подробно ( без всяких "штрафов") по наличию необходимого для этого времени.

С уважением. В.М.

Ответ 1 (в первом приближении):
а) электрон+протон = ”пузырек пара”+ ”жидкокристаллический шарик”= ”шарик пены”=нейтрон;
б) электрон + нейтрон=”шарик пены” внутри ”пузырька пара”= антипротон.
в) нейтрино= "мелкие шарики пены";
г) фотон это тоже "пузырек пара" в идеальной квантовой жидкости пространства; но его диаметр обязательно меньше или больше диаметра электрона, поэтому энергия натяжения его поверхности не равна его кулоновской энергии; из-за этого фотон не может покоиться в ИКЖ пространства а движется в ней, со скоростью с -распространения в ней ее собственных флуктуаций.

(Продолжение ответов на вопросы Марсианина)

ОТВЕТ 2.
А. Во-первых. Согласно законам классической физики при отсутствии трения и абсолютно упругих ударах, шарик, вертикально падая на горизонтальную плоскость, будет отскакивать от нее поднимаясь на ту высоту, с которой он начинал свободное падение. Этот процесс будет повторяться до бесконечности.
Во- вторых. Если понаблюдать, как в закипающей жидкости образуются пузырьки пара на дне стоящего на огне сосуда, можно заметить, что образовавшийся крошечный пузырек быстро увеличивается на дне и, оторвавшись под действием архимедовой силы, поднимается вверх. При этом пузырек не растворяется в жидкости, а остается локализованным объемом пара, температура которого выше температуры окружающей его воды. Согласно МКТ это происходит потому, что быстрые молекулы пара жидкости в своем хаотическом движении, упруго отталкиваются от поверхностного слоя жидкости образующий пузырек, оставаясь внутри пузырька.
В-третьих. Если наблюдаемая нами система 'пузырек пара-жидкость' будет однородной, изотропной, бесконечной и температурно неизменной во времени, то, очевидно, и пузырек пара будет так же неизменным.
Именно это и происходит со свободными пузырьками-квантами и элементарными фундаментальными частицами в бесконечной однородной и изотропной идеальной квантовой жидкости пространства, только вместо быстрых молекул пара, в ней, как и в любой квантовой жидкости, действуют ее квазичастицы.

Б. Температуру квантовых жидкостей (в отсутствии теплового хаотического движения) определяет суммарная энергия ее квазичастиц приходящаяся в среднем на единицу объема жидкости.

В. '...позитрон - "кавитационный пузырек" - "холоднее" ИКЖ' потому, что поверхностный слой жидкости всегда холодней прилегающих слоев свободного объема жидкости. Под поверхностью внутри объема позитрона квазичастиц нет. Поэтому нет обмена высокоэнергичными импульсами в ИКЖ пространства на его поверхности, как это имеет место на поверхности электрона, следовательно, и нет поля отрицательного элетростатического заряда. С другой стороны, давлению квазичастиц ИКЖ снаружи на поверхность позитрона не противостоит давление квазичастиц изнутри как у электрона. Поэтому позитрон нестабилен. Этим и объясняется дефицит свободных позитронов в природе, по сравнению с электронами.
(Продолжение ответов на вопросы следует.)

3. (Продолжение ответов на вопросы Марсианина)

ОТВЕТ 3.
Установлено, что средняя температура ЭМ излучения в космическом пространстве Вселенной приблизительно равна 2,7К. Исходя из аксиоматизации пространства как идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) это и есть ее температура. Этой температуре соответствует некоторая средняя объемная плотность суммарной энергии квантов. Согласно началам теории ИКЖ пространства кванты энергии в ней это ее 'пузырьки пара', отличающиеся от электронов лишь размерами и постоянством скорости с-движения в ИКЖ пространства. Так как состояние физвакуума является электрически нейтральным, то это значит, что объем ИКЖ пространства, свободный от элементарных частиц, атомов и молекул электрически нейтрален. То есть, отрицательный электрический заряд, соответствующий удельной плотности энергии квантов, равен положительному электрическому заряду в нем (соответствующему удельной суммарной площади поверхности квантов согласно закону сохранения и превращения hy=us=mc^2).
Исходя из этих соображений, мысленно выделим в ИКЖ пространства две соприкасающихся сферы одинаковых диаметров d. Условно обозначим заряды каждой сферы как
0=-[q/2]+[q/2].
Если теперь мысленно перенести положительную часть заряда одной сферы в другую, а отрицательную часть заряда из другой в первую сферу, то заряд одной сферы станет равным -[q], а заряд другой сферы будет +[q]. При этом общее нейтральное зарядовое равновесие в прилегающем пространстве сохранится только в том случае, если неизменными останутся объемы обеих сфер. Очевидно, что наш логический вывод справедлив для любой величины q, в том числе и для q=e.
Но только в одном случае образующаяся заряженная частица может оставаться покоящейся в ИКЖ пространства. А именно, когда энергия поверхностного натяжения наружной поверхности частицы равна энергии кулоновских сил разрывающих ее. Поэтому все свободные фундаментальные элементарные заряженные частицы во Вселенной имеют один и тот же диаметр d, равный диаметру свободного покоящегося электрона.
(Продолжение ответов на вопросы следует.)

так 2.7К - это средняя температура жидкости или средняя энергия пузырьков?

(Продолжение ответов на вопросы Марсианина)

ОТВЕТ 4.
Во-первых, E=mc^2 в началах теории ИКЖ пространства получается следующим образом.
Свободное движение любой частицы массы m с поступательной скоростью v происходит по винтовой траектории, с шагом винта, длина которого определяется по формуле де Бройля л=h/mv.
Так как л=v/y, то v/y=h/mv. Отсюда mv^2=hy=E. При v=c, соответственно E=mc^2.
В СТО формула E=mc^2 не выводится, а постулируется. Вывести эту формулу в СТО невозможно, так как при v=c в этой теории масса частицы становится бесконечно большой.
Именно поэтому в СТО постулируется, что масса 'покоя' фотона равна 0, а электрон, якобы, не может достичь скорости света, так как иначе его масса станет бесконечно большой.
Таким образом, аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ показывает границы СТО и снимает ее 'парадоксы'.
Во-вторых, как было показано ранее, фотон представляет собой то же самое, что и электрон, только отличается от последнего диаметром (и, соответственно, суммарным нейтральным электрическим зарядом).
В-третьих, в ИКЖ пространства hy - это и есть тепловая энергия. А 'скрытая теплота фазового перехода' как раз определяется величиной потенциальной энергии us.
(Продолжение ответов на вопросы следует.)

а что будет, если или ?

Господин Усачев, ваше понимаение СТО немного ошибочно с точки зрения понятий. Масса - скаляр в теории. Скаляр - не меняется при преобразованиях систем отсчета. Меняется импульс - 4-имульс. А энергия - лишь компонента 4-импульса.
Хотя во многих научнопоп. книгах для наглядности говорят о том, что изменяется масса при наборе скорости.

"Ну, вопрос, конечно, интересный"

T=hy/3k. Отсюда 2,7град=hy/3k. Подставив в эту формулу известные величины постоянных Планка и Больцмана Вы сможете вычислить среднюю частоту y (и энергию hy) пузырьков-квантов в ИКЖ пространства.

С уважением. В.М.

Тогда почему вы применяете эту формулу для объектов, скорость которых отлична от скорости света? Почему вы называете ее универсальной?
А разве это не энергия "поверхностного натяжения"? Это вроде бы несколько разные вещи, не так ли?

Именно потому, что в теории ИКЖ пространства фундаментальные формулы КМ (М. Планка и де Бройля) естественным образом согласуются с механикой Ньютона. Это показано здесь:


Дело в том, что у квантовых жидкостей теплоемкость стремится к 0. Поэтому теплота фазового перехода из жидкого в жидкокристаллическое состояние поверхностной "пленки-мембраны-супер струны" в ИКЖ пространства эквивалентна энергии натяжения этих образований.
С уважением. В. М.

А какая нам с Вами разница? Ведь, в формуле E=mc^2 стоит константа c. Физический смысл этой формулы в том, что при полном превращении массы m в ЭМВ излучение его энергия будет равна величине mc^2.
"По-моему, так".

т.е. у вас hy - средняя энергия? но температура Т - это и есть средняя энергия. т.е. по вашему уравнению средняя энергия равна 1/3 средней энергии. налицо серьезное внутреннее противоречие вашей теории.


разница такая, что с помощью вашего вывода формулы Эйнштейна можно получить кроме E=mc^2 еще и E=mc^2/4 и E=mc^2/16 и т.д. так что ваш вывод вряд ли что-то выводит.

Нет. Налицо Ваше серьезное заблуждение о том, что "температура Т - это и есть средняя энергия". Абсолютная теипература Т - есть обратная функция средней энергии частиц (и квантов).


Вы чуть-чуть не "допоняли", о чем у меня идет речь.

Любую обычную скорость v можно выразить в долях с.
Тогда по формуле де Бройля будет получаться, что полная КИНЕТИЧЕСКАЯ энергия частицы равняется
не mv^2, а m(c/n)^2.
Ну, и что же Вас так шокировало?

тогда какую температуру имеет ИКЖ?

выходит, что , а вовсе не . т.е. формулу Эйнштейна вы не доказали.

Давайте рассчитаем.

Согласно данным наблюдательной астрономии и астрофизики максимум энергии космического излучения приходится на диапазон от 0,6 до 6 миллиметров, а в этом диапазоне на л=1,9мм, то есть, на частоту излучения y= 1,6*10^11 сек^-1.
(см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%...%BD%D0%B8%D0%B5 )

Согласно МКТ и началам теории ИКЖ пространства температура последней может быть вычислена по формуле:
T=hy/3k.
В абсолютной системе единиц
h=6,626*10^-27эрг*сек;
k=1,38*10^-16 эрг/град.

Подставляем известные величины в формулу температуры ИКЖ пространства и вычисляем:

T= 6,626*10^-27*1,6*10^11/(3*1,38*10^-16)=2,6 (град. К)

По-моему, очень неплохое совпадение теории (в превом приближении) с наблюдаемой температурой реликтового излучения. Как Вы считаете?

С уважением. В.М.

непонятно, почему из всего диапазона [0.6mm,6mm] вы выбрали л=1.9мм. наверно, чтобы по вашим формулам получилось "неплохое" совпадение с наблюдаемой температурой реликтового излучения. кстати могли бы выбрать л=1.97мм, получили бы еще более неплохое совпадение. почему л=1.9мм?

Вам была указана ссылка:

Там черным по белому написано:


Что Вам еше "непонятно", "Фома неверующий" (в хорошем смысле)?

т.е. где-то синим по серому написано, что температуре 2.7К соответствует длина волны излучения 1.9мм. это хорошо. но тогда возникает вопрос, что именно ваша теория предсказывает, кроме пересказа чужого экспериментального результата?

Не спешите с предсказаниями. Сначала разберитесь с объяснением этой теорией ранее никем не понятого (Фейнман: "Квантовой механики никто не понимает").

В законе сохранения и превращения - само собой разумеется.
Но из явления дефекта масс становится очевидным, что масса частицы эквивалентна площади поверхности ИКЖ пространства не только для электронов и фотонов как пузырьков пара в ней, но и для протонов и нейтронов.Дело в том, что дефект масс пропорционален разнице площади поверхности материнского и дочерних ядер при термоядерных реакциях и радиоактивных распадах в капельно-оболочечных моделях атомных ядер. Так как поверхность ядра это и образующая его поверхность ИКЖ пространства, вывод об эквивалентности площади этой поверхности и массы очевиден.

Во-первых, формула E=mc^2, насколько мне известно это не "формула Эйнштейна". Задолго до него в XIX веке ее уже написали другие физики.

Во-вторых, я не "доказываю" эту формулу, а объясняю ее физический смысл с точки зрения классической механики Ньютона, применяя ее к началам теории идеальной квантовой жидкости пространства..

Если Вы не поняли, попробую объяснить еще раз.

Как Вам, наверное, известно, всем движущимся физическим частицам и телам соответствует "волна" , длина которой л находится по формуле де Бройля:
л=h/mv.

Согласно аксиоматизации и началам теории ИКЖ пространства все частицы и тела движутся в ИКЖ пространства по винтовым траекториям так, что, если поступательная скорость движения вдоль оси равна v, то шаг винтовой линии траектории равен длине волны де Бройля л. Обозначив число витков вокруг оси в секунду через y, получим, что
л=v/y.
Тогда формулу де Бройля можно представить так
v/y=h/mv. Отсюда mv^2=hy.
Таким образом, для частиц, движущихся со скоростью с имеем mc^2=hy=E.

Что и требовалось доказать.

С уважением. В.М.

Напомню, что еще не на все вопросы были даны ответы...

5. (Продолжение ответов на вопросы Марсианина.)

ОТВЕТ 5.
Чтобы понять, почему в идеальной квантовой жидкости пространства, в которой нет броуновского движения и нет (практически) внутреннего трения (вязкости), никакое направленное движение частиц и квантов не может быть строго прямолинейным, а является всегда квазиволновым (то есть, сопровождается волной де Бройля с длиной л=h/mv=h/p), необходимо вспомнить, почему квантовые жидкости называются КВАНТОВЫМИ.
Такое название эти жидкости получили потому, что в чистом виде они состоят из двух компонент - СВЕРХТЕКУЧЕЙ ЖИДКОСТИ и ГАЗА КВАЗИЧАСТИЦ (то есть, квантов - порций энергии движущихся сквозь сверхтекучую компоненту во всевозможных направлениях, СО СКОРОСТЬЮ РАСПРОСТРАНЕНИЯ СОБСТВЕННЫХ КОЛЕБАНИЙ В ДАННОЙ СВЕРХТЕКУЧЕЙ ЖИДКОСТИ).
Очевидно, что любая неподвижная шарообразная абсолютно упругая частица помещенная в такую жидкость будет испытывать удары квазичастиц со всех сторон и 'осциллировать', то есть непрерывно отскакивать во всевозможных направлениях от положения равновесия, всегда оставаясь около нее. Так же очевидно, что чем больше будет площадь поверхности частицы, тем чаще в нее будут ударять квазичастицы, тем больше будет частота ее осцилляции и тем меньшей будет их амплитуда.
Если сообщить частице, помещенной в квантовую жидкость импульс направленного движения P=mv, то частица уже не будет симметрично 'осциллировать' только около прежней точки равновесия. Точка равновесия будет перемещаться по направлению вектора v. Но в направлениях перпендикулярных v частица будет продолжать осциллировать симметрично. В результате, согласно классическому принципу наименьшего действия, траектория движения частицы будет стремиться к винтовой линии, описываемой вокруг оси траектории.
(Продолжение ответов на вопросы следует.)

6. (Продолжение ответов на вопросы Марсианина.)

ОТВЕТ 6.
Истинно винтовой траектория движения частицы может быть только при свободном движении в ИКЖ (идеальной квантовой жидкости) пространства.
При движении в силовых полях (например, создаваемых решетками в кристаллических телах) винтовая траектория может меняться на синусоидальную (плоскую или вращающуюся в пространстве). Визуально можно наблюдать подобное поведение пузырьков пара, поднимающихся со дна сосуда с закипающей жидкостью, если пропустить их между двумя параллельными вертикальными стеклянными пластинами, если расстояние между пластинами выбрать меньшим, чем диаметр винтовой траектории пузырьков свободно поднимающихся в объеме жидкости.
(Продолжение ответов на вопросы следует.)

Докажите, что среднее положение равновесия не меняется. Докажите, что амплитуда колебаний уменьшается с ростом частоты столковений.

Покажите, что траектория движения - винтовая линия. ну, т.е. формулками.

"Это элементарно, Ватсон!"
Пусть вдоль произвольной прямой частица с каждой из сторон получает поочередно через равные промежутки времени T/2 потивоположно направленные импульсы p, заставляющие изменять ее скорость v на противопложную по знаку, но одинаковую по абсолютной величине. Тогда от импульса до импульса частица будет передвигаться с одной стороны в другую на расстоянте L=vT/2, прямо пропорциональное Т и обратно пропорциональное частоте импульсов y=1/T.
(Что и требовалось доказать.)

Ну, то есть, Вы хотите, получить сразу, не только предлагаемые мною Вашему вниманию начала теории идеальной квантовой жидкости, а всю современную физику в новой интерпретации "на блюдечке с голубой каемочкой", не напрягая собственное "серое вещество"?
Нет уж, нет уж, уважаемый "бывший студент". С меня достаточно и начал теории ИКЖ пространства, учитывая что только на их объяснение ушло уже более 40 лет моей жизни. "Пусть кто может, сделает больше".

Извините, мне еще нужно заканчивать ответы на вопросы уважаемого Марсианина.