Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://wasp.phys.msu.ru/forum/lofiversion/index.php?t12895.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 14:49:50 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: ускорение
Студенческий форум Физфака МГУ > решение Белла и близнецов. 2 в одном.
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: решение Белла и близнецов. 2 в одном.
Студенческий форум Физфака МГУ > Наука физика > Проверка теорий на прочность
knack
Давайте рассмотрим взаимодействие 2-х покоящихся частиц на примере кулоновского взаимодействия и посмотрим на скорость этого взаимодействия относительно АСО (не относительно одной из частиц!, а относительно обоих сразу, разумеется):
Скоростью взаимодействия между ними, это скорость их, допустим, сближения.
Сближение обусловлено сокращением расстояния между ними путем исчезновения между ними пространства.
Это очень важно, поскольку мы рассматриваем не внешнюю силу, которая их сближает, а свой собственный механизм, общий принцип взаимодействия полей согласно моей гипотезе (которая верна и доказательства я приводил). Я просто использую свою теорию, чтобы в очередной раз доказать вам, что в частном случае, при решении этого, например, вопроса, она остается работоспособной. Ведь на то она и верная общая теория, чтобы объяснять все частные вопросы и не вступать в противоречие с экспериментальными фактами. Не так ли?
Ну так вот, скорость сближения (надеюсь понятно, что мы коррелируем эту скорость со скоростью старения близнеца, находящегося на земле, к примеру) двух частиц, это динамический параметр, где V в ИСО задается путем поэтапного сокращения квантов пространства, их разделяющее, с некоторым ускорением, относительно квантов общего и единого для всей системы (вселенная) времени.
Теперь рассмотрим этот же процесс в динамике, когда система из 2-х частиц движется в этой покоящейся ИСО.
Поскольку пространственная метрика не однородна и плотность координатных точек на единицу видимого объема разная, то скорость сближения (которая по этим точкам как раз и происходит) тоже может быть разной. Т.е. у гравмасс, где плотность большая, расстояния между кулоновскими объектами будет тоже больше, что приведет к УВЕЛИЧЕНИЮ времени взаимодействия между объектами. Т.е. время в данном месте ЗАМЕДЛИТ свой ход (собственное время для кулоновской системы), но не относительно одинакового для всей системы времени, а относительно локального участка с другой плотностью пространственной упаковки.
Таким образом, совершенно непротиворечиво, объясняется более молодой возраст космонавта, побывавший в пространстве с повышенной плотностью.
При возвращении на базу на земле, часы у путешественника будут отставать, или наоборот идти уперод, в зависимости от разностей плотности пространства, в котором они находились. ЧТО И ФИКСИРУЕТСЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО!

ОТ скорости перемещения, точнее, от ускорения, это НЕ зависит, поскольку ускоряющийся объект НЕ вносит изменений в плотность окружающего его пространства, если свободно падает.
А вот если он на реактивной тяге ускоряется, то своими выхлопными газами, он изменяет плотность окружающего его пространства в большую сторону, поскольку впрыскивает в пространство материю, которая собой заполняет вырожденные до этого момента участки метрики. Тем самым, ускоряясь, космонавт испытывает G именно к этой массе. И если G больше в 2 раза чем земное, то это означает, что и плотность пространства вокруг космонавта выросла, а значит процессы старения в нем (взаимодействия частиц по общим принципам) происходит медленнее, чем на земле.

Кстати, по поводу рвущегося троса.
Замедление времени взаимодействия между элементарными частицами до некоторого предела в задаче Бэлла, приведет к изменению свойств троса, а именно, к увеличению расстояния между частицами за счет появления между ними новых физических координатных точек. И это нарушит баланс в атомарной решетке, металл будет жидким. Т.е. перейдет в другое аморфное состояние (посмотрите на плутоний, у него кажется их целых 6, и все они связаны с гравиэффектами-это доказано!). Т.е. трос таки ПОРВЕТСЯ, и при этом законы логики и Аристотель в частности НЕ пострадают!
Трос, наблюдаемый из ракет порвется, но люди при таком G не выживут
Какоткин Р. В.
Цитата(knack @ 3.12.2007, 20:20) *
А вот если он на реактивной тяге ускоряется, то своими выхлопными газами, он изменяет плотность окружающего его пространства в большую сторону

Он что, выхлопные газы "материализует" из пустоты? Плотность от чего увеличивается?
Цитата(knack @ 3.12.2007, 20:20) *
Трос, наблюдаемый из ракет порвется, но люди при таком G не выживут

Если у Вас трос рвется от G (ускорение), а не от V (скорость), то это к Бэллу отношения не имеет.
knack
"Он что, выхлопные газы "материализует" из пустоты? Плотность от чего увеличивается?"

Нет, просто пространство в этом месте было метрически частично вырождено (синоним слова искривлено), а теперь оно перестало быть таковым. Т.е. метрических физических точек пространства в этой области стало больше, из за появления в этом месте материи.
Дело в том, что если из пространственного кванта убрать материю, то этот квант выродится. Его не будет в пространстве физически.


"Если у Вас трос рвется от G (ускорение), а не от V (скорость), то это к Бэллу отношения не имеет."
Я не виноват, что лоренцевские преобразования не учитывают взаимодействия объектов между собой. Это вопрос к Белу и Лоренцу, значит Белл не смог поставить задачу корректно, породив парадокс. Ноги у всех парадоксов растут всегда из одного и того же места, из некорректно поставленного условия, что спровоцировано в свою очередь, некорректностью самой теории, в рамках которой она решается.

От скорости как таковой порваться ничего не может. только от ускорения. И в задаче с близнецами эффект тот же. При одинаковых ускорениях часы близнецов пойдут синхронно.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2016 IPS, Inc.