Нажмите для просмотра прикрепленного файлаМагнитное поле электрона не релятивистского происхождения, поскольку покоящийся электрон обладает магнитным моментом. Закон полного тока (одно из уравнений Максвелла) является эмпирическим, он не раскрывает физической сущности явления. Например, о каких токах идет речь в случае постоянного магнита или электрона?
В целом, модель электрона можно представить в виде замкнутой стоячей ЭМ волны. В постоянном магните магнитные моменты электронов ориентированы в одну сторону и заморожены. То же самое относится и к намагниченному сверхпроводящему кольцу.
Магнитное поле проводника определяется не током, а суммой полей электронов, ориентированных приложенным электрическим полем. (см. файл 'Электрон как квант магнитного поля')
В ферромагнетиках преобладают электроны с одним из двух возможных направлений вектора магнитного момента, причем таким, что оно совпадает с направлением внешнего поля. В диамагнетиках - не совпадает. В парамагнетиках электронов с правым и левым направлением тока витка примерно поровну, что исключает намагничивание. Но в движении собственный ток электронов будет не кольцевым, а винтовым, то есть появляется осевая составляющая тока независимо от типа электрона. Это означает, что вокруг проводника образуется тангенциальное магнитное поле, тогда как вокруг намагниченного железного стержня поле продольное.

Нельзя. У него спин 1/2.

Надобно говорить о заряде электрона, когда идет речь о магнитном поле. Это во-первых. А во-вторых. верно, что нет стоячей волны в заряде электрона, но есть бегущая. Поэтому и спин есть. Как и у позитрона.

2 dervish:
Идите изучите понятие спина.

Теперь момент магнитный и количества движения одно и то же?

2 savrukhin:
Электрон - квант магнитного поля. Вещь!
Это новое откровение, после сильно взаимодействующего электрона.

Т.е., г-н Саврухин, очевидно, владеет КТП в совершенстве... Уж он-то знает, что такое "квант поля"...

p.s.
Куда вектор энергии кирпича направлен-то?

Вчера отличались.