α — β — γ — δ — ε излучения?, как насчет 2 последних? |
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://wasp.phys.msu.ru/forum/index.php?showtopic=2353
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Sun Apr 10 03:12:31 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: излучение нейтрино |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
α — β — γ — δ — ε излучения?, как насчет 2 последних? |
4.9.2005, 23:39
Сообщение
#1
|
|
свой Группа: Участники Сообщений: 41 Репутация: нет Предупреждения: (0%) |
Еще со школы мы знаем, что существует 3 вида радиоактивного излучения, но недавно я услышал еще о двух δ, ε. Кто-нибудь знает, что ето за излучения?
-------------------- Если эксперимент сразу удался, что-то здесь не так...
*** Эксперт - человек, который знает все больше и больше обо все меньшем и меньшем, пока не будет знать абсолютно все абсолютно ни о чем. |
4.9.2005, 23:42
Сообщение
#2
|
|
v.i.p. Группа: VIP Сообщений: 1,554 Репутация: 55 Предупреждения: (0%) |
Откуда ты такое услышал? По-моему, бред.
-------------------- "Повсюду минувшего времени след,
а мы за сегодня в ответе..." |
4.9.2005, 23:56
Сообщение
#3
|
|
свой Группа: Участники Сообщений: 41 Репутация: нет Предупреждения: (0%) |
Цитата(Теоретик @ 4 сентября 2005г. - 23:42) Я тоже думал, что бред, однако если такое есть, то неплохо было бы разобраться в этом... Кто владеет английским, зайдите сюда: http://en.wikipedia.org/wiki/Epsilon_rays -------------------- Если эксперимент сразу удался, что-то здесь не так...
*** Эксперт - человек, который знает все больше и больше обо все меньшем и меньшем, пока не будет знать абсолютно все абсолютно ни о чем. |
5.9.2005, 0:08
Сообщение
#4
|
|
Dancing Flame Группа: Легенды Сообщений: 2,653 Репутация: 154 Предупреждения: (0%) |
Видом радиоактивного излучения может называться что угодно. В вышеупомянутой статье введены буквенные обозначения для вторичного (электроны, освобожденные при ионизации) и третичного излучений. Если честно, особого смысла в этих обозначениях не вижу. Альфа, бета и гамма - почти исчерпывающие (есть еще нейтроны, конечно) три подразделения того, что обычно вылетатет из атомов реагирующего вещества при ядерных реакциях.
-------------------- Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот! -------------------- Someday, Somehow... |
5.9.2005, 0:15
Сообщение
#5
|
|
свой Группа: Участники Сообщений: 41 Репутация: нет Предупреждения: (0%) |
А ну я предпологал, что это ихнее обозначение существующего.... А немог бы кто-нибудь перечислить все формулы радиоактивных смещений? - не только a,b,y, а все
-------------------- Если эксперимент сразу удался, что-то здесь не так...
*** Эксперт - человек, который знает все больше и больше обо все меньшем и меньшем, пока не будет знать абсолютно все абсолютно ни о чем. |
15.9.2005, 15:59
Сообщение
#6
|
|
как взрослый Группа: Легенды Сообщений: 7,967 Репутация: 371 Предупреждения: (0%) |
Альфа, бета и гамма - почти исчерпывающие (есть еще нейтроны, конечно) три подразделения того, что обычно вылетатет из атомов реагирующего вещества при ядерных реакциях.
Во-первых, нейтрино еще. А во-вторых... Если мне на экзамене говорят что-то подобное, я прошу привести пример гамма-распада. Можно пользоваться таблицей Менделеева =) Вылетать может куча разной дряни... Если все именовать, греческого алфавита не хватит... |
16.9.2005, 22:28
Сообщение
#7
|
|
живу здесь Группа: Гуру Сообщений: 324 Репутация: 22 Предупреждения: (0%) |
|
17.9.2005, 1:09
Сообщение
#8
|
|
Луис Перрейра Да Силва Группа: Легенды Сообщений: 3,118 Репутация: 306 Предупреждения: (0%) |
Цитата(Owen @ 15 сентября 2005г. - 16:59) Не только - из ядра может вылететь намного больше структурных элементов, чем многие представляют... Цитата(Owen @ 15 сентября 2005г. - 16:59) Великолепно: O*(16) -> O(16) + gamma Сообщение отредактировал Robson - 17.9.2005, 1:10 |
4.10.2006, 23:34
Сообщение
#9
|
|
самый добрый преподаватель Группа: Легенды Сообщений: 5,441 Репутация: 1075 Предупреждения: (0%) |
Дельта-иногда так называют высокоэнергичные электроны,это верно..и название может исказиться и перекочевать в какую-нибудь СУПЕРэнциклопедию
Возможно, об этом речь идет.. Robson По поводу гамма-оочень спорно..тогда надо уточнять определение распада и проч. -------------------- Настоящий джентльмен никогда не сделает замечания даме, плохо несущей шпалу ©
|
5.10.2006, 0:30
Сообщение
#10
|
|
Луис Перрейра Да Силва Группа: Легенды Сообщений: 3,118 Репутация: 306 Предупреждения: (0%) |
Цитата(evs @ 5.10.2006, 0:34) Например, так: в исходном состоянии I1 (t=t1) имеется одна частица, (не взаимодействующая с остальными, не входящими в исходную систему) в конечном I2 (t=t2) - более одной невзаимодействующей частицы. Это - явление распада при переходе к/м (или классической системы) системы из состояния I1 в состояние I2... С другой стороны, это же - переход системы из возбужденного состояния в основное... С третьей, процесс излучение гамма-кванта... Значений много, смотря откуда посмотреть... Поэтому, в принципе, можно рассматривать торможение электрона как процесс непрерывного (до определенного состояния) распада последнего с излучением гамма-квантов... Просто обычно, когда речь идет о свободных системах, говорят об излучении, а когда о связанных - о распаде... С точки зрения феноменологии, можно подогнать и под другое определение: распад - изменение основных характеристик нуклида, за счет излучения (гамма-кванта, альфа-частицы, электрона и т.д.). Только A и Z не меняются, а спин J - меняется... Если же определять распад, как изменение самого нуклида (A и Z), то тогда гамма-распад, конечно, не распад... Это то, как я это понимаю... Сообщение отредактировал Robson - 5.10.2006, 0:46 |
5.10.2006, 0:39
Сообщение
#11
|
|
самый добрый преподаватель Группа: Легенды Сообщений: 5,441 Репутация: 1075 Предупреждения: (0%) |
Robson
Цитата Значений много, смотря откуда посмотреть... именно так..поэтому определение гамма-процессов (распад-не распад) будет зависеть от того, как Вы изначально ввели понятие самого РАСПАДА..как раз "откуда смотрели" -------------------- Настоящий джентльмен никогда не сделает замечания даме, плохо несущей шпалу ©
|
5.10.2006, 0:47
Сообщение
#12
|
|
Луис Перрейра Да Силва Группа: Легенды Сообщений: 3,118 Репутация: 306 Предупреждения: (0%) |
СМ выше...
|
5.10.2006, 1:02
Сообщение
#13
|
|
самый добрый преподаватель Группа: Легенды Сообщений: 5,441 Репутация: 1075 Предупреждения: (0%) |
Robson
А так как во многих случаях мы говорим о Цитата изменение самого нуклида (A и Z), то тогда гамма-распад, конечно, не распад...
-------------------- Настоящий джентльмен никогда не сделает замечания даме, плохо несущей шпалу ©
|
Текстовая версия | Сейчас: 10.04.2016, 3:12 |