Закон отражения света не зависит от состояния инерциальной системы., защита классической формулировки от релятивистских довесков |
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://wasp.phys.msu.ru/forum/index.php?showtopic=17191
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Sun Apr 10 06:02:49 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: релятивистское движение |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Закон отражения света не зависит от состояния инерциальной системы., защита классической формулировки от релятивистских довесков |
28.2.2010, 15:50
Сообщение
#1
|
||||
живу здесь Группа: Альтернативщики Сообщений: 224 Репутация: -3 Предупреждения: (0%) |
Защищаемая гипотеза формулируется так: классическая формулировка закона отражения света не зависит от того движется ли отражающая поверхность или покоится. Я в своей уже закрытой теме узнал от Марсианина и Овена, что существует релятивистский закон отражения света, не поверил, и попросил ссылку на источник. А вместо ссылки на академический источник получил закрытие и опровержение темы. Господа модераторы, я имею право знать или источник из которого Вы черпаете знания, или те основания на которых мне отказано в праве доступа к нему. Так как формулу такого релятивистского закона отражения господа модераторы тоже утаили, то я набросал свою. Хотя она очень похожа на формулы релятивистского сокращения длины или замедления времени. Классическая формулировка: угол падения (α) равен углу отражения (β). Запишем ее в такой форме α=β. Тогда искомая формула выглядит так α=β/SQRT(1 - (V/С)**2). В случае покоя она идеально совпадает с классическим результатом, а для случая движения со скоростью близкой к скорости света она показывает несостоятельность траектории предложенной Лоренцем для объяснения опыта Майкельсона. Господа модераторы, если Вы несогласны с моей формулой, то напишите свою. Сообщение отредактировал Owen - 6.9.2010, 18:15 |
|||
28.2.2010, 21:58
Сообщение
#2
|
|
Homo Ludens Группа: Элита Сообщений: 4,549 Репутация: 185 Предупреждения: (0%) |
Тогда искомая формула выглядит так α=β/SQRT(1 - (V/С)**2). Эта формула неверна.Господа модераторы, если Вы несогласны с моей формулой, то напишите свою. Прошу прощения, но мы не обязаны доказывать вам правильность теории относительности. Это ваше дело - доказывать правильность ваших теорий.Да, если в данной теме не появится теории, она будет закрыта. -------------------- Кто такой альтернативщик? Это тот, кто не знает физику - но вместо учебы выдает за науку свое о ней мнение.
Редактор формул. Добро побеждает зло. Только не лгите сами себе - "зло" здесь вовсе не дополнение. Это обстоятельство. Среднее расстояние от Земли до Луны 12.46 нанопарсека, от Земли до Солнца - 4848 нанопарсек. |
1.3.2010, 1:06
Сообщение
#3
|
|
живу здесь Группа: Гуру Сообщений: 420 Репутация: 14 Предупреждения: (0%) |
Цитата В случае покоя она идеально совпадает с классическим результатом, а для случая движения со скоростью близкой к скорости света она показывает несостоятельность траектории предложенной Лоренцем для объяснения опыта Майкельсона. я не совсем понял что вы хотите сказать. судя по названию темы вы хотите сказать, что закон отражения не зависит от системы отсчета. я правильно понимаю? -------------------- Ни один волос не |