Гравитация.doc ( 40.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 49
А. Специфика вращательного движения
1. Поступательное движение. Согласно закону механики, тело в отсутствие внешней силы сохраняет свою энергию и движется равномерно и прямолинейно. Инертность состоит в том, что на увеличение энергии и импульса тела требуется затрата энергии. В статье 'ДЛИНЫ ВОЛН И ИНЕРТНОСТЬ ЭЛЕКТРОНА' на сайте http://savrukhin.narod.ru утверждается, что при увеличении поступательной скорости электрона сокращается его поперечный размер. Следовательно, затраты энергии на увеличение скорости идут на увеличение энергии связи в электроне.
2. Пусть тело, соединенное нитью с неподвижной осью, вращается по окружности с постоянной скоростью. Гравитацией, потерями на трение (всего около 10 факторов) пренебрегаем. Нить растягивается парой сил: реакцией оси (центростремительная сила, ц.с.с.) и реакцией тела (центробежная сила, ц.б.с.).
3. Предлагаю, в порядке обсуждения, механизм возникновения ц.б.с. Каждая молекула, а в ней каждый электрон и ядро, связаны упругими связями наподобие пружин, жесткость которых возрастает при росте деформации. Отдельная частица только в среднем движется по окружности. Сначала движение направлено по касательной, и, при большом радиусе по сравнению с размером частицы, ее малое смещение близко к прямолинейному. Затем, вследствие деформаций пружин, происходит нечто подобное соударению частицы со следующим слоем, и отражение под тем же углом. При этом этот слой получает импульс, направленный от центра. Сумма всех таких импульсов и формирует то, что принято называть ц.б.с. В целом, замена непрерывного движения дискретным типично для решения задач, подобных апориям Зенона.
4. Утверждать, что энергия прячется в деформациях, значит иметь в виду, что она аккумулируется в полях элементарных частиц и их связях, образующих тело. Протяженное тело накапливает деформации на этапах разгона, т.к. отдельные части получают разные импульсы-энергии. Оно еще и выгнуто, поэтому колебания частиц, в отличие от прямолинейного движения, в радиальном направлении не симметричны, не уравновешены, что и проявляется в ц.б.силе.
5. Ц.с.с есть внешняя побудительная причина, а ц.б.с. есть природная внутренняя сущность явления.
6. Многие философы сомневались в существовании гладких непрямолинейных траекторий и непрерывности движения.
В. Гравитация (см. прикрепленный файл)

почему, она падает, она постоянно падает, но Земля от нее убегает с той-же скоростью...

Помнится мне, что этот вопрос уже обсуждался здесь.

И.В. Савельев

Курс общей физики, том 1.

Силы инерции нельзя ставить в один ряд с такими силами, как упругие, гравитационные силы и силы трения, т.е. силами, обусловленных взаимодействием на тело со стороны других тел. Силы инерции обусловлены свойствами той системы отсчета, в которой рассматриваются механические явления. В этом смысле их можно назвать фиктивными силами.

Введение в рассмотрение сил инерции не является принципиально необходимым. В принципе любое движение всегда можно рассмотреть по отношению к инерциальной системе расчета.

savrukhin
Предлагаю, в порядке обсуждения, механизм возникновения ц.б.с.


Обсуждать природу фиктивных (несуществующих) сил?

Думаю нужно в данном случае нужно учесть слова автора учебника, что это не является принципиально необходимым и закрыть тему.

2Vlad7 1. Откуда Вы взяли силы инерции? 2. Пора усвоить, что теории пишут не по учебникам, тем более таким. Возьмите "Физический энциклопедический словарь" под редакцией А.М. Прохорова. 3. Последняя фраза вызывает чувство брезгливости у порядочных людей.

Сообщение отредактировал savrukhin - 14.3.2007, 13:18

savrukhin
Откуда Вы взяли силы инерции?

'Википедия

Силу инерции, возникающую во вращающейся (по отношению к ИСО) системе отсчета, называют центробежной силой.'

Сообщение отредактировал Vlad7 - 14.3.2007, 14:47

В инерциальной системе отсчета не существует центробежной силы инерции.

Поэтому на вашем месте я бы не стал применять термин "центробежная сила", удовольствовавшись термином "сила реакции тела".

Сообщение отредактировал Марсианин - 14.3.2007, 15:28

Берем.



Поскольку у savrukhin нигде не поминается ни неинерциальной системы отсчета, ни уравнений статики, употребление термина можно счесть неуместным, тему закрыть, а автору рекомендовать ознакомиться с учебником Краткий курс теоретической механики под авторством С. М. Тарга.

Сообщение отредактировал Munin - 14.3.2007, 20:04

Эта "суперэлита" хорошо известна. Как всегда - мимо.
1. ЦБС нормально ищут в статье "Центробежная сила". 2. О силе инерции у меня нигде ничего не говорится. 3. Вам уже ранее было указано, что контакты невозможны по этическим соображениям. Впредь донос ?3 направляйте непосредственно в администрацию. Уверен, что получите полной мерой. Времена-то изменились!

Еще раз, для испытывающих трудности с чтением по-русски:
Статья "Центробежная сила" выглядит так:

Что здесь непонятного?


Говорится в Физической энциклопедии, гл. ред. А. М. Прохоров. Т. 5 - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998.


С этим пускай модераторы разбираются.

Может быть, попробуем понять, что имел в виду автор?
Верно ли я понял, что термином "центробежная сила" вы назвали силу, действующую со стороны тела на нить вследствие ускоренного движения тела?

Марсианин
Может быть, попробуем понять, что имел в виду автор?

Автор может сам написать, что он имел в виду. Зачем нам гадать?

Я не связываю силу с ускорением. Верно, что нить растягивают две силы: реакция опоры и сила, действующая со стороны тела на нить. Предмет исследования - ее природа. При поступательном движении поперечные микродвижения тела уравновешены, а при криволинейном - нет. Это связано с деформациями. Сравните с вращение кольца в плоскости, где нить отсутствует.

Ууу, микродвижения... А что такое равновесие движений?

Ее природа - сила реакции, то есть совокупная сила притяжения молекул в точке крепления нити.

Имелась в виду упомянутая Вами сила , действующая со стороны тела на нить.

Вот я и говорю - это сила, с которой молекулы груза притягивают молекулы нити. В макроскопическом описании - сила упругости груза.

Пусть. Пусть это наш кирпич. Куда направлен его вектор энергии?

А где у докладчика термин "вектор энергии"?

2 Munin:
Ну так ведь у докладчика первые четыре очка в репутации - за это "гениальное" "открытие"...