Anonymous

Посоветуйте, пожайлуста, что лучше выбрать в одной ценовой категории при схожих характеристиках: Meade DS-127EC, ТАЛ 150ПМ или что-нибудь другое? Очень привлекает система навигации у Meade.
1. Сопоставимо ли качество изображения, системы слежения?
2. Возможно ли применение на ТАЛ 150ПМ линзы Барлоу 4х (в комплекте 2х)?
3. Возможно ли применение линз Барлоу Новосиб. завода на телескопах Meade?

Timur

Серьезный вопросец вы задали! Все дело в том, для чего Вам нужен телескоп!? Без этой маленькой исповеди врятли Вам кто-то что-то толковое посоветовать сможет. Скажу только, что Тал-2 на мой взгляд предпочтительнее покупать нежели Тал-150, особенно из-за монтировки. Если же Вы считаете себя ленивым человеком и не хотите серьезно знать звездное небо - покупайте Meade. 4-кратная
линза Барлоу для всех новосибирских телескопов подходит, другой вопрос - хороша
ли она по качеству...

Anonymous

Спасибо Тимур, уточняю свой вопрос.
1. В первую очередь предполагается использование инструмента для визуальных наблюдений, в астрономии всегда больше привлекала созерцательная часть.
Но очень хотелось бы впоследствии иметь потенциальную возможность заняться фотографированием и выводом на компьютер.
2. Нельзя ли поконкретнее по поводу качества линз Барлоу Новосиб. завода (а также окуляров и пр.)и их применимости для инструментов других фирм.

Timur

Ну тогда, на мой взгляд ТАЛ-2 - лучший выбор.
Что же касается линз Барлоу, то главное, чтобы посадка у телескопа была стандартная, если это 1"25 - то подойдут практически все линзы и окуляры любых фирм. У нас в стране есть еще линзы Барлоу фирмы "Интес-Микро", и они более качественные, но и более дорогие.

Igor Nesterenko

3х и 4х Барлоу НПЗ - годятся для коллекции
2х - хорошая. Автор ее Клевцов, говорит что ее можно использовать в диапозоне 1.7х до 2.5х (сила линзы Барлоу зависит от расстояния до пл-ти изображения).

Anonymous

Спасибо всем!
Но все-таки, если бы монтировки были бы одинаковые, предпочтительне ли ТАЛ 150ПМ со своим параболическим зеркалом по сравнению с ТАЛ-2 по оптическим свойствам для указанных выше целей?

Anonymous

Меня тоже интересует такой вопрос

andos

Виталий, вопрос не вполне корректный - не подразумевает однозначного ответа. Если для визуала, то, естественно, "Альтаир" (ТАЛ-2), если для фото - ТАЛ-2П (или как его там). У меня есть обе трубы и испытания их "бок о бок" показали, что они совершенно идентичны, кроме того, что в 150П главное зеркало 1:5 и вторичное, естественно, больше. Качество у них оказалось схожим, но юстировка 150П, разумеется, на порядок сложнее. Само собой, большее экранирование привело в ухудшению дифракционной картины (но не радикальному).

[Это сообщение редактировал andos (12.02.2001).]

[Это сообщение редактировал andos (12.02.2001).]

Anonymous

Если все дело в монтировке, то стоит
присмотреться к 127NT/500, который у
PentaR стоит 652 USD. Прекрасная монтировка
с возможностями дооснащения.
см. www.meade.com или meade.pentar.ru