Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/showthread.php?t=7261
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 08:19:21 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: с р с р с р с с р р с рес
Профессионалы, посоветуйте! - Общая Астрономическая Конференция



Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Форумы общей направленности > Любые вопросы от новичков

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.01.2007, 10:42   #1
desan1
**
 
Регистрация: 19.01.2007
Адрес: Южно-Сахалинск
Сообщений: 31
По умолчанию Профессионалы, посоветуйте!

Что лучше,
8-дюймовый Ньютон на монтировке Добсона Celestron StarHopper 8
или 150-мм рефлектор Ньютона на экваториальной монтировке Celestron Advanced C6-N?

Спасибо.
desan1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2007, 10:44   #2
ac-90
АстроПрофи
 
Аватар для ac-90
 
Регистрация: 31.07.2005
Адрес: РФ
Сообщений: 2,265
По умолчанию

Стандартные вопросы:
1. Что смотреть (планеты, галактики, туманности)?
2. Откуда смотреть (город, деревня, балкон, поле, уровень засветки)?

Ответы:
1. Планеты - Ц6Н, туманности и галактики - Доб.
2. Поле - Доб, Балкон - Ц6Н.

Можно посмотреть др. варианты телескопов, например Ц4Р или 909 Скайвотчер, но нужно спрашивать, их сейчас наверняка нет в наличии.

ЗЫ не профессионал
__________________
8" f/6 Dob
3" f/6 Achro

ac-90 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2007, 11:06   #3
desan1
**
 
Регистрация: 19.01.2007
Адрес: Южно-Сахалинск
Сообщений: 31
По умолчанию

Смотреть собираюсь восновном с балкона, с 5 этажа.
Летом есть возможность выехать на дачу, далеко от города.
не совсем понимаю в чем разница и что лучше: ахроматический рефрактор. рефлектор. Телескоп-рефрактор.
Посмотрел 100-мм ахроматический рефрактор на экваториальной монтировке Celestron Advanced C4-R, он будет лучше чем 2 выше сказанных?
Смотреть хочу все
desan1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2007, 11:12   #4
CombaSoft
АстроПрофи
 
Аватар для CombaSoft
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Тольятти
Сообщений: 2,068
По умолчанию

На балконе рефрактор лучше. В поле лучше добсон, и побольше
__________________
Чистого неба!
-----------------
DS80 on HEQ-5
CombaSoft вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2007, 11:52   #5
ac-90
АстроПрофи
 
Аватар для ac-90
 
Регистрация: 31.07.2005
Адрес: РФ
Сообщений: 2,265
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от desan1
Смотреть собираюсь восновном с балкона, с 5 этажа.
Летом есть возможность выехать на дачу, далеко от города.
не совсем понимаю в чем разница и что лучше: ахроматический рефрактор. рефлектор. Телескоп-рефрактор.
Посмотрел 100-мм ахроматический рефрактор на экваториальной монтировке Celestron Advanced C4-R, он будет лучше чем 2 выше сказанных?
Смотреть хочу все
Если в основном с балкона - рефрактор.
Ц4Р по планетам должен быть лучше обоих, вроде там фокусер еще 2х дюймовый (можно использовать большие по размеру окуляры), нужно спросить у продавца про фокусер.
Про Селестрон СтарХоппер 8 не очень отзывы ходят, что-то там не так, да и владельцев их на форумен не видно.
Универсалным телескопом в вашем случае является - Ц4Р, хоть он и немного дороже, позволит использовать увеличения до 200 крат в хорошую погоду при использовании доп. окуляров, которые нужно будет потом докупить.
__________________
8" f/6 Dob
3" f/6 Achro

ac-90 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2007, 11:58   #6
ac-90
АстроПрофи
 
Аватар для ac-90
 
Регистрация: 31.07.2005
Адрес: РФ
Сообщений: 2,265
По умолчанию

Для начала можно взять и 909 Скайвотчер (его все хвалят), что на 5000 руб дешевле чем Ц4Р, а если уж затянет, там выберете больший...с ним идут 2 окуляра, на первое время их может хватить (на месяц может, потом захотите еще)...
Чтобы использовать телескоп на все 100% нужно будет докупить 2-3 окуляра (к 909му например можно взять такие: 30мм (30 крат увеличение), 15мм (60 крат) и 4-5 мм (180- 150 крат) окуляры...
__________________
8" f/6 Dob
3" f/6 Achro

ac-90 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2007, 12:39   #7
Ernest
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,914
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от desan1
Смотреть собираюсь восновном с балкона, с 5 этажа.
В зависимости от конфигурации дома и ориентации балкона может оказаться, что наблюдать будет трудно.
Дома укутаны вдоль стен шубой теплого турбулентного воздуха, через который свету трудно пробиться без искажений. Разве только балкон находится ближе к углу дома и ветерок дует прямо в этот угол продавливая эту шубу. Кроме того дома стоят не в поле - кругом другие здания с их тепловыми шлейфами, да и засветка от уличного освещения.
Цитата:
Летом есть возможность выехать на дачу, далеко от города
Летом ночи коротки, а на широте Питера и вовсе бесполезны для наблюдений: дипы не смотрятся на всю ночь сумеречном небе, планеты/Луна низко над горизонтом.
Цитата:
ахроматический рефрактор
У него или очень небольшая апертура (70-80 мм), или довольно большие продольные габариты (при апертурах 127-150 мм). Первое плохо тем, что впечатление от наблюдений могут оказаться смазанными (дипы тусклы, диски планет без особых подробностей), а второе - большим весом и габаритами. Но зато они менее капризны в эксплуатации.
Цитата:
рефлектор
При достойной апертуре (скажем 150 мм) может оказаться довольно компактным (например, при относительном отверстии 1:5). В варианте экваториальной монтировки очень удобен в поле. Переставьте трубу на самодельную добсоно-подобную подставку на балконе и он будет много удобнее меньшего по апертуре рефрактора. Но за это приходится платить - время от времени придется юстировать главное зеркало, более чувствителен к перепадам температуры, зеркало хоть и пачкается меньше, но мыть его придется с большими предосторожностями, чем фронтальную линзу рефрактора.
Ernest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2007, 12:58   #8
CombaSoft
АстроПрофи
 
Аватар для CombaSoft
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Тольятти
Сообщений: 2,068
По умолчанию

Саравно считаю рефрактор более удбным на балконе, чем рефлектор. Даже в варианте посадки рефлектора на добсоновскую монтировку - из-за того, что фокусер закреплен у переднго края трубы, никуда не деться от стояния у перил. Я это дело уже проходил.
__________________
Чистого неба!
-----------------
DS80 on HEQ-5
CombaSoft вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2007, 13:20   #9
-=Zoomik=-
Герой СтарЛаба
 
Аватар для -=Zoomik=-
 
Регистрация: 04.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,438
По умолчанию

Кстати, обычно между SW909 и С4R по планетам заметная разница, сам видел, заценил
__________________
SW Dob 200
SW Mak 90
Maxvision 50x10
-=Zoomik=- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2007, 14:13   #10
astroserg
Модератор
 
Аватар для astroserg
 
Регистрация: 22.11.2006
Адрес: Москва, Варшавка
Сообщений: 8,447
По умолчанию

Р' Р?РњР?С?С? С?С'Р?С?Р?Р?С? С?РњРћР?РеСЉРњ?
__________________
STF Mirage 7" , WO 72,Coronado SMT40,WO 8x42,Canon IS 10x30,бпц 15х50
http://astroserg.livejournal.com/
astroserg вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Посоветуйте новичку, какой телескоп выбрать. Астрономическое оборудование 6 14.11.2015 11:22
Друзья, посоветуйте телескоп! Максимус Астрономическое оборудование 37 17.07.2007 12:24
Посоветуйте цифровой фотоаппарат ghost Астрономическое оборудование 44 22.05.2006 12:42
Посоветуйте выбрать телескоп на 20000-25000 р. Wolf_Daemon Астрономическое оборудование 13 22.05.2005 23:19
Посоветуйте программу с хорошей визуализацией Max Полезное для астрономии 5 18.08.2004 19:24


Часовой пояс GMT +4, время: 09:19.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.